一个用于分类的算法,模型拟合后,以某些值作为阈值,将数据区分为不同的类别。过去的回归算法中,y的值可以范围很广,而在分类算法中y代表类别,往往只有几个,甚至只有两个(true or false)
凸函数的割线在函数曲线的上方。凸优化问题的局部最优解是全局最优解,在数据科学的模型求解中,如果优化的目标函数是凸函数,则局部极小值就是全局最小值。这也意味着我们求得的模型是全局最优的,不会陷入到局部最优值。
在逻辑回归算法中,方差作为代价函数来训练数据已经不合适了,因为方差作为代价函数时,代价函数曲线图不是凸函数,会有许多“坑”,梯度下降的时候很容易陷入局部最小值无法跳出。
逻辑回归算法一般采用以下代价函数,这个特殊的成本函数是从统计学中推导出来的,叫极大似然估计
y = 1时,f的值越接近1,和y相差的越小,预测的也就越准,同时,代价函数L就越小,即惩罚越小;
y = 0时,f的值越接近0,和y相差的越小,预测的也就越准,同时,代价函数L就越小,即惩罚越小;
可以看出cost函数修改后图像很平滑,明显有一个全局最优解
Numpy中有个函数叫exp(),可以输入z,计算出e^(z)的结果
def sigmoid(z):
z = np.clip(z,-500,500) #防止溢出
result = 1.0/(1.0+np.exp(-z))
return result
def compute_cost_logistic(X, y, w, b):
m = X.shape[0]
cost = 0.0
for i in range(m):
z = np.dot(X[i],w)+b
f_wb = sigmoid(z)
cost += -y[i]*np.log(f_wb) - (1-y[i])*np.log(1-f_wb) #同时考虑y的两种情况
cost /= m
return cost
def compute_gradient_logistic(X, y, w, b):
m,n = X.shape
dj_dw = np.zeros((n,))
dj_db = 0.0
for i in range(m):
z = np.dot(X[i],w)
f_wb = sigmoid(z)+b
err = f_wb - y[i]
for j in range(n):
dj_dw[j]+= err*X[i,j]
dj_db += err
dj_dw /= m
dj_db /= m
return dj_dw,dj_db
def gradient_descent(X, y, w_in, b_in, alpha, num_iters):
J_history = []
w = copy.deepcopy(w_in)
b = b_in
for i in range(num_iters):
dj_dw,dj_db = compute_gradient_logistic(X,y,w,b)
w -= alpha*dj_dw
b -= alpha*dj_db
if i <100000:
J_history.append(compute_cost_logistic(X,y,w,b))
return w,b,J_history
在训练集上的误差称为训练误差(training error)或经验误差(empirical error)。
在测试集上的误差称为测试误差(test error)。
学习器在所有新样本上的误差称为泛化误差(generalization error)。
显然,我们希望得到的是在新样本上表现得很好的学习器,即泛化误差小的学习器。因此,我们应该让学习器 尽可能地从训练集中学出普适性的“一般特征”,这样在遇到新样本时才能做出正确的判别。然而,当学习器把 训练集学得“太好”的时候,即把一些训练样本的自身特点当做了普遍特征;同时也有学习能力不足的情况,即训练集的基本特征都没有学习出来
学习能力过强,以至于把训练样本所包含的不太一般的特性都学到了,称为:过拟合(overfitting)。
学习能太差,训练样本的一般性质尚未学好,称为:欠拟合(underfitting)。
在过拟合问题中,训练误差十分小,但测试误差教大;在欠拟合问题中,训练误差和测试误差都比较大。目前,欠拟合问题比较容易克服,例如增加迭代次数等,但过拟合问题还没有十分好的解决方案,过拟合是机器学习面临的关键障碍。
结果模型过拟合问题思路:
1.搜集更多数据
2.舍弃某些特征值
3.用正则化的方法缩小参数的大小
正则化通过向损失函数添加一个正则项来约束模型参数的大小。实际上,这些参数()的值越小,通常对应于越光滑的函数,也就是更加简单的函数。因此就不易发生过拟合的问题,这个额外的项是正则化项系数和进入模型复杂度计算的一部分。lambda使wj不会过大(因为如果lambda*wj很大的话,代价函数会很大,训练的过程中惩罚就比较“狠”),可以有效约束模型的过拟合问题,同时,lambda要做的就是控制在两个不同的目标(模型不会过拟合与梯度下降找最优解)中的平衡关系。
正则化后偏导该怎么求?
def compute_cost_linear_reg(X, y, w, b, lambda_):
"""
Computes the cost over all examples
Args:
X (ndarray (m,n): Data, m examples with n features
y (ndarray (m,)): target values
w (ndarray (n,)): model parameters
b (scalar) : model parameter
lambda_ (scalar): Controls amount of regularization
Returns:
total_cost (scalar): cost
"""
m = X.shape[0]
n = len(w)
cost = 0.
for i in range(m):
f_wb_i = np.dot(X[i], w) + b #(n,)(n,)=scalar, see np.dot
cost = cost + (f_wb_i - y[i])**2 #scalar
cost = cost / (2 * m) #scalar
reg_cost = 0
for j in range(n):
reg_cost += (w[j]**2) #scalar
reg_cost = (lambda_/(2*m)) * reg_cost #scalar
total_cost = cost + reg_cost #scalar
return total_cost #scalar
def compute_gradient_linear_reg(X, y, w, b, lambda_):
"""
Computes the gradient for linear regression
Args:
X (ndarray (m,n): Data, m examples with n features
y (ndarray (m,)): target values
w (ndarray (n,)): model parameters
b (scalar) : model parameter
lambda_ (scalar): Controls amount of regularization
Returns:
dj_dw (ndarray (n,)): The gradient of the cost w.r.t. the parameters w.
dj_db (scalar): The gradient of the cost w.r.t. the parameter b.
"""
m,n = X.shape #(number of examples, number of features)
dj_dw = np.zeros((n,))
dj_db = 0.
for i in range(m):
err = (np.dot(X[i], w) + b) - y[i]
for j in range(n):
dj_dw[j] = dj_dw[j] + err * X[i, j]
dj_db = dj_db + err
dj_dw = dj_dw / m
dj_db = dj_db / m
for j in range(n):
dj_dw[j] = dj_dw[j] + (lambda_/m) * w[j]
return dj_db, dj_dw
与之前不同的地方就是计算代价时考虑上了lambda*wj