回个家，怎么就成“恶意返乡”呢？

1月20日，一段河南省周口市郸城县县长关于对返乡人员“政策”的视频引发热议。视频显示，董鸿在相关会议上说：“你只要返回，先隔离再拘留。”

随后，针对此事县长回应媒体采访时称：上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。

由此也引出了另外一个关注的焦点：什么叫“恶意返乡”。人们会产生疑问，回乡的人是恶意的吗？“恶意”与否是县长可以界定的吗？春节回乡为何还有被拘留的风险？

有网友调侃：以前的乡愁，是一张火车票，我在这头，家乡在那头。现在的乡愁，是先隔离，再拘留。

回个家，怎么就还分恶意善意呢？

每年春节回家，一直都是中国人的传统习俗，至从疫情出现，回家就成了难事。

我有个朋友，好几年春节没回家了，响应国家号召，就地过年，我相信身边很多人都是这样想，不给国家添乱，从疫情出现至今，中国人一直是最听话的，中国也是疫情控制得最好的国家。

从严控制疫情本不是坏事，疫情控制得不好，还会涉及到一些干部的官职，所以，有些干部就开始懒政、一刀切了。

有些地方，不分风险等级，只要是外地返乡的，一律要做核算测试或者是集中隔离，说白了春节假期才7天，而隔离的时间却有“7+14天”，这样的通知是不是不合理呢？

这让我想起了《吕氏春秋·荡兵》的一个故事：

一个财主吃肉噎着了，事后想想还挺可怕的，觉着吃饭是件危险的事，以后只能喝水喝粥，不可以再吃饭吃菜了。于是，他立刻就下令，把厨房所有饭菜全部扔掉，以后再也不吃饭了。

因噎废食的故事大家都知道，现实中过度防疫的事情还是存在着的。

春节来临，因为害怕疫情，不管风险等级，都别回来了，都原地呆着最好了。这样干部也省事，也不用担心担责任。

那是不是按照这个逻辑，因为害怕疫情传染，每个人都最好在家上班，不要外出，甚至干脆闭关锁国算了，针对国外的机场物流都停了？

1月19日，河南召开新闻发布会，提出“各地对确需返乡人员，要坚持分类分区精准施策。返乡人员提前3天向返回地社区（村）登记报备，到达目的地后，第一时间在居住地登记报备。”这里面，分类分区精准施策，就是直指“一刀切”的，也应该被充分领会。

近日，国家发展改革委等14部门发布的《关于全力做好2022年春运工作的意见》中特别要求，在落实疫情防控措施的同时保障人员安全有序流动，坚决防止“一刀切”和“层层加码”，减少对群众生产生活的影响。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长针对有个别地方发出的“就地过年”倡议，提出相关建议：

1.分类：

重点区域、重点人群要严格执行现行的管控政策，不能因为春节而改变防控措施。

2.分区：

中、高风险地区（如口岸边境、执行重大活动的地区等）可以采取较严格的措施。

其他地区应该做好风险评估，综合考虑风险等级、个人免疫状态、疫情形势等提出有力度、有温度的政策，不能“一刀切”，体现精准防控的要求。

精准平衡疫情防控与春节团聚的关系，是对各级政府治理能力的一次考验，应做好风险评估，发挥专家作用。

县长的“恶意返乡”事件，只是众多疫情防控问题的一个缩影，每一个春节回家的人只是想回家而已，没有那么多恶意。

在此，灵润心语倡导，常态化防控需要更加精细化、更需要人性化，更加体现对人的关怀，将防控带来的对生活的影响降到最低。