29 人生逻辑大于商业逻辑

产品能力是现实的、功利的能力。做产品要求你判断客观条件和机会、盘点资源、按照用户体验的方式、有层次地整合起来,向世界交付价值获得报偿。

这一节,梁宁老师分享她的一些观察和感受:人生逻辑大于商业逻辑

确定性

一开始梁宁老师把点线面体作为大王,依赖作为小王。

宏观能力、点线面体的战略选择当然很重要。但是它是最重要的吗?

当你对自己根据“点线面体”做了一个宏观分析判断,是否真的能不论自己准备是否成熟、内心是否确定,就冲到那个风口去?

雷军说:只要站在风口,猪都能飞起来。

所有的“风口争夺战”挺到最后并飞上天的,其实没有谁是碰了运气的猪,全部都是创业了好久,磨练了好久的老手。

2007年金山上市,对一般人来说已经非常成功了,但对雷军来说这却不是他要的大成。所以他做小米时说的飞猪理论,是把自己矮化成一头猪,时刻提醒自己:我个体能力只能到达这个点,如果我想大成,需要依赖机会、环境、势能。

后来梁宁老师把大王换成了确定性

马云的组织观:

  • 三级组织是共同规则:一般的公司员工、学生、工厂的工人、军人、犯人都是共同规则管理。
  • 二级组织是共同利益:平时管理士兵是共同规则,打仗攻城了,谁先进有赏,这是共同利益;老板和员工之间是共同规则,老板和股东之间是共同利益。
  • 一级组织是共同信仰:共产党的故事就是共同信仰。
  • 顶级组织是至情至信

世界是多维的,到处是此起彼伏的点线面体,各种机会呈现的就是各种变换、各种不确定。你会因为对于机会和利益的判断,而在各种不确定中坚持多久呢?

那什么样的人、东西、感觉,会给你却动感,让你觉得可依赖,是极其重要的。

对一个产品的使用、对一个人的关系、持续收到确定感的反馈,就会觉得安全,觉得可以依赖。如果突然变得不确定,就会有被伤害的感觉。

我们的课是产品课,是否符合点线面体的大趋势,固然是大成的标准;但是如果你无法持续输出确定感,无法让人依赖,其实连小成都达不到

依赖

说完确定性,那什么是依赖呢?依赖是一种真实的长期关系

你观察你身边的父母、伴侣、创业合伙人,他们有谁是完美的?他们之间有没有抱怨、不满?那他们之间有没有依赖?有点。

所谓“完美的产品”,只是一种追求,世界上并不存在。重要的不是完美,而是对方要的那个确定性你是否还能提供?对方是否还依赖你?这才是关系的关键。

就像我们对我们的父母,当我们不依赖他们,即使千恩万谢,也是会离开。产品和用户之间也是如此。

“不确定性”是生活的一部分,是我们不能畏惧,需要勇敢拥抱的东西;“点线面体”是宏观格局的判断,是你做人生选择题时可以采用的思考框架。而大王是确定性,小王是依赖

如果你内心没有“确定感”,如果没有人依赖你,你也没有人可以依赖,点线面体、价值网、三级火箭这些创新战略,即使你看到了也是空无而不可持续的。

小结

为什么有很多企业家,很多事情看上去可以做、应该做,但是没有做?这就是“非不为也,是不能也”。成功学给出的逻辑都对,但是我实在干不来。

正确的做法是做自己真实能做到的。商业是以利润为中心,人生是以意义为中心。没有谁死的时候会看自己一生赚了多少钱。

做你内心有确定感的事,人生逻辑大于商业逻辑。

你可能感兴趣的:(29 人生逻辑大于商业逻辑)