简评一篇好作品‖一篇如影像般生动的文学作品《断喝》

简评人：春秋莫小谈

简评作品：《断喝》

好作品作者：王學兿

简评语：

【我认为好的，只是我认为好；我认为不好的，是我还没有读懂它的好！】

朱光潜先生说：“现实主义派抛弃过去专写大人物和非凡事迹的习俗，有意识的描写下层人物。”我国有很多作家，都将目光聚焦在“小人物”身上，以关注、反映社会底层人物的生存状态。

中王學兿等老师，是一位善于用镜头和目光，记录、发现真美与至善的作者。在报刊杂志上发表很多的文学作品和摄影作品。

前天，王學兿老师在社群内，发了一篇大作《断喝》的链接，只这一个题目，就足以吸引我们的目光。起初，惯性思维的我，还以为是王老师用镜头定格的一个静态场面，不想，点击进去却发现了一篇很具现场画面感的小说作品。

至少，我认为这篇文章值得点赞的有三点：一是在遣词造句的上，有着典型的可借鉴性，比如“打烊时的面馆食客只剩三俩”、“嘴里自顾“哈哈”吐着酒后的舒坦”、“你问我答”。这些超浓缩的文字编排，不仅自成风格，也不失一种美的感受。初写者在描写这三个场景时，可能会运用大量的长句表述，会显得拖沓无质感；二是画面感十足。比如“抽烟吗？”“抽”。（中年男子）“当当”磕出一支递老头面前。“咔嚓”打开火机给老头点上。这些场景描写，需要一段长时间的文字修炼，才能运用自如；三是将单一事件刻画成一种美善的情感。不可否认，很多的写作者善于观察社会的丑恶，用讽刺的笔法来追求一种阅读的刺激和振动，但发现美善却是作者的一种能力，反映的是个人内在的心怀。

毕竟美，是大家共同的追求。

但针对本文，我也有一点不成熟的个人意见：作者开篇说：“‘住手！’中年人男人冲老头拍桌子吆喝。”这个人物的形象塑造，给了读者一个先入为主的印象——主人公不是“善茬”，和后面塑造的人物形象有些许的不搭。容易造成“人设”的崩塌。如果加上关于主人公喝醉的描写，也许会在不影响整体结构的情况下，更加的顺理成章。仅供王老师参考。

【特别声明：简评人的简评，只代表其个人观点，如原文作者认为不妥，可联系简评人予以删除，我们将会对相关简评文做移除专题处理。欢迎关注本专题，鉴赏更多好作品，请点击简评一篇好作品予以关注】