临写《舞鹤赋》,我有70%把握这是伪作

《舞鹤赋》原文是南朝参军鲍照所作，文赋很美，观察入微，描写生动，把鹤舞的那种卓然神态表现得淋漓尽致；

据记载，米芾56岁书写了这幅《舞鹤赋》献给宋徽宗赵佶，赵老板是书法大宗师，瘦金体到现在也算得上独此一号，自称真人极喜欢鹤，我记得见过一次宋徽宗亲手所绘并用瘦金体题字的《祥瑞图》，那是构图绝佳，天空中盘旋的鹤群生动优雅，观之如身处其下，可招手呼之；

米芾列宋四家，平时狂得不行，这给宋徽宗这样的老板又兼方家献礼得发挥出平生绝技才行，所以元代柯九思题字“空前绝后”，认为是米芾最高水准，以米芾这个年龄来看，当得起人书皆老四字，当然我们知道公认的米芾代表作是《蜀素帖》和《苕溪诗集》，所以今年突然冒出来的《舞鹤赋》被一些鉴赏家怀疑是伪作；

西銮居士在研读字帖三天之后亲自临习了这幅《舞鹤赋》，没写完，基本上可以有70%的把握说我所临的《舞鹤赋》不是米芾所书。

为什么这么说呢​？

初看原帖，无论是用笔、用墨还是章法，大气磅礴、气势恢弘，作品看起来很壮丽，按记载这是米芾56岁写的，米芾58岁就死了，作为巅峰好像说得过去，但是恰恰是这个问题让西銮居士产生疑惑，米芾书法以八面出锋著称，米芾56岁了，写了四十多年了，称为人书皆老也是贴切的，但是这个境界了还会有这么​放肆吗？何况是给同样可以争天下书家第一的老板献书，所写的内容也是以优美动人的鹤舞为主题​！如本文后所附原文所述，这是个描写仙鹤落入凡间观察到的人间悲苦而产生共情的故事，作为大书法家的米芾不至于会犯在书写过程中情悲而豪唱的弊病吧，在进一步临写这幅字时，西銮居士越来越肯定所临的这幅不是米芾所书，这幅字看起来大气，但是笔画有些地方用笔显得扁薄，这样刻板的粗线条，跟鹤舞的舞姿相差甚远，可以对照前面宋徽宗的《祥瑞图》中鹤的姿态，这是两个相反的风格，因此使笔画中的转折看起来有些刻板，以宋徽宗这么高的艺术修养，如果米芾送上的是这幅字，相信不会被他给予这么高的评价，而柯九思的空前绝后四字考语也有些名不符实，空前是不可能的，米芾的苕溪诸友诗珠玉在前，绝后的话，反倒是明清时期有不少这种风格的书家​。

虽然西銮居士认为大概率是伪作，但是去掉这些疑问后，这幅字还不失为一幅气势不凡的书法作品，平时临习一番，体察其雄健之气势，也是大有裨益的。

附：南北朝 · 鲍照《舞鹤赋》原文

散幽经以验物，伟胎化之仙禽。钟浮旷之藻质，抱清迥之明心。指蓬壶而翻翰，望昆阆而扬音。澘日域以回骛，穷天步而高寻。践神区其既远，积灵祀而方多。精含丹而星曜，顶凝紫而烟华。引员吭之纤婉，顿修趾之洪姱。叠霜毛而弄影，振玉羽而临霞。朝戏于芝田，夕饮乎瑶池。厌江海而游泽，掩云罗而见羁。去帝乡之岑寂，归人寰之喧卑。岁峥嵘而愁暮，心惆怅而哀离。

于是穷阴杀节，急景凋年。骫沙振野，箕风动天。严严苦雾，皎皎悲泉。冰塞长河，雪满群山。既而氛昏夜歇，景物澄廓。星翻汉回，晓月将落。感寒鸡之早晨，怜霜雁之违漠。临惊风之萧条，对流光之照灼。唳清响于丹墀，舞飞容于金阁。始连轩以凤跄，终宛转而龙跃。踯躅徘徊，振迅腾摧。惊身蓬集，矫翅雪飞。离纲别赴，合绪相依。将兴中止，若往而归。飒沓矜顾，迁延迟暮。逸翮后尘，翱翥先路。指会规翔，临岐矩步。态有遗妍，貌无停趣。奔机逗节，角睐分形。长扬缓骛，并翼连声。轻迹凌乱，浮影交横。众变繁姿，参差洊密。烟交雾凝，若无毛质。风去雨还，不可谈悉。既散魂而荡目，迷不知其所之。忽星离而云罢，整神容而自持。仰天居之崇绝，更惆怅以惊思。

当是时也，燕姬色沮，巴童心耻。巾拂两停，丸剑双止。虽邯郸其敢伦，岂阳阿之能拟。入卫国而乘轩，出吴都而倾市。守驯养于千龄，结长悲于万里。