无知者，有罪！

有知识有学问，总能得到别人的尊敬，这点毋庸置疑。可不知什么时候开始，“无知”成了一种流行。

一些人把外来物种随意放生在本土自然环境里，对生态造成了影响；一些人在运货车侧翻的时候，上去哄抢货物；一些人在网上随意造谣，乱发消息。

当被指责，声讨甚至法律惩处的这时候，他们却说：“对不起，我不知道这是犯法的。”

无知者无罪，这是他们共同的借口。这种想法好像很正常：我又不知道这是错的，我要知道肯定不做，这不能怪我。

轻描淡写的像一个小学生的流水账作文。

不少老师制定班规的时候，如果有学生犯了一些错，而这些行为没有被班规禁止，就不会处罚这些学生。也许这就是“无知者无罪”的来源吧。但是这么想的人没看到，如果老师宣布了班规，而仅因为学生没听到而不知道犯的错，是不会饶你的。

很简单：已经规定了不能做，你不看规定，不知道也是你的过失。

而这些用无知为自己辩护的人，也是一个道理。法律规定了，别人都知道，你不知道去违反了，你当然有罪。甚至放开法律不谈，就算法律没规定，自己心里没点数吗？

随意造谣骂人，哄抢物品，捡到东西不归还。就算法律没说，从道德层面来看也是无法辩解，彻头彻尾的错事。

自己不去想想这件事于情于理是对是错，当上了被告席，面对惩罚的时候，就拿自己的无知来当挡箭牌，来为自己洗白辩解。

怎么这情景那么眼熟呢？熊孩子弄坏了东西，弄到了别人，家长上来打圆场，也是说：“孩子还小不懂事。”却从不教育孩子哪些事情该做哪些不该做。

马蓉出轨事件报道出来以后，不少人纷纷指责。结果一位正好也叫宋喆的乒乓球运动员躺了枪，微博评论区被网友的辱骂声挤满。等发现自己喷错人了，他们仅仅表示“误伤”。

言下之意，不知道你不是那个人，所以才骂了你，这不怪我。

大多数情况下，这没问题。可如果那个人因为你的行为受到伤害，以至于闹出一些严重的事情来。这个时候，你的“误伤”还能弥补什么吗？你即使真的“无知”，那又怎么样？

事情是你弄出来的，这个责任你就跑不掉。跟你有知无知没有关系。

其实说白了，并不是无知，这只是纯粹的开脱手段，甩掉责任的一种手段。你所有的错误，你所犯下的罪行，并不能归咎于你的无知。

我们不可能把国家所有的法律条文都记在心里。君子有所为有所不为,知其可为而为之，知其不可为而不为，是谓君子之为与不为之道也！这是个人修养问题。

有句话这么讲：“如果对不起有用，那还要警察干什么？”

同理。如果“不知道”有用的话，还要法律干什么？

无知者，有罪！