新思维解读——用校园暴力解读东野圭吾《恶意》里的杀人动机

3月10日读完东野圭吾的《恶意》心情久久不能释怀，想着总该为这一份阅读的体验感写下些什么，我们以校园暴力为切入点来聊聊东野圭吾的《恶意》。

《恶意》

在2018年6月上映了一部由郭敬明小说改编的电影《悲伤逆流成河》中上演了两组的校园霸凌，唐小米本是被施暴者但转校后却成了施暴者，唐小米在原本的学校遭受了最恶意的欺凌，为了掩饰自我被欺凌的事实，她便开始伙同其他人对易遥进行了欺凌，在这整个事件中，当受害者变成施暴者，当看客变成助推，在这一场名为“玩笑”的闹剧中，没有旁观者，只有施暴者。正如易遥在自杀之前说的那段话“你们动手的没动手的都一样，你们比石头还冷漠，你们恶毒又愚蠢……”无疑，那些欺凌者的“玩笑”给了易遥最大的恶意，就连带给易遥一点光亮的顾森西也无法阻止那些“恶意”对易遥的侵蚀。

悲伤逆流成河剧照

回归到东野圭吾的《恶意》中来，如果你通读了整本小说的话，你会发现小说中的野野口修和日高邦彦在上国高的时候都曾被校园欺凌过。在加贺警官对野野口修的杀人动机产生怀疑后便开始查询野野口修和日高邦彦的过往，加贺警官十分清楚，虽然野野口修的自白可能造假，他的现在可以造假，但他的过去却无法改变。小说之中高明就在于你知道了野野口修是杀害日高邦彦的凶手却总是在他杀人的动机中有所怀疑。在加贺警官访问有关于日高和野野口过去有关系的人之后，我们不难发现，过去的日高是个正义、倔强、暖心的人，而过去的野野口却是个懦弱、狭隘的人。野野口在藤尾团伙的欺凌下从欺凌者变为了施暴者，他向藤尾说尽了日高的坏话，成了藤尾的跟班，甚至对于藤尾对女孩的强暴也参与了其中。

悲伤逆流成河剧照

---

那么，问题来了！

为什么在前部分关于野野口修的自白与加贺警官走访所得来的信息有所矛盾。虽然不是逻辑上的矛盾，就是日高邦彦的人物形象有所矛盾，在野野口修的自白中日高邦彦是自私、邪恶的，日高邦彦让野野口修当他的影子作家。准确来讲一个人的本性在不经历大的波折一般是不会有多大改变的，所以必然是野野口修的自白做了假，但他所说的却都经过了警官的证实了，只是有个别的是野野口修自说自话。这就是小说中的精彩之处，也是野野口修的精明之处。下面我们来看精心策划的误导警方的陷阱。

1.大量的笔记及稿纸

野野口修为了让制造自己是日高邦彦的影子作家，他花费了大量的时间将日高发布的作品通过一定形式的更改抄写在自己的大学笔记本上。

2.围裙、项链、旅行申请表、日高初美的照片

野野口修为了制造自己同日高初美的偷情他弄来了日高初美围裙，以及他自称是要打算同日高初美出行的旅行申请表，以及送给初美的项链，特别是为了让警方找出日高初美的照片时，野野口还对加贺警官说“请你不要在我屋里乱翻，里面有人家寄放在我这的重要书本。”这样的暗示可谓巧妙。

3.日高邦彦的录影带

这个应该是最为隐蔽的物件，野野口修为了制造当初他企图同初美一起杀日高邦彦未遂的证据他也特意拍了这个视频，伪造这些种种。

如此种种的伪造之处都是野野口修为了掩饰杀人动机的的作为，甚至可以看到小说的绝妙反转。虽然在小说的最后，也没有写到野野口修自述的杀人动机，但在加贺警官最后的一次推理中写出了野野口修是因为日高掌握有野野口修当初参与藤尾强暴女学生的照片，而实际上，在加贺警官的阐述中野野口修杀日高的原因如下：

1.野野口修的突患癌症让野野口修有了杀日高邦彦的决心

 2.日高邦彦握有野野口修过去的秘密成了杀日高邦彦的导火索

  3.野野口修青年时期对日高邦彦的讨厌以及目前的妒忌

---

现在我们回归事物的本质，再来探讨下这本小说，野野口修的杀人动机到底来自哪？而不是刻意的揣测杀人的动机是什么。小编认为不管是在前部分提到的《悲伤逆流成河》还是东野奎吾的《恶意》中都存在着深深的恶意，都是在校园暴力中孕育出来的恶意，只是在《恶意》中所体现更多的是迷惘、深深的恨意。