关于摄影作品该不该配文字说明的思考

配文字没必要强制，作者想配就配，不想配配就不配。

每一种艺术形式都有自己的表达方式，既然是摄影，主体还是摄影作品，我们有专门的表达方式“摄影语言”，配些感想或者说明作品的拍摄背景也挺好，对于不同题材的摄影作品文字说明的意义也不一样，比如我认为新闻类的摄影作品，文字说明还是挺重要的，其他就没那么要紧了，但不能把文字作为重点，不然就变成文章配插图了。

摄影师通过摄影语言完成思想的传递，好的摄影作品，主题突出个性鲜明，想表达的东西都在作品里。看不懂或者说没有与作者产生共鸣，三种可能，一、作品的问题，作品没有用到摄影语言；二、观众的问题，有可能我们的阅历还没有达到那个层次，等阅历到了，自然就懂了；三、作品和观众都有问题。

一百个读者就有一百个哈姆莱特，要是一百个读者都读到的是一个哈姆莱特，那它也就不是名著了，不是吗。如果说一个评委要靠看文字介绍给作品打分，我觉得这样的比赛还是不要参加了。对于评委对作品的点评，我觉得抱着一种学习的态度去看待，也不要太过迷信某个权威，个人认为美不能用的分值来衡量。

摄影的一切都是基于有一副好的摄影作品，所以说，眼下应该做的，就是多拍多看提高审美，多琢磨怎么把照片拍好。唯有基础才能决定上层建筑，等我们真能拍出好作品了，该不该配文字这个问题自然而然就有答案了。

祝我们都能成为摄影师，而不是照相师傅。

个人感想，各位大神多指教。