实现社会全员沟通

每个人的活动范围都相当有限，依赖文字接受外界信息是我们的主要方式。既然每个人都习惯而且乐意甚至只熟悉口语文字所传播的信息，那么，口语文才能够让尽量多的人接受、阅读，而“专门文字词汇”则除了工作需要的情势所迫的接收人，即便全球广播，真正传播出去的范围非常狭窄。相反，口语文字，在使用同种通用语言的人群范围内，几乎可以说能够全面覆盖。

失败的例子不胜枚举，中国的大街小巷，路边山村，标语口号劈天盖地，连高速公路两边和头顶都见缝插针，无处不在，最大可能地分散驾驶注意力，以便制造更多的交通事故，效果也非常良好，只是，没有人引以注意，而把事故的责任推诿出去。那么，如此满满的标语口号，除了产生祸害的作用，它们的本意有多大的效果？因为它们绝大多数看上去是人们通用的口语，实际上大量夹杂的是专业术语，全中国覆盖的形式，并没有全面传播的效果。

例如，地铁里每天轮换播报：“这样这样是违法犯罪行为，一经发现，将怎样怎样。”文字形式看上去都是口语，可“一经发现”则是典型的专业文字，几乎等同暗示人们，所说的违法犯罪行为在不被发现就不算在内。

传播范围广，并非在于传播到每一个角落，而是每一个角落的人们都进行接受，若人们不予接受甚至排斥，这种传播范围广就成了一纸空文，其效果正好相反。

显然，口语文字才最能够实现真正的传播，为绝大多数人能够接受。

当前，网络上广为流传着“专家”的故事，“专家”已经成为人们的一大笑料话题，固然，是“专家”们的专业知识太过“专业”留下了让人们取笑的把柄，稍作具体分析，我们不难发现，专家们的专业术语，在只熟悉口语词汇的人们的认识里，成了无稽之谈。结果，利用拥有传播渠道的优势强行传播，传播范围确实足够广阔，而接受到的人们却从心眼里进行排斥，这种传播就只剩下丢人现眼了。

设若专家们使用的正好是每个人熟悉的口语文字，专家自己也非常熟悉，他（她）多少得顾及自己的脸面而避免胡说八道，不会误以为自己使用“专业术语”就能够瞒天过海，真正的专业知识才能够派上用场，接受信息的人们也多少长些见识，多数人都不会对真正的知识恶意排斥。

事实上，每个人都天天使用口语词汇进行交流、表达，大专家、大学者、大秘书、大编辑、大演员、大作家、大官员、大主持等等等等也不例外，无论这些“大家”的笔下多么深邃神秘，他们的认识、思维、分析及其文字组织过程中，也和每一个人没有任何不同，都是使用口语词汇。他们最终呈现出来的著作、文章，实际上只是他们将自己大脑中的口语词汇进行了一种转换，转换成为他们所掌握、理解的“专业词汇”，那并非他们的本意，是他们对于外界的一种判断，只有将口语词汇转换成为专业词汇，才被接受认同，否则，无法面世。这种判断当然正确，我们的社会生活就使用着这样的取舍标准。

将口语词汇转换成为专业词汇的结果，就必然是其作品、著述，还有口号、宣传文字、政策法规文本，分别在本专业范围内传播，前文提到过，比如政策法规，在政府官员之中自得其乐，民众茫茫然懒得接触，那么，在表达和接受之间出现的这种隔阂，实际上否定了表达的基本功能和目的。

口语文在表达和接受之间基本不存在这种隔阂，所有使用同一种通用语言的人都对口语词汇非常熟悉，每天都在使用，即使素不相识的陌生人也相互能够完全理解。使用口语文表达的任何文字形式，公文也好，理论著作也罢，物理化学也行，在接受的阅读者面前，都如同和陌生人使用同一种口语交谈，既然是同一种语言，大家从小就熟练使用的通用语言，相互之间就全无隔阂，每一个字，每一个词汇所表达的意思，大家都通用一致，表达和接受两者之间达成一种完全匹配，表达的目的和作用也才能够完整体现。

有一个司空见惯的现象，所有口语文翻译成为汉语书面文的时候，使用的篇幅都要短少很多。一本外国书籍，同样的尺寸，原文的页码往往超过翻译成中文之后的一半甚至更多，所以，外国书籍往往又大又厚，翻译成中文则节省了大量纸张。一般都以为这是拼音文字左右排列幅度大，方块汉字占用空间小的缘故。实际上，还有一个决定性的因素，外国文字都是口语文，口语文的表达相当充分、完整。当下的中文一般都不能算口语文，它们的表达讲究的是精炼、笼统，而不在于准确、充分、直接、具体。比如，用美国话说美国人，翻译成中文，要说美国国内的每一个美国人，或者，美国国内的所有美国人，还或者，拥有美国国籍的人，中文则只用美国人三个字，前者，处所有限定，一个还是所有也进行限定，相对于“美国人”三个字，表达的意思就更加准确、直接、充分、具体，中文就相当笼统、模糊，文字确实是精炼了很多，只有美国话的四份之一长，印刷成书籍，也就只有四分之一的篇幅和分量了。

此文章为回房社会原创！特此声明！