开放式婚姻,你能接受吗?

最近看了某期《奇葩说》,辩题是,你能否接受开放式婚姻?

我想了想,我的答案是不会选择,也不接受。

01

可能有些人会说,现在的婚姻绑架了太多内容,性爱,家庭,责任。

如果我们某天不爱了,为什么不能给婚姻开一个小口,给彼此一点点空间?

我们有权利追求幸福,为什么不能像同性恋一样得到社会的接受?

社会的进步不就是因为某些小众的需求不能得到满足,我们发出自己的声音,表达自己的诉求,它才有改变和进步的可能?

同性恋只涉及二人,对第三方不构成伤害,从被视为异类到渐渐被社会局部接受,尚且走了这么多年,更何况有悖于婚姻神圣、伤害多个家庭、破坏社会稳定的开放式婚姻?

并不是所有的新的小众诉求都会得到社会的认同,法律的认可。

小偷自食其力,靠自己偷盗获取金钱,为什么不能得到社会认同?因为他触犯了被偷者的正当权益。

开放式婚姻就是爱的小偷,偷走了婚姻的基础,爱和责任,偷走了婚姻的价值观,尊重和信任。影响是破坏性,瘟疫性的。

我们思考一下,婚姻的目的是什么?

当我们选择婚姻的时候,一定是有自己需求的。

可能是物质上的满足,可能是精神上的对话交流,也可能就是想找一个伴,帮助自己分担生活重担,让自己生活不至于太累,有个人能陪自己说话,生活不会太孤单。

我们尚且不说夫妻双方是否都能接受开放式婚姻,婚姻一旦开放,你的时间、精力一定会分散,焦点很难再聚焦在家庭经营上。

社会节奏这么快,生活压力这么大,很多人大部分时间都花费在了工作上,已经很难抽出时间照顾家庭。

如果婚姻一旦开放,那么花费在家庭和伴侣上的精力会更少,有违婚姻伴侣结婚时的初心,婚姻可能岌岌可危。

02

其次,开放式关系和婚姻本质上是冲突的。

开放式关系,意味着追求多变和浪漫,婚姻是讲究单一和忠诚的。

想拥有开放式婚姻的人,就是想婚姻出轨,但又想得到社会的认可和爱人的接纳,潜台词就是这是我的权利,他人无权干涉,伴侣要是不愿意,那她也可以选择开放。

这是打着维护婚姻的旗号对婚姻实施破坏。

真正的爱是排他的,是不愿意同别人分享自己的爱人的。

古代大户和现代社会的豪门一夫多妻,但哪个女人不是表面接受暗地伤心,痛恨男人多情、对自己薄情的?

如果一个人真的很爱对方,是绝对不会接受开放式婚姻的。想拥有开放式婚姻的人,对伴侣的爱其实已经大打折扣了。

如果夫妻两个都想维持婚姻表像,在外面追求心灵的归属身体的解放,那有没有考虑开放关系的对象的感受和需求?

多少婚外恋的第三者开始只想得到物质或爱,但日久生情,内心一定是想得到社会和对方交际圈子的认可,渴望婚姻的。这种想法强烈到一定程度一定会对对方原有家庭造成破坏,甚至毁灭性的打击。

所以开放式婚姻会对伴侣和第三方造成伤害,甚至威胁到婚姻。这是第二点。


图片来源微信图库

03

第三点是,开放式婚姻的隐患决定它不会被社会接收。

现代社会,只所以运行一夫一妻的婚姻机制,一定是国家管理阶层对一夫多妻制存在的弊端、一夫一妻的优势有着深入的思考认识和科学评判。

一夫一妻在全世界都是被接受和倡导的,就说明它被验证目前是最好的运行机制。

不排除,存在少数的一夫多妻的行为,但极少有幸福的。

这种生活可能是鸡飞狗跳,或者强颜欢笑的背后明争暗斗,磨刀霍霍。

我在二十年前看过某份情感杂志,里面有篇文章是关于开放式婚姻的专访。

那个时候婚前同居,试婚还被视为洪水猛兽,被大众排斥和耻笑的,开放式婚姻只发生在社会上层。

文章里面描述的几个换妻案例,最后都是血淋漓的结尾收场。婚姻走向破裂,主人公追悔莫及。

香港歌星谭咏麟曾说过,如果时光倒流,他一定不会选择这种生活。

两房太太明争暗斗,闹得鸡犬不宁,最后以他的原配心灰意冷,看破红尘,选择出家悲催收尾。

谭咏麟负了和他同甘共苦的原配,带给她长达一二十年挖心割肝似血淋漓的伤害。而他的内心又怎能安宁?注定要受一生的深深自责和愧疚折磨。

豪门阔太无奈接受丈夫的开放婚姻,哪个不是为了维护自己的地位和衣食无忧的生活吞进苦水装贤妻?

丈夫爆出了新闻,自己还要辩解支持自己的丈夫。

徐帆倒是很支持丈夫,如果有人倒贴,她家老爷不吃亏,只要钱没损失就好!

她的三观真是碎了一地。她是怎么得到自己的婚姻呢?还不是当了为人不齿的小三,挖了婚姻的墙角得来的,所以她有什么理由抨击和她一样的人,只能说,放马来,能挖走算你本事!

自己的丈夫什么样的人,自己最清楚。管不住,只好表现得自己豁达,争取丈夫的心。

在我眼里,她和古代的大房没什么区别?老爷想纳小妾,内心说服自己接受,还要表现得很热心,帮忙操劳置办,在老爷眼里赢得一个通情达理识大体的好印象,配得起女主人的位置。

倘若大多数家庭都追求开放式婚姻,很多人的家庭生活一团糟,家庭不稳定,社会又怎能稳定?

心情不好的人情绪总要有个出口吧?对社会又构成潜在的危险。

我想,现代婚姻支持一夫一妻制,强调忠诚,除了出于对爱的尊重,更多是考虑开放式婚姻的负面影响。

04

我们选择走向婚姻,决定和一个人执子之手与子偕老,就意味着我们放弃可能更好的选择,用一部分自由换取两个人厮守的幸福。

没有完美的婚姻,如果你失望,不想共同解决面对婚姻中的问题,婚姻法给了我们权利,离婚就是。

莱昂纳德▪科恩说过:

“结婚适合非常、非常高尚的人,它是极端严酷的自律,你得和所有的其他的可能性,所有其他的爱情,激情和狂喜说再见”。


如果不能做一个高尚的人,那不必走进围城。

婚姻是神圣的,如果你不能遵守它的规则,就不要进入,如果进入了,就好好经营。

做人不能双标,贪着婚姻的好,还骂它不够开放。

-END-

你可能感兴趣的:(开放式婚姻,你能接受吗?)