竞技体育的荣光，何时轮到一块奖牌来定夺？——也谈女子短道速滑

语出奥林匹克之父——顾拜旦

很多人对女子短道速滑的争议判决心存不满和愤慨——姑娘们四年的努力就这么付诸东流，因为竞技体育是残酷的，所谓成王败寇，仿佛只有冠军才会被铭记。

但我想请问的是：事实真的如此，或者应当如此吗？

君不见福原爱酱东瀛来，终身难过魔王关。

对，人们是记住了张怡宁大魔王的统治力，可那个屡败屡战的福原爱呢？就没有人为她叹息之后接着为她喝彩吗？

奥林匹克的精神是“更快，更高，更强”，旨在鼓励人们去不断地完成自我超越，而竞技的形式，则是为了促进这一超越的实现。

可倘若我们简单的将“没拿到应得到的奖牌”同“努力付诸东流”等价挂钩，那其实我们才是抹杀运动员努力的凶手。

《飞鹰艾迪》

正如影片《飞鹰艾迪》里这位高台滑雪的常胜将军所说：

“如果我发挥到极限，即使垫底也开心。”

“输赢是俗咖的玩意儿”

而最后的这句“会心如刀割”，我们惯常认为的“因同金牌失之交臂而心痛”还成立吗？

显然不，他心通，是心痛于自己未能实现自我突破。

所以在运动员的竞技表现中，我们永远只当是一个观众，而不是他们眼中“成败”“荣辱”标准的设立者。

我当然不是在否认运动员对体育界至高荣誉的追求，只是我们不应当对此一概而论——如英国历史上真实出现过的艾迪，他在冬奥会的成绩同奖牌相去甚远，可他的参与却刷新了英国在高台滑雪项目的记录——有的人是为了金光璀璨的奖牌，有的只是为了自我的超越能够得到见证。我们无从判断，无从辨别，更无从评说。

现在回头来看这次争议判罚以及申诉无效事件，抛开判罚是否存疑不争，略去组委会双标不谴，因为事已至此无可变更，那么作为观众的我们，可以做些什么？

首先，我觉得是停止抱怨和无意义的谴责。我当然理解一些看了比赛或者是回放的观众的愤慨情绪，但鉴于我们自身对速滑规则的陌生，以及负面情绪的影响和发酵，可能很多本看不出毛病的门外汉也加入了声讨大军，最后只能在网上呈现出一片戾气。

接着，是对运动员表达我们的支持和尊重。

我不知我们的部分观众和做出裁决的组委会是否都忽略了很重要的一点——这是一个国际性的舞台，不是所有人都是瞎子。

所以公道自在人心，中国队到底犯没犯规，韩国队又有无犯规，以及二者的情形是否相符，判罚是否公允，全球的观众是有目共睹的。

日本网民在twitter上吐槽判罚不公

那么纵使韩国代表队登上了领奖台，拿到了这块奖牌，她们的心里是否就能够毫无折扣的喜悦和荣光呢？

竞技体育的荣光，从来就不由一块奖牌来定夺。奖牌是客观存在的荣誉的象征，可一旦这块金牌存在水份，一旦这份荣誉在日后被证明存有污点，那纵使有人提前“冒领”了这份荣誉，在今后的舆论中，它也会被贴上“不实”的标签，甚至被翻案重提。

可更深远的问题来了，别看我们的网民现在热切地关注，激昂地申诉，一旦热度退去，这份不公和随之而来的落寞要交由谁来承受？

一如前段日子里人们嚷嚷着要判陈世峰死刑，可真正行动起来去签请愿书的又有几个？

所以当官方机构没有能够给予我们的选手应有的结果和评判之时，作为观众，我们所能做的最大努力不是接着去声讨去谴责,而是对他们表达自己的尊敬，肯定或赞扬——无论是到场接机，还是简单地在微博上发一条私信或公评。

他们为登上象征体育赛事最高水平舞台的奥运赛场，所付出的那些我们不曾看见的努力，应当得到支持和肯定。

他们的骄傲，或许是发自内心的，但他们的荣誉，却需要我们的掌声和欢呼，来做见证。