2010中国年度散文读书笔记（二）

        张抗抗《印度迷思》不到三千字，浓缩的是精华，浓缩的是作者对印度七天访问的所见所闻所思所感的真知灼见。印度的民族，印度的语言，印度的宗教，印度的文化，印度的历史，错综而复杂，丰富而绚烂，作者却举重若轻，举一反三，化繁为简，酿五谷为琼浆，窥一斑而见全豹，这就是功夫；而且还不带任何偏见，这就是襟怀和眼光。

        李国文《太后下嫁之迷》从容自如，抽丝剥茧，拨开云雾，接近真相。对历史和历史人物作了比较客观的评述，对史家和学者也作了比较公允的分析。正如作者所说，“没有偏见，无以成文人；没有矫情，难以成历史”，无论是正史还是野史，“都持半信半疑态度”，决不“做别人思想的奴隶”。虽是史论，但读来有趣有味而又轻松。

        高洪波《临海琐记》妙在一个“琐”字，什么都可以写，但又有所选择，有所节制，一座海城，满街都是文化人；几个文人，所见都是新鲜事；两个故事，一方水土一方人，蜂蜜新鲜茶勾魂。一千五百字左右，文段韵长，余味隽永。

        韩小蕙《德国的人》多的那一个“的”字意在强调，其中含有感叹和佩服，也含有不解甚至无奈。佩服的是德国人的聪明和勤奋，无奈的是德国人的傲慢与偏见，尤其是对中国人。首先是德国历史上人才辈出，哲学家、音乐家、文学家，每一个都如雷贯耳；德国人的发明创造，现代生活每一项都必不可少；德国酒店的房间设计几乎所有的空间都用上了，而且每一个细节都实用方便。然而，就是这些德国人，不知怎么却会有这样的疑问：“中国有那么多作家吗？”“你的政府指令你能写什么不能写什么吗？”唉，无语。

        周同宾《真不该忘了他们》写乡间奇人奇事，小七吹奏的树叶能引得鸟飞虫吟，他用泥土制作的埙能让星斗瑟缩月儿动容，然而却寂寞一生孤独终老；老四干农活仿佛经营艺术，又有一手编织绝活，只要他见过的他都能编，然而四十几岁死于疟疾；幺八唱大调曲子，会唱三百多个曲目，然而文革受辱，郁郁而死，他的两个搭档也琴毁人亡。读斯文，思其人，栩栩然有古风。

        王剑冰《阆中》在雨中氤氲着一种韵味，一种湿漉漉的空灵，古色古香，而又糅合着现代世俗生活的气息，雨洒落在石板路上像刷了一层桐油，一条狗从门缝钻出来又迅速地穿过街巷，打伞的女孩像飘逸于多少年前的哪个角落，还有飘散在街巷里的醋香和肉香，恍惚中还有川江号子的余韵有纤夫的背影。

        刘兆林《在尼亚加拉瀑布等你》写同是临时在外的你在地球另一端越过别国边境来给我过生日，我一直是半信半疑着，临了又听说你办临时签证出了点意外，几乎不抱希望了，结果你在我下榻的宾馆门口招手，喜出望外，这真是他乡遇故知。作者用的是第二人称，始终没有点出你是哪一个，草灰蛇线，影影绰绰，一如唐诗绝句。

        林清玄《季节十二帖》一帖一月，一月选一个节气，每帖百字以上不过两百。真有点晋人或宋人手札的味道，也没有收札人，可以看作自己写给自己的，内容几乎都是时节物候，清新淡雅。

（摘自2021.11.4.～11.5.日记）（未完待续）