看《大明王朝1566》有感（一）

想起了明嘉靖帝朱厚熜给海瑞讲的一段话，他把黄河比做贪官，把长江比做清官，向海瑞说了一个道理，不能因为黄河混浊就不用，也不能因为长江清澈就只用长江，黄河泛滥了得治，长江泛滥同样也得治。

就像我们说的好坏，说这件事好，然后随着时间发展，发现当初的好事，其实只是一个坏事的开头；发现坏事呢，又是好事的开头。我们该怎么评判好坏？有什么依据？小时候的我拥有者不成熟的是非观，看到杀人认为就是犯罪，而知道被杀的人，无恶不作，奸淫掳掠，胡作非为，又觉得该杀，应该杀之而后快。看到杀人的人呢？一开始觉得这就是个坏蛋，杀人，也不为被杀的人考虑，他也有孩子啊，也有亲人啊。但是后面也看到这原来是为英雄，他杀人是为了救人。看着看着就糊涂了，这该怎么判断呢？然后开始工作，然后慢慢明白，是非好坏都太主观，站的立场不一样，看到的内容也不一样，所以好坏是非都是一面之词。

当自己想看明白一件事的好坏的时候，我已经进入局中，能不能看的明白，这本就是一件坏事。