关于底层逻辑的反思

最近一直在玩剧本杀，我发现不同的朋友不同的底层逻辑，非常有趣。

我趋向于解迷。遇到想不通的地方，会试图寻找证据之间的关联，破解对方隐藏的信息。

这样折腾半天或许根本与主线是无关的，但也有可能解开关键线索。队友C常常会抱怨我不抓重点，我会把证据都扩列在那里，不带评判地发散思维去猜测各种各样的可能性，供大家参考。

优势是发散、尽力不遗漏，缺陷是会出很多干扰信息，对于队友的筛选信息能力有非常高的要求。

这跟平时的思维习惯有很大关系，我是尽力要求自己不带评判之心去看世界的一个人，我认为这样才能创作出很好的作品，对笔下的角色一视同仁。所以不带防御机制，没办法很快避坑。

队友C喜欢用排除法，他习惯把不重要的信息直接去掉，用最有可能用得到的线索的证据去还原故事，再逐一论证。他也经常把我们带翻车，但是不得不说他还原剧情的能力是比我强的，而且每次都是他在提醒我，浅浅你又理想主义了，这个事呢巴拉巴拉！

队友A过目不忘擅长精准抓重点，就在我要被山呼海啸地信息流吞没的时候，他可以把非常复杂的信息流组合起来，并且不遗漏小细节，把整个案件最快速度推理出来，精确到作案时间的每分钟。

队友B逻辑清晰擅于伪装，他可以从自我介绍开始就滴水不漏地把自己排除在凶手之外，把关键证据幻化于无形地隐藏掉。

队友D总是尖叫你们这群变态，自己的解迷全靠浅浅！还被其他队友吐槽他的谜题也太简单了吧~…~！然而，在他要睡觉的时候，展现出惊人的解迷爆发力-，-！我们还没读完题目人家已经打开了盒子，堪称最具弹性的大脑。

那么研究不同朋友的底层逻辑有什么意义呢？

除了每日复盘，观察自己的思想，检讨自己的行为，昨天还看到一个特别有趣的观点:

教育的最终目的，都是为了让你早日学会预期管理，并且把它用在工作和生活的方方面面。

我们说，智慧的体现是什么？

首先不要想自己要什么，首先要去判断别人的行为，然后再做决定。

作者的观点是:

教育的本质是你懂不懂人。

你时时刻刻都养成了预判别人的行为，而后谋之。几十年的训练变成惯性，那你就跟诸葛亮似的，多智近乎于妖。

看得我虎躯一震。

我们太注重培养技能、学习知识，但其实我们最难理解的人是自己。

市场上的行为，但凡你是跟人打交道，懂得人性比一张白纸要有优势一万倍。

诸葛亮多智近乎妖是如何来的呢？除了博览群书，一定有非常多的复盘。

黄金玩家研究自己的英雄，铂金玩家研究己方的阵容，钻石玩家研究对手的阵容，星耀玩家预判对手战术，王者玩家预判对手如何预判己方战术。