2019年4月30日，Zipper 白皮书起草者之一，经济模型策划人之一 Raymond，在 Zipper 电报主群就 Zipper 白皮书经济模型问题进行语音直播答疑，现将直播内容整理成文字版如下：
1、我们看到，白皮书中写到在 Zipper 网络开户需要消耗1个ZIP，后期能否提高单个开户账号消耗的ZIP数量？这些开户消耗的ZIP将怎么使用？
Raymond：大家好，我叫 Raymond。首先我会为大家先解释一下之前社区里提的一些问题，之后我会根据直播过程中大家提出的问题，挑几个再为大家再解释一下。
关于开户手续费是这样的，比如说小明想首次用我们 Zipper 网络创建一个帐号的时候，当他发起第一笔交易的时候会消耗1个ZIP的账户激活手续费。
但是随着我们的 Zipper 生态不断地发展和我们的市场的规模的变大后，这个手续费也会进行一个相应的调整，我们白皮书里面也有写治理的方式，所以未来这个手续费可以通过社区进行提议，并投票进行相关的一些参数的调整。
其实我们当时定这个手续费的时候，最早是定的比较高的，是定在500 ZIP，但是我们考虑了一下，如果是500 ZIP作为开户手续费，那么未来币价上涨的话这个负担还是挺重的，所以我们一开始设置成1个ZIP。
其实开户手续费在一些跟我们对标的系统也有，无论是 Ripple 还是 Stellar。最早的时候 Ripple 是20个XRP。在真正的使用过程中其实是无感的，只要你的账户里面有高于1个ZIP就可以马上使用了。
社区投资者：上涨的话500个ZIP是不是负担很重？
Raymond：我们只是说当初我们定的时候是定了500个，但是最终我们基金会在设计整个系统的时候调整成了1个ZIP。未来这个开户手续费也不是基金会来进行调整，而是通过治理的方式让社区来进行投票来调整这个手续费的高低。
2、这版白皮书没有提公链收益部分，假如以后公链有收益了，和投资者有什么关系呢？
Raymond：我们在设计 Zipper 奖励的时候，其实收益主要是两大人群来收的。
那第一个人群就是为整个 Zipper 网络服务提供共识的共识节点，他们主要的奖励为节点的块奖励以及交易手续费，这样来激励他们更好的为我们的 Zipper 网络进行服务，同时也保证我们的网络安全，这些共识节点几乎都是那些金融机构来提供的，这里和普通投资者是没有关系的。
那公链收益部分与普通投资者有关系的就是开户手续费，但这里的关系是一个间接的关系。就像币安一样的，币安把在他系统里的一些交易手续费以燃烧代币的形式直接销毁，但是我们与币安不同的是我们是即时销毁的，所以整个流通量按照我们网络和我们的生态越来越大的时候，其实我们的销毁速度是越来越快的，而不是越来越少的。
3、此前多次提到了有回购ZIP的机制，请问将是什么样的机制呢？
Raymond：在这一版我们最新更新的白皮书当中，我们提到的销毁这块只有开户的手续费，是直接即时的给销毁掉的，之前所讨论的那些共识节点的打包手续费是不能销毁的，如果销毁的话会降低共识节点的验证的积极性。
社区投资者：请问 Zipper 做分布式商业应用吗？类STO。
Raymond: 说到Dapp，我们 Zipper 网络是提供智能合约系统的，可以为金融服务的服务商和金融机构提供与他们自身业务相关的一些金融行业模板，以帮助他们快速的在我们Zipper网络上面搭建自己的服务。
4、生态建设是最关心的，原生币以后会跟稳定币（HKP）挂钩么？
（1）节点解释感觉有问题，不清楚，比如：前100名是平均分25%还是根据持币量分25%，这样我们才能更灵活的参与建立节点。
（2）节点如果能分法币（HKP）就厉害了。
Raymond：说到生态建设的话，我首先来回答第一个问题。首先经济节点的奖励是对于每一个级别的节点用户都会均分经济节点奖励池里面的ZIP，打个比方，比如说前100名是均分25%，也就是240亿经济节点奖励的总奖励的25%，也就是240亿×25%是60亿，因为这是这个分发过程是均等分发的，所以分发到每个人头上的话是每年每个节点均分600万个，当然这是第1个级别的，也就是最高级别的，其他级别的，我们可以相对应的去类推。
然后第2个问题的话，在我们的 Zipper 网络内的法币的稳定币，其实是由各个金融服务商去提供网关，然后他们通过我们的智能合约和模板来发行和开发的稳定币。我可以打个比方，就好比USDT，比如说未来 Tether会到我们的 Zipper 网络，通过我们的合约模板来发行基于 Zipper 的USDT一样，这些都是属于第三方业务，不是以我们 Zipper 基金会的名义发行的。
这里我还可以延展一下，就是说这些第三方所发行的这些类似于USDT的这些法币的稳定币在交易的时候，在我们的 Zipper 网络是直接收取以ZIP作为手续费的，而不是用户真正交易时所用的这些第三方的法币的稳定币。
5、相信大家对 Zipper 的经济节点非常感兴趣，请问经济节点什么时候开始竞选？
Raymond：关于经济节点的竞选，我们会把经济节点的上线时间放在主网上线后推出，同时所有的ERC20的ZIP的已经全部换币映射完后。我们预计主网上线会在6月的中旬，最晚会在6月的下旬推出。
当然我们这段时间5月底到6月这段时间，甚至7月我们会去上一些新的大的交易所，当然也需要这些交易所把他们现有的ERC20的ZIP全部已经换完币，我们才可以进行经济节点的竞选，要不然有些用户还没换完币或者映射的话，他们是无法在我们的系统内进行质押的。
6、关于经济节点，前100名可能集中了很多 Token，才分25%的收益，很有可能大户都要把ZIP拆分成很多份来抵押更划算，完全没有体现出多抵押ZIP，多奖励。
Raymond：有很多朋友对于经济节点的设计有质疑，这里需要大家有一定的经济学基础，包括宏观经济学与微观经济学里的博弈论。
首先我们要了解一个词叫“通胀率”，由于每年增发的ZIP由共识节点奖励和经济节点奖励两个部分组成。共识节点奖励是每一亿个块过后奖励递减的，而经济节点奖励是每年均等分发的，一共发10年。
当然经济节点总量是240亿，也就是每年会发24亿，加上共识节点的奖励，所以的话我们可以得出一个每年的供应量。有了供应量后，我们可以通过来自于美国耶鲁大学经济学家费雪设计的费雪公式进行测算推导得到每年的通胀率。
图1
在这张图里你们可以看从第一年到第十年每年的通胀率，也就是说如果我们币本位要赚钱的话，我们一定要跑赢每年的通胀率。
所以通过每年的通胀率我们还可以得到一些数值，比如说图上所写的每一个级别的经济节点最大的锁仓量是多少，也就意味着，质押的ZIP超过了这个最大的锁仓量的时候，意味着该级别节点在币本位上你是亏损的。
所以你们可以算一下，当你们对应成为某一个级别的经济节点的时候，你们最大的质押量按照今天ZIP的价格，其实就可以知道，你们要花多少法币本位的成本才可以成为相对应级别的节点。
打个比方，就比如说X2节点吧，当你要成为X2节点的时候，当你的币本位收益率跟你的系统通胀率等于的时候，你的法币成本按照今天的价格，比如说3厘，你的法币成本也就是85000，当然最大质押的时候其实也就意味着你币本位没有跑赢，或者等于通胀率，当然我们要赚钱肯定是质押的越小，而我们收益率才越大，所以理论上的话，我们可以得到第2张图。
图2
这张图是什么意思呢？其实这张图我们算出了一个最大收益率，其实也相当于经济学里面的一个词叫帕累托最优，通俗点来说就是用最小的成本获得最大收益。由于经济节点分为三档，所以我们上面的数值可以用每一个档的最小值是前一档的最大值来表示，就可以得到最小的成本。
所以我这里就可以打个比方，如果你要得到最大值的话，在没有竞争的情况下，按照今天ZIP的价格，比如说你要成为一个X2节点的话，其实你在法币本位的话只要39900人民币就够了。
当然我前面已经说了，你在没有竞争下才能达到用最小的成本去获取最大收益，但是这里我还需要指出博弈论的概念，由于利益的驱动，我相信社区里每个人都会去参与竞争，这里就产生了一个多边的非合作的完全信息的动态博弈。
同时我们又可以找到两个纳什均衡的点，一个是帕累托最优的时候，也就是用最小成本得到最大收益率，第二个是收益率=通胀率的时候，前者由于竞争的关系几乎很难达到帕累托最优。
当然，经济节点上线的时候，也就是最开始的时候先入场的人可能会达到，但经过一段时间的野蛮竞争，我想收益率会逐步下降。当然大家不用担心这个收益率某一天会低于通胀率，因为我想没有一个人会为了币本位亏损去质押更多的币，这样大家就会理性的去产生一个共识，达成一个稳定的状态。
所以基本上实际情况下各级别的经济节点的收益都是会跑赢通胀率的，当然最低级别的X0可能是竞争最充分和激烈的，收益率也是最低的。所以有些人说大户会分账户，开小钱包去竞争低级别的节点，按照这个情况我相信长期来看是不可行的。因为X0的门槛是最低的，所以会有更多的人去竞争，因为竞争所以X0的收益率是三个节点中最低的，低级别的经济节点会跑赢高级别的经济节点的收益率也是很难的。
另外补充的是由于总流通盘在每一个阶段都是有限的，如果过多的质押，也没有那么多的币质押进去。我们其实也做了一些数据图去测算了一下，当帕累托最优的时候全网质押，也就是说收益率最高的时候全网质押充分的时候大概压了多少币，当收益率等于通胀率的时候，全网大概压了多少币，其实我们都有相关数据测算的。
如果手上持币数不多的用户怎么参与呢？又或者是未来新加入 Zipper 生态的用户怎么参与经济节点的竞选呢？其实有很多办法，比如说未来 Zipper 生态除了官方钱包以外也会产生第三方钱包，甚至是矿池的存在。打个比方，EOS节点都是由一些社区组成的，其实他们就是一种矿池，比如万象的Hashquark他们也做了Cosmos的Staking矿池一样，你们可以参与到第三方钱包方的理财方案或者加入未来的矿池来抱团获得相关收益。
社区投资者：你们项目方有300亿，我们散户怎么参与节点能排名超过你们？
Raymond：先回答这个朋友的问题吧，你说项目方有300亿，我这里说一下300亿是在系统合约里面的，你可以看到它是锁仓的状态是不参与质押排名的。因为我们是区块链的系统，我们也是开源的，所以每个人都能看得到，我们是不是有后门，我们是不是作弊。所有的这些都是公开透明的，
7、400亿激励池进入流通，可能会导致流通量大增，进而导致币价大跌，Zipper 有没有应对方式呢？ZIP的最终流通量是多少？
Raymond：这里说的400亿ZIP其实是生态奖励池里的总奖励，由共识节点奖励和经济节点奖励两个部分组成。
共识节点奖励是每一亿个块过后奖励递减的，如果没有很高的网络延迟，三年左右才会衰减，就相当于比特币的难度一样，这里的奖励是永远也发不完的，无限趋近于共识奖励池的最大值。
而经济节点奖励是每年均等分发，一共发10年。这并不是一次性流通，这是每一阶段固定且不变的供应量。
ZIP的总量是1000亿，不会超发。这个规则也会写在我们的未来开源的系统代码里面，在我们的系统智能合约里面。
8、GAS 费用支付的是ZIP还是别的什么呢？
Raymond：首先我们先给GAS一个定义，其实GAS是系统默认用来计量手续费所用的，GAS实际支付的就是ZIP。打个比方，在比特币网络里面最小的颗粒度单位是聪(satoshi)，但是真正用户，比如说小明要给小红转账一笔比特币，而实际支付的不是聪(satoshi)，而是BTC，而以太坊也是一样，以太坊在系统里面设置的最小颗粒度是Wei，所以通过相对应的公式就得到你的手续费实际支付的ETH是有多少。
9、持币权益就是奖励ZIP吗？投资者持有ZIP的权益是什么呢？
Raymond：我首先要指出的是，我们 Zipper 基金会不是在 Zipper 网络里面为 To C端服务的金融服务商或者是金融机构，ZIP也不是中心化的平台币，我们希望通过 Zipper 网络的技术，降低金融机构的成本、同时提高金融服务效率，来吸引更多的全球的金融机构或者服务商加入到 Zipper 网络内为真实世界里的用户服务。
同时，持有ZIP的用户，可以通过这些金融服务商，满足自己的金融服务需求，ZIP可以作为媒介货币用于线下跨境消费、跨境收支业务等等。当然这里的用户可以是C端的也可以是B端的，那C端的打个比方去香港米兰站买奢侈品，没有港币怎么办呢，其实我可以直接用稳定币付款，但是真正米兰站得到的收入是港币，中间撮合的过程是 Zipper 来撮合的。
当然 To B端也有需求的，特别是一些跨境的贸易商，他们在跨境收支的过程中也是有非常大的需求的。其实很多金融机构都已经尝试去通过这样的技术来为自己的金融服务提供更好的技术支撑和成本的优化，比如说我们对标的Ripple、Stellar，当然包括了日本和泰国的Omise Go，JP Morgan 也在这方面进行一些技术的研究，前段时间已经发布了他们发行自己的 JP Morgan 币。
其实最好的产品是让使用者在使用 Zipper 的时候是无感的，所以我们在设计之初并没有强调必须要持有ZIP，其实没有ZIP也不要紧，你在用第三方的一些金融机构的服务的时候，当然前提是他们是基于我们Zipper提供的相关的服务，你没有ZIP不要紧，你在他们那里的资产有法币也可以使用 Zipper 网络，但是背后一些手续费已经以实价转换成ZIP进行抵扣了。我们在设计这个系统的过程中就是本着最低的交易成本提供最好的服务以及提高效率。
十分感谢Raymond的答疑，十分期待共识节点和经济节点！Zipper还将不断针对社区各种问题做线上答疑直播，希望大家多多参与！
联系我们
您可以通过以下方式了解我们：
官方网站：http://zipper.io
推特：https://twitter.com/ZipperInfo
电报群全球：https://t.me/zipper2018
电报群日本：https://t.me/ZipperJP
电报群英文：https://t.me/ZipperEN
币世界币圈：https://i.bishijie.com/home/Zip
Facebook：https://www.facebook.com/ZipperNet/
要进微信群请加客服微信：zipperxy或zipperxj