我们要的到底是“事实”还是美好?

      最近在B站有个很火的视频叫《回村三天  二舅治好了我的精神内耗》,我相信很多人都看了,而且很多人都被二舅积极乐观、自强不息的生活态度所感染。我也看了,并且毫不犹豫地分享到了我的朋友圈,希望能让这段鼓舞人心的视频带着正能量传播给那些对自己不满,对生活不满,对工作不满的人。

      短片发布后不久,就有网友质疑事件的真实性,在短片中未发一言的二舅,其苦难已经过UP主的“滤镜”加工。然后“翻车了?二舅视频涉内容虚构被撤销推荐:并不是UP主的二舅”“二舅视频已经被B站删除了”以上这类的大标题文章就在网上铺天而来,原因是有“网友”说视频中提及二舅的相关内容与事实不符,比如说二舅的残疾证早就办了,并不是视频中说的一直没办;又比如说二舅没有外甥……诸如等等。

      二舅事件真的让我一秒想到了那个叫马中欣的台湾记者,他花5年时间重访三毛之路,质疑三毛和荷西爱情造假,然后出书例数三毛文章中的种种“谎言”。出书不易,可是读者是真的不买他的账啊。谁用你欠儿欠儿地告诉读者三毛笔下如数家珍的美文有多少是艺术创作有多少是来源于生活了吗?读者真的在意那些文章中说的故事含“真”量是多少了吗?

      不管是二舅的视频还是三毛的文章,它不是新闻报道,如果是,那么必须求证事实,并且严谨地报道给大众。而事实上我们只是在观看一个自媒体创作的小视频、只是在阅读一位作家的文章,从中感受美好的一切,从而让自己更加热爱生活。

      相信很多读者都对三毛的《撒哈拉的故事》中的这段话印象深刻“每想你一次,天上飘落一粒沙,从此形成了撒哈拉。每想你一次,天上就掉下一滴水,于是形成了太平洋。”讲的是他和荷西在撒哈拉沙漠生活时的所见所闻。三毛通过她那动人的笔触,将自己和荷西的爱情故事娓娓道来,曾让一代国人心驰神往。读者之所以不买马中欣的账是因为我们在意的不是事实是什么,是我们更愿意相信文章带来的美,这美是有力量的。

      都说一千个人眼中有一千个哈姆雷特,你对生活的态度决定了你眼中的世界。如果你对世界心存质疑,那么任何一个正能量的文章或视频你都能解读出引导论、炒作论的影子。如果你热爱生活,那么三毛、二舅、孙少平、福贵……都是真实的,都能在你撑不下去的时候给你力量。

      我们到底是要做背负身躯奔走的人,还是努力成为拥抱灵魂生活的人?

      你想好了吗?


你可能感兴趣的:(我们要的到底是“事实”还是美好?)