EOS的代理投票，对超级节点的选举有何影响

文章转载自力场作者:一塔湖图

https://m.lcyoufu.com/#/articleDetail?articleid=585939&VNK=51d7f040

在EOS的节点选举投票中，大部分人由于不了解投票过程或者不了解各节点情况，不知道如何投票等问题，而选择了代理投票。

    我们通常所说的质押挖矿本质上就是代理投票。把EOS质押到矿池，矿池通过投票当选成超级节点，获得出块奖励，然后把奖励按一定比例分红给代理投票的人。通过代理投票最大的好处就是可以获得分红奖励!抵制EOS通胀。那代理投票行为对超级节点的选举是利是弊呢？

    首先，我们要先了解一下EOS超级节点的占比情况，在21个超级节点中，有绝大部分是中国节点，而在中国节点中，又有绝大部分是交易所节点。现在很多人戏称EOS已经是中国人的了，现在EOS最重要的不是去中心化，而是去中国化!

    为何交易所能占据大部分超级节点的位置呢？这和质押挖矿(代理投票)有很大的关系。交易所凭借着自己手中持有大量EOS代币(在中心化交易所中，用户充入的EOS代币，理论上使用权利都属于交易所)以及大量用户资源。通过矿池质押挖矿获得利润的方式，很轻松的就可以当选成为超级节点。正是由于委托投票能获得分红，大量的人开始选择在矿池质押EOS。

    这种行为对EOS还是有影响的，影响说大也大，说小也小。由于EOS一票30投的规定(质押一个EOS可以投票30个节点)。交易所们为了稳固超级节点的位置，很可能形成联盟，进行换票。而一旦形成联盟，就会使EOS变得不再去中心化。这种联盟关系在任何节点之间都有可能形成，其他非代理投票选出的节点也有可能存在向交易所节点购买投票的行为。由于EOS一票30投的规定，这种行为是无法根本避免的。如果超级节点们联合起来作恶，后果是很严重的。很有可能使得EOS网络彻底崩溃。

    但是这种事说小也小。为什么呢？虽然现在超级节点大多是被中国交易所占领着。但是他们联合作恶的概率几乎为零。就像比特币发起51%算力攻击一样。当比特币受到51%算力攻击时，币价必然会崩盘。而受到损失最大的，必然是51%算力的持有者，所以没有人会傻到去这样做，还不如老老实实的挖矿呢。EOS也是同样的道理，如果EOS网络出现问题，交易所作为最大的持币者，损害的利益肯定也是最大的。所以他们不但不会联合作恶，而且还会互相制约。毕竟这是关系到自身利益的事情。

    所以EOS的代理投票，最大的影响就是选举出来的超级节点不够民主!

更多好文可通过下载力场APP获取!

图片发自App