「前言」文章内容大致是应用层协议的HTTPS协议讲解,续上篇HTTP协议。
「归属专栏」网络编程
「主页链接」个人主页
「笔者」枫叶先生(fy)
HTTPS(HyperText Transfer Protocol Secure)
是一种通过加密和身份验证保护网络通信安全的协议。它是基于HTTP协议的安全版本,也是工作在应用层
HTTPS协议
的主要目的是确保在客户端和服务器之间传输的数据不被窃听、篡改或伪造。
早期很多公司刚起步的时候,使用的应用层协议都是HTTP,而HTTP无论是用GET方法还是POST方法传参,都是没有经过任何加密的,因此早期很多的信息都是可以通过抓包工具抓到的
下面进行测试(代码是上一篇章的,没有改变)
把提交表单的HTTP请求方法设置成POST
运行服务端,打开抓包软件进行抓取,浏览器进行访问服务端
进行提交表单,POST方法提交表单是看不到具体内容的
服务端收到的
用抓包软件进行抓取,我们提交的账号密码直接变明文了,如果是别有用心的人在我们的局域网进行抓取,是可以直接抓到的
HTTP抓包原理
抓包软件以某种方式进行劫持浏览器,让浏览器发送的请求到达不了服务器,发送的请求首先要经过抓包软件,再由抓包软件发送请求给服务端;服务端的响应也是如此,抓包软件把服务端的请求拦截了,再由抓包软件响应给浏览器。抓包软件就像是浏览器和服务端的中间人
为了解决这个问题,于是出现了HTTPS
协议,HTTPS实际就是在应用层和传输层协议之间加了一层加密层(SSL&TLS
),这层加密层本身也是属于应用层的,它会对用户的个人信息进行各种程度的加密。HTTPS
在交付数据时先把数据交给加密层,由加密层对数据加密后再交给传输层。
通信双方使用的应用层协议必须是一样的,因此对端的应用层也必须使用HTTPS,当对端的传输层收到数据后,会先将数据交给加密层,由加密层对数据进行解密后再将数据交给应用层
当然,也可以选择不加密,直接贯穿协议栈
443
,HTTP使用的端口号是80
,通过端口号来区分是加密的报文还是不加密(端口号是在传输层)举个简单的例子,例如:
// 客户端
int a = 100; // 原始数据
// 假设秘钥是 key=1234
int b = a^key; // 进行加密
// 网络传输
// 服务端
int c = b; //接收数据
// 服务端也知道秘钥 key = 1234;
c = (a^key)^key = (key^key)^a = a; // 解密
// ...
在这个加密和解密的过程中,往往需要⼀个或者多个中间的数据,辅助进⾏这个过程,这样的数据称为密钥(正确发⾳yue第四声,不过⼤家平时都读作yao第四声)
加密解密在古代就已经有了,加密解密到如今已经发展成⼀个独⽴的学科:密码学,⽽密码学的奠基⼈,也正是计算机科学的祖师爷之⼀
臭名昭著的"运营商劫持",在网上下载一个软件,比如下载⼀个天天动听
未被劫持的效果,点击下载按钮,就会弹出天天动听的下载链接
已被劫持的效果,点击下载按钮,就会弹出QQ浏览器的下载链接
由于我们通过⽹络传输的任何的数据包都会经过运营商的⽹络设备(路由器,交换机等),那么运营商的网络设备就可以解析出你传输的数据内容,并进行篡改
点击"下载按钮",其实就是在给服务器发送了⼀个HTTP请求,获取到的HTTP响应其实就包含了该 APP的下载链接,运营商劫持之后,就发现这个请求是要下载天天动听,那么就自动的把交给用户的响应给篡改成 “QQ浏览器” 的下载地址了
为啥运营商要进行劫持,为了money呗,不止运营商可以劫持,其他的黑客也可以用类似的手段进⾏劫持,来窃取用户隐私信息,或者篡改内容
在互联网上,明文传输是比较危险的事情 ,HTTPS就是在HTTP的基础上进行了加密,进⼀步的来保证用户的信息安全
对称加密
采用单钥密码系统的加密方法,同⼀个密钥可以同时用作信息的加密和解密,这种加密方法称为对称加密,也称为单密钥加密,特征:加密和解密所用的密钥是相同的
• 常见对称加密算法(了解):DES、3DES、AES、TDEA、Blowfish、RC2
等
• 特点:算法公开、计算量小、加密速度快、加密效率高
对称加密其实就是通过同⼀个"密钥",把明文加密成密文,并且也能把密文解密成明文
例如,⼀个简单的对称加密,按位异或
假设明文a=1234,密钥key=8888。可以按照以下步骤进行加密和解密:
加密过程:
a = 1001100110010,key = 1000100000111000
。1001111000001010
,得到的密文b为9834
。解密过程:
b = 1001111000001010,key = 1000100000111000
。1001100110010
,即原始明文 a=1234。需要注意的是,上述示例中使用了简单的按位异或运算作为加密和解密的过程,这只是对称加密中的一种最简单的方式。在实际的加密算法中,例如HTTPS中使用的加密算法是更复杂且安全性更高的算法,如对称加密算法(如AES)和非对称加密算法(如RSA),以确保更高的安全性和保护用户数据的机密性。
非对称加密
• 需要两个密钥来进行加密和解密,这两个密钥是公开密钥(public key,简称公钥)和私有密钥(private key,简称私钥)。
• 常见非对称加密算法(了解):RSA,DSA,ECDSA
• 特点:算法强度复杂、安全性依赖于算法与密钥,但由于其算法复杂,使得加密解密速度没有对称加密解密的速度快。
非对称加密需要用到两个密钥,一个叫做"公钥",一个叫做"私钥"。公钥和私钥是配对的。最大的缺点就是运算速度非常慢,比对称加密要慢很多。
• 通过公钥对明文加密,变成密文
• 通过私钥对密文解密,变成明文
也可以反着用
• 通过私钥对明文加密,变成密文
• 通过公钥对密文解密,变成明文
非对称加密的数学原理比较复杂,涉及到一些数论相关的知识。这里举一个简单的生活上的例子。
A要给B一些重要的文件,但是B可能不在。于是A和B提前做出约定:B说:“我桌子上有个盒子,然后我给你一把锁,你把文件放盒子里用锁锁上,然后我回头拿着钥匙来开锁取文件。”
在这个场景中,这把锁就相当于公钥,钥匙就是私钥。公钥给谁都行(不怕泄露),但是私钥只有B自己持有。持有私钥的人才能解密。
• 数字指纹(也叫数据摘要),其基本原理是利用单向散列函数(Hash函数)对信息进行运算,生成一串固定长度的数字摘要。数字指纹并不是一种加密机制,但可以用来判断数据有没有被篡改。
• 摘要常见算法:有MD5、SHA1、SHA256、SHA512等,算法把无限的映射成有限,因此可能会有碰撞(两个不同的信息,算出的摘要相同,但是概率非常低,比如两个人指纹相同的概率)
• 摘要特征:和加密算法的区别是,摘要严格意义不是加密,因为没有解密,只不过从摘要很难反推原信息,通常用来进行数据对比
数据摘要和数据指纹的作用是用来验证数据的完整性和一致性,以及防止数据被篡改
例子
在服务端,一般涉及用户的密码的字段,必须是加密的,一般会对用户的密码形成摘要,即一段字符串,服务端存储用户的密码一般是以摘要的形式存储,防止服务端数据库被攻击,造成用户数据泄露
用户使用密码进行登录时,服务端会使用相同的算法生成摘要,与数据库的数据进行比对
在另一个场景,可以使用摘要进行大文件比对
如果通信双方都各自持有同一个密钥X,且没有别人知道,这两方的通信安全当然是可以被保证的(除非密钥被破解)
引入对称加密之后,即使数据被截获,由于黑客不知道密钥是啥,因此就无法进行解密,也就不知道请求的真实内容是啥了。
但事情没这么简单。服务器同一时刻其实是给很多客户端提供服务的。这么多客户端,每个人用的密钥都必须是不同的(如果是相同那密钥就太容易扩散了,黑客就也能拿到了)。因此服务器就需要维护每个客户端和每个密钥之间的关联关系,这也是个很麻烦的事情。
比较理想的做法,就是能在客户端和服务器建立连接的时候,双方协商确定这次的密钥是啥。
但是如果直接把密钥明文传输,那么黑客也就能获得密钥了。此时后续的加密操作就形同虚设了。
因此密钥的传输也必须加密传输!但是要想对密钥进行对称加密,就仍然需要先协商确定一个「密钥的密钥」。这就成了「先有鸡还是先有蛋」的问题了。
此时密钥的传输再用对称加密就行不通了。下一种方案
鉴于非对称加密的机制,如果服务器先把公钥以明文方式传输给浏览器,之后浏览器向服务器传数据前都先用这个公钥加密好再传,从客户端到服务器信道似乎是安全的(有安全问题),因为只有服务器有相应的私钥能解开公钥加密的数据。
即使中间人获取到了密文,也没有用,没有私钥解密不了
服务器到浏览器的这条路如何保障安全?
如果服务器用它的私钥加密数据传给浏览器,那么浏览器用公钥可以解密它,而这个公钥是一开始通过明文传输给浏览器的,若这个公钥被中间人劫持到了,那他也能用该公钥解密服务器传来的信息了。
这种方案不行,下一种方案
服务端拥有公钥S与对应的私钥S’,客户端拥有公钥C与对应的私钥C’
客户和服务端交换公钥
先解决效率低的问题,安全问题下面再谈
先解决效率问题
由于该密钥只有客户端和服务器两个主机知道,其他主机/设备不知道密钥即使截获数据也没有意义。 由于对称加密的效率比非对称加密高很多,因此只是在开始阶段协商密钥的时候使用非对称加密,后续的传输仍然使用对称加密。
但是依旧有安全问题。方案2,方案3,方案4都存在一个问题,如果最开始,中间人就已经开始攻击了呢?
Man-in-the-Middle Attack,简称 “MITM攻击”
确实,在方案2/3/4中,客户端获取到公钥S之后,对客户端形成的对称密钥X用服务端给客户端的公钥S进行加密,中间人即使窃取到了数据,此时中间人确实无法解出客户端形成的密钥X,因为只有服务器有私钥S’ 但是中间人的攻击,如果在最开始握手协商的时候就进行了,那就不一定了
假设hacker已经成功成为中间人:
上面的攻击方案,同样适用于方案2,方案3
问题本质出在哪里了呢?
**客户端无法确定收到的含有公钥的数据报文,就是目标服务器发送过来的,即无法判断公钥的合法性!**后序的方案就是让服务端具有辨别服务端公钥的能力,辨别公钥的合法性
下面就要引入证书了
CA认证(CA, Certificate Authority)
证书颁发机构(CA, Certificate Authority
)即颁发数字证书的机构。是负责发放和管理数字证书的权威机构,并作为电子商务交易中受信任的第三方,承担公钥体系中公钥的合法性检验的责任。
服务端在使用HTTPS前,需要向CA机构申领一个数字证书,数字证书里含有证书申请者信息、公钥信息等。服务器把证书传输给浏览器,浏览器从证书里获取公钥就行了,证书就如身份证,证明服务端公钥的权威性。
CA证书就是一个文件(CSR),可以安装在浏览器
这个证书可以理解成是一个结构化的字符串,里面包含了以下信息:
需要注意的是:申请证书的时候,需要在特定平台生成查,会同时生成一对密钥对,即公钥和私钥。这对密钥对就是用来在网络通信中进行明文加密以及数字签名的。
其中公钥会随着CSR文件,一起发给CA进行权威认证,私钥服务端自己保留,用来后续进行通信(其实主要就是用来交换对称秘钥)。
形成CSR之后,后续就是向CA进行申请认证,不过一般认证过程很繁琐,网络各种提供证书申请的服务商,一般真的需要,直接找平台解决就行。
摘要经过加密,就得到数字签名。
签名的形成是基于非对称加密算法的,注意,目前暂时和HTTPS没有关系,不要和HTTPS中的公钥私钥搞混了。
当服务端申请CA证书的时候,CA机构会对该服务端进行审核,并专门为该网站形成数字签名,过程如下:
服务端申请的证书明文和数字签名S共同组成了数字证书,这样一个数字证书就可以颁发给服务端了。
验证数字签名的过程如下:
如果两摘要内容不符,说明:
把数字签名、证书合在一起
申请获取证书
验证证书的合法性
把证书发给客户端,客户端收到证书后,首先对证书进行分离
有了证书和数字签名,到目前,中间人无法进行任何局部的替换,无论是明文还是签名
中间人有没有可能篡改该证书?
中间人整个掉包证书?
为什么签名不直接加密,而是要先hash形成摘要?
在客户端和服务器刚一建立连接的时候,服务器给客户端返回一个证书,证书包含了之前服务端的公钥,也包含了网站的身份信息。
客户端进行认证 当客户端获取到这个证书之后,会对证书进行校验(防止证书是伪造的)。
查看浏览器的受信任证书发布机构
选择浏览器"设置",搜索"证书管理",即可看到以下界面(如果没有,在隐私设置和安全性->安全里面)
如何成为中间人?
HTTPS工作过程中涉及到的密钥有三组。
其实一切的关键都是围绕这个对称加密的密钥。其他的机制都是辅助这个密钥工作的。
--------------------- END ----------------------
「 作者 」 枫叶先生
「 更新 」 2023.7.14
「 声明 」 余之才疏学浅,故所撰文疏漏难免,
或有谬误或不准确之处,敬请读者批评指正。