我们在 iOS 开发中经常需要使用分类（Category），为已经存在的类添加属性的需求，但是使用 @property 并不能在分类中正确创建实例变量和存取方法。这时候就会用到关联对象。
分类中的 @property
@interface DKObject : NSObject
@property (nonatomic, strong) NSString *property;
@end
在使用上述代码时会做三件事：
- 生成带下划线的实例变量 _property
- 生成 getter 方法 - property
- 生成 setter 方法 - setProperty:
@implementation DKObject {
NSString *_property;
}
- (NSString *)property {
return _property;
}
- (void)setProperty:(NSString *)property {
_property = property;
}
@end
这些代码都是编译器为我们生成的，虽然你看不到它，但是它确实在这里，我们既然可以在类中使用 @property 生成一个属性，那么为什么在分类中不可以呢？
我们来做一个小实验：创建一个 DKObject 的分类 Category，并添加一个属性 categoryProperty：
@interface DKObject (Category)
@property (nonatomic, strong) NSString *categoryProperty;
@end
看起来还是很不错的，不过 Build 一下这个 Demo，会发现有这么一个警告：
在这里的警告告诉我们 categoryProperty 属性的存取方法需要自己手动去实现，或者使用 @dynamic 在运行时实现这些方法。
换句话说，分类中的 @property 并没有为我们生成实例变量以及存取方法，而需要我们手动实现。
使用关联对象
Q：我们为什么要使用关联对象？
A：因为在分类中 @property 并不会自动生成实例变量以及存取方法，所以一般使用关联对象为已经存在的类添加『属性』。
以下是与关联对象有关的 API，并在分类中实现一个伪属性：
#import "DKObject+Category.h"
#import
@implementation DKObject (Category)
- (NSString *)categoryProperty {
return objc_getAssociatedObject(self, _cmd);
}
- (void)setCategoryProperty:(NSString *)categoryProperty {
objc_setAssociatedObject(self, @selector(categoryProperty), categoryProperty, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
}
@end
这里的
_cmd代指当前方法的选择子，也就是@selector(categoryProperty)。
我们使用了两个方法 objc_getAssociatedObject 以及 objc_setAssociatedObject 来模拟『属性』的存取方法，而使用关联对象模拟实例变量。
在这里有必要解释两个问题：
- 为什么向方法中传入
@selector(categoryProperty)？ -
OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC是干什么的？
关于第一个问题，我们需要看一下这两个方法的原型：
id objc_getAssociatedObject(id object, const void *key);
void objc_setAssociatedObject(id object, const void *key, id value, objc_AssociationPolicy policy);
@selector(categoryProperty) 也就是参数中的key，其实可以使用静态指针 static void *类型的参数来代替，不过在这里，笔者强烈推荐使用 @selector(categoryProperty) 作为 key 传入。因为这种方法省略了声明参数的代码，并且能很好地保证 key 的唯一性。
OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC 又是什么呢？如果我们使用 Command 加左键查看它的定义：
typedef OBJC_ENUM(uintptr_t, objc_AssociationPolicy) {
OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN = 0, /**< Specifies a weak reference to the associated object. */
OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC = 1, /**< Specifies a strong reference to the associated object.
* The association is not made atomically. */
OBJC_ASSOCIATION_COPY_NONATOMIC = 3, /**< Specifies that the associated object is copied.
* The association is not made atomically. */
OBJC_ASSOCIATION_RETAIN = 01401, /**< Specifies a strong reference to the associated object.
* The association is made atomically. */
OBJC_ASSOCIATION_COPY = 01403 /**< Specifies that the associated object is copied.
* The association is made atomically. */
};
从这里的注释我们能看到很多东西，也就是说不同的 objc_AssociationPolicy 对应了不通的属性修饰符：
| objc_AssociationPolicy | modifier |
|---|---|
| OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN | assign |
| OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC | nonatomic, strong |
| OBJC_ASSOCIATION_COPY_NONATOMIC | nonatomic, copy |
| OBJC_ASSOCIATION_RETAIN | atomic, strong |
| OBJC_ASSOCIATION_COPY | atomic, copy |
而我们在代码中实现的属性 categoryProperty 就相当于使用了 nonatomic 和 strong 修饰符。
在obj dealloc时候会调用object_dispose，检查有无关联对象，有的话_object_remove_assocations删除
更多：iOS面试题合集