文/小关平
目录：
1、孙氏家族
2、讨董先锋
3、孙策立业
4、北伐战略
5、江东派系
6、甘凌恩怨
7、假想郭嘉
8、赤壁布阵
9、二分天下
10、争锋濡须
11、合肥会战
12、战略大师
13、荆州易主
14、三足鼎立
15、冒险达人
16、东吴大帝
————
本书有一定的历史功底和文学素养，阅读时仿佛重回到三国那个乱世纷争、英雄辈出的时代。主角是东吴大帝孙权，在我吴国人物喜爱榜中位于第五，排在周瑜、太史慈、陆逊、孙策之后。
读完此书之后，我草拟了十六个小章节，借写书评的机会回顾一下孙坚三父子创业江东的精彩历史，分析其间有趣的人物和具有争议的历史事件。
————
1、孙氏家族
《三国志》介绍孙坚可能是兵家孙武的后代，作者通过对历史的考证，认为富春地处钱塘江的上游，正是孙武儿子的食采之地，所以相信孙坚确是孙武之后。
只是沦落到孙坚的父亲孙钟这一辈，只能以种瓜卖瓜为生。不过，虽然如此，孙钟也一定给孙坚说过其先祖孙武和伍子胥的故事，让孙坚年少时就具备了一呼百应的豪杰气质。
我则认为，魏晋时期的史料，无法证实孙坚究竟是否孙武之后，即便是大量有关孙钟的传说中，也没有提及孙钟系孙武之后。一些古人做大事想要成名，会给自己找个好祖先，杨坚、李渊、赵匡胤、朱元璋这些帝王都干过这种事，也不差一个孙坚。作为崇尚兵事的年轻武者，遇到天下大乱的乱世，如果自己的祖上真是兵圣孙武，可想而知有多自豪！
不过我也并不反对作者的考证。相信利用复旦大学的基因学技术进行考古，这个谜题的真相也能揭开。
孙坚、孙策有明显的火象元素。据我分析，孙坚是日白羊月狮子，孙策是日狮子月射手，而孙权则是风属性，日水瓶月巨蟹。
吴夫人怀孕做的梦也很有意思，怀孙策时梦见月亮，怀孙权时梦见太阳。如果兄弟俩反过来，则更加有趣。因为日狮子的孙策守护星就是太阳，而月巨蟹的孙权守护星就是月亮。不过吴夫人的梦可能是想让孙策、孙权兄弟俩日月互补。
吴夫人才貌双全，智略过人，人品和性格和曹操的卞夫人很相似，她们是三国知名人物的夫人中最擅长教育子女的，培养出孙策、孙权、孙尚香、曹丕、曹植、曹彰等优秀人物。
在这里我想说一句，我的很多文章中都会提及人物的星座，有些是根据历史中明确记载的生日推算出来的，有的则是我本人对历史人物的性格分析之后安插上去的。比如孙家三父子的生日并没有明确记载，说他们是白羊、狮子和水瓶也是我的杜撰，只不过用相应的星座代入到他们的性格与命运之中，去分析性格鲜明的人物形象，会给人强烈的认同感。
不过也要注意，每个人的性格都是极其复杂的，不能光用流行的十二个太阳星座去生搬硬套，认为这世上的人只有十二种不同的性格。即便用星座来研究人物，也要知道除了太阳星座之外，人的星盘里还有月亮星座、上升星座以及火星、水星、金星等等，还有很多人闻所未闻的双星座。就算用星座来研究人物，也至少要结合日、月星座来分析，以体现人性的复杂。
西方的星相学有一定的科学依据，星座分析脱胎于星相学，作为一种大众娱乐，给人们带来了很多乐趣。我则把星座理论作为研究性格和心理的辅助工具，以此加强对人物的认同和理解。但星座确实也有很多牵强附会和心理暗示的地方，不必太过当真。
————
2、讨董先锋
董卓之乱时，曹操、刘备也都刚刚崛起，孙坚算是当时统军和作战最猛的将领，足迹从东到西，由南至北，到处平叛，历遍全国。
所谓的关东讨董联盟，本来也许还包括荆州刺史王睿和南阳太守张咨，但二人很快就被杀伐决断的孙坚杀死。这也就解释了为什么孙坚由长沙北上，刚到南阳，就迫不及待与袁术结盟，主要因为他杀了与自己有私仇的王睿和张咨，这两位又本准备兴兵讨董。为表示自己绝非董卓一党，孙坚连忙投靠盟主的弟弟袁术，并主动请缨为先锋出战。
在此处说明一下，我是个地图控。写历史类研究或评论，地图是很好的辅助工具，可以更清晰直观地看到历史上的政治疆域、郡县分布、山川地形、排兵布阵、进军路线、交战状况等复杂情况，有助于深刻理解历史人物和事件。
我不会制作地图，所以选择从网上搜寻相应的地图附于文字之后。在这里敬佩和感谢这些历史爱好者们绘制的各类地图，为我研究和撰写三国题材的文章提供了莫大的帮助。
也可以说，这是袁术与孙坚的一桩政治交易，孙坚帮袁术夺取南阳，袁术帮孙坚捞取政治资本。之后，孙坚以鲁阳为驻地进攻董卓，袁术为其筹措粮草。二人的蜜月期一直延续到孙策向袁术借兵打江东。袁术称帝之后，袁、孙两家多年的盟交才正式断绝。
但即便如此，孙权还是娶了袁术的女儿（我在以刘晔为主角的小说《眠之蛇》里给她起名袁子娇）。袁夫人是个性情善良单纯的女子，与其父的品性完全不同，而步练师这么好的女人，却生下了孙鲁班这样蛇蝎心肠的女儿。可见父母的人品不一定会随着基因和血液传到下一代。孙权真有福气，步夫人、袁夫人，再加上号称“三绝”的赵夫人，都是芳华绝代的美人。
孙坚与董卓的几场大战也让世人震惊，败吕布、杀华雄，所向披靡。如果孙坚在获得玉玺之后没有生出异心，相信他会继续攻伐董卓，而不是南下夺荆州，争地盘，历史的发展很可能又不一样。
通过这本书我才知道，原来象征正统皇权的玉玺有七枚，而且全部落入了孙坚手中。我一直认为只有一个玉玺，也就是蔺相如完璧归赵的和氏璧。
作者在描写玉玺的时候，比喻十分形象，说：
这一国之宝器就像托尔金笔下的魔戒，能够摄人心魂，乱人心智。孙坚触碰到传国玉玺的那一刻，贪念骤起，从一个铁骨铮铮、忠肝义胆的硬汉子，沦为暗怀叛逆意志的枭雄，让他走上了不择手段、抢夺地盘、割据一方的军阀之路。
裴松之也认为《吴书》中有关于孙坚匿玺的记载辱没了孙坚的名声。
“臣松之以为孙坚於兴义之中最有忠烈之称，若得汉神器而潜匿不言，此为阴怀异志，岂所谓忠臣者乎？吴史欲以为国华，而不知损坚之令德。”
一直挺喜欢孙坚的，但我觉得孙坚拿到玉玺之后的反常表现让人失望，和斩华雄、败吕布、追董卓的孙坚判若两人。毕竟人性是复杂的。作者认为杀死孙坚的其实是他自己，偶得传国玉玺，让孙坚顿生骄纵之心，以往傲人的战绩又令他麻痹大意，轻敌冒进，误中敌人埋伏也在情理之中。
孙坚是个打起仗来不要命的人，缺乏谨慎和策略，和孙策一样，虽然统率力高，但情商和逆商跟不上，顺境中可以一帆风顺，遇到挫折则一朝损命，不像曹操、刘备、孙权那样百折不挠。
轻敌冒进、只身追击的冒险行为固然有侠士之风，但算不上真英雄。即便就说战场上的武勇，赵子龙也经常单骑冲阵杀敌，怎不见赵子龙死于暗箭？可见孙坚、孙策父子在武艺上还是有所缺陷，至少防御力和应变能力不强。难怪郭嘉预言孙策会死于刺客之手，这都是他对孙坚父子深刻研究之后的推断，而不是算命算出来的。
————
3、孙策立业
《三国演义》用大量笔墨描写了张昭，虽然留下了“内事不决问张昭”的名句，但还是抹杀了张昭的“内事”功绩。作为更重视军事和外交的历史小说，罗贯中把他当成反面教材来写，因为他在赤壁战前是主降派的领袖。
张昭是个很刚直的大臣，同时又很傲慢，对待年轻粗狂的将领总是喜欢咄咄逼人。有战略眼光的鲁肃和有冒险精神的甘宁向孙权献策时，只因二人并非世家大族，又比较年少轻狂，张昭都非常不满意，表明张昭的看人眼光实在不怎么样，无法成为孙权真正的左膀右臂，为他分忧解难。
同时，罗贯中忽略了江东二张的另一人张纮。比起张纮，张昭的战略眼光和战术策略都要差一些，更擅长的还是内政方面。张纮隐居在江都（今江苏扬州），被孙策请出山之后，为其做了打天下的战略谋划。但张纮无论在《三国志》还是《三国演义》中，戏份都不够，可能是因为没有张昭的性格那么有戏剧冲突。二张的脾气大不相同，张昭是个固执的牛脾气，而张纮说话做事更有分寸和策略。
我认为，论东吴人物的智力，张纮（93）应次于周瑜（95）、陆逊（95）、鲁肃（94），排在吕蒙（92）和陆抗（92）之前。
我评论历史人物的能力时，习惯用游戏《三国志》的模式分析人物的五维值，这样看起来比较直观。但也要知道人物的每项能力都是一个变动的过程，故而我给出的分值算是盖棺定论的评分，仅作为参考。这是我的个人爱好，也是项不断调整、完善的大工程，看官们不必太过认真。
《三国演义》在描写孙策在江东立业时，并没有突出孙权的作用，甚至连他的身影也很少见，直到孙策临终托孤，才让观众一睹孙权之姿。但其实无论是孙坚讨董还是孙策打江东，孙权都紧随父兄身边，有着与年龄不符的城府与雄霸之气，令人惊奇不已。
孙权从小就表现出与众不同、聪明善断的一面，被时人称之为宽宏大度，有担当，仁慈善断，礼贤下士，孙策决策前也常常征求他的意见。高希希版《三国》中的小孙权演的非常好，孙坚的扮演者也有一派英雄之气，孙坚之死那集看得让人悲伤感动，我当时在学校网吧看的这一段，在大庭广众之下也忍不住潸然泪下。
后人在写三国同人小说的时候，可以多描写孙权少年时期的故事，这是三国衍生创作的一处空白。我在《眠之蛇》中就还原了历史上孙权本应有的戏份，让他成为孙策的得力助手。
再说一下太史慈。人们总是看重他的高超箭法、卓绝武艺，其实在带兵打仗、谋略智力方面，太史慈也都不差，陈寿甚至以一方诸侯的身份来给太史慈立传，可见其重要性。可惜在赤壁战前，太史慈就病逝了，缺席了东吴最重要的几场战役，十分遗憾。
罗贯中可能就是怜惜这位名将的戏份太少，才在《三国演义》中延长了太史慈的寿命，让他参与了赤壁之战，还担任群英会的持剑官，我小时候在学校里编导了小品《群英会》，很多同学抢着演太史慈。
太史慈死的时候说：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”所以罗贯中圆了他的梦，写太史慈死于第一次合肥之战的敌军偷袭，没有让他在病床上了结自生，算是对英雄的一种成全！
我常想，孙策的战斗力是何水平？从武艺上来说，孙策在三国属于一流，后人对孙策的统率力也比较认可。但孙策的对手大多都是二三流的人物，真正具有实力的曹操、刘备势力，孙策却从未交手。虽然曹操也对孙策的战斗力敬畏不已，发出“难以争锋”的感叹，但孙策的性格弱点十分明显，与这些枭雄作战难免会被对手利用。
三国时期最稳重的无疑是诸葛亮、司马懿和陆逊这三位深思熟虑、用兵谨慎、善于后发制人、心理素质过硬的军事统帅。曹操和周瑜虽然也都是用兵高手，但性格过于激进冒险，不如诸葛、司马、陆逊三人谨慎小心，成熟稳重。相比起来，孙策应是属于曹操、周瑜这一类风格的统帅。
————
4、北伐战略
至于孙策，准备趁许昌空虚，袭击许昌、营救汉献帝这一段，一直以来被孙策粉丝奉若神明，认为这是孙策最大的遗憾，本有机会趁曹袁决战时偷袭许昌，占领中原，可惜天不予寿。
但人们又忽略了孙策在袭击许昌前的一些军事部署，比如说孙策军进攻驻守射阳的广陵太守陈登，这一战在陈登的传记中有所表述，再结合《三国志·陈矫传》的记载，领军者应该是孙权。从此看出，孙策军在与陈登的对战中失利，并未展现立业时期的所向无敌，孙策北上的计划也没有读者想象中那么容易。
孙家对徐州还是比较熟悉的，孙坚曾任下邳太守，孙策、孙权也都在徐州居住过。张昭是彭城人，张纮为广陵人，淮泗集团的两位高参都是徐州人士。所以无论孙坚、孙策还是孙权，对开拓徐州必定都抱着强烈的兴趣，以孙家后来的战斗力，攻下徐州也不是难事。
只不过孙策遇到了风靡一时的陈登，此人在徐州如救世主一般的存在，无论在陶谦、刘备、吕布、曹操任何一个势力，都能纵横捭阖，进退自如。陈登是典型的徐州士族代表，所以对徐州的保卫必定会竭尽全力，孙策遇到他也算是命中注定会失败。
孙权后来也多次考虑进军淮南，拿下徐州。吕蒙认为，以东吴的战力，打下徐州完全没有问题，只不过难以长期固守，骑兵不如曹军，平坦的徐州平原不是江东水军用武之地。
而孙策被许贡食客所刺伤，也是在袭击许昌的进军路上，在丹徒等待后勤补给。可惜孙策和他老爹一样，骨子里的个人英雄主义太强，才又重蹈覆辙。孙权后来也有盲目轻进的倾向，多亏张昭、张纮的多次劝谏，才让亲射虎的孙郎加以收敛，不至于走父兄的老路。
————
5、江东派系
作者详细讲述了淮泗集团与江东士族的分类。了解江东这两派势力，才能看懂整个吴国历史及内乱的根源。三国时期以地域划分党派，斗得最激烈的就是吴国，蜀汉虽然也有一些摩擦，但在诸葛亮的调停之下，并没有发生严重的内乱而误国。
淮泗集团的江北派和江东世族的江南派却一直明争暗斗，最后在二宫之争事件上一触即发，导致了大规模内斗，吴国从此一蹶不振。
由于孙权对江南的开发是空前的，所以导致江东士族猛然崛起，这就避免不了他们与非江东士族之间的利益冲突。而曹操这么大的地盘，这么多的地域派系，却为何没有发生东吴这种士族与寒族之间的内斗呢？
我认为，中原地大物博，北方士族兴盛已久，曹操、曹丕父子在对待士族的态度上又很有分寸，处理妥当。曹操谋士主要靠汝颍集团，武将主要靠淮泗集团，唯才是举，分工明确，所以中原各地的派系反而矛盾较少。三国时代，地域与士族的派系纷争可以讲一本书，这里就暂且略过。
作者说，春秋争霸、楚汉战争都在淮泗地区上演，由于战乱频仍，数不清的政治家和军事家脱颖而出，比如管仲、孙武、孙膑、韩信、萧何等，这些都是我比较喜欢的文臣武将。孙策立业时，追随孙策转战江东的淮泗籍将领，以及因战乱逃离北方、避难江东的淮泗宾旅寄寓之士，成为了东吴政权初期的主要力量。
淮泗集团的文官以张昭为首，武将以周瑜为首，重要人物还有张纮、秦松、鲁肃、吕范、诸葛瑾、程普、黄盖、韩当、太史慈、吕蒙、蒋钦、周泰、徐盛、潘璋、吕岱、歩骘、严畯、胡综、是仪等等。
而江东氏族主要是吴郡的顾陆朱张四大家族，主要人物有顾雍、陆逊、虞翻、朱桓、全琮、张温、朱据等等。
作者总结历史的能力不错，思路清晰，文字亲切，即便是很熟悉的历史，经作者的描写也能产生新意，使得看此书成为一种享受。
————
6、甘凌恩怨
说到江东，甘宁和凌统的恩怨情仇就很值得一书，吴国的江湖感主要来自甘宁身上。甘宁是个重义轻利的游侠，年少时带领一帮兄弟身背弓箭、头插羽毛、腰系铃铛，如幽灵般出没于长江中游地区的高山峻岭，只要铃铛一响，人们就知道甘宁来了，纷纷躲避。
作为巴郡（重庆）人的甘宁，前半生游荡于整个长江流域，人称“锦帆贼”也恰如其分。他从刘璋势力转投刘表，再经黄祖到达孙权处，把长江上游、中游到下游玩了个遍，堪称三国时代第一水侠。
江东的故事充满侠义之风，我儿时写的三国小说也是以吴国背景为主，甘宁常为我笔下主角，那时受金庸电视剧的影响，喜欢把历史和武侠结合在一起，我的小说《龙凤呈祥》《锦帆神》《江东英雄》中，甘宁都是主角，也是我刻画最生动的人物，他与孙尚香的宿命因缘也在我的笔下精彩万分。
罗贯中在写《三国演义》时，用天才般的想象力写出了甘宁和凌统的恩怨情仇，二人最后在濡须口之战冰释前嫌。史书中并没记载二人化敌为友的情节，这算是罗贯中的神来之笔，给二人设计了一段可歌可泣的友情。
正当孙权收拾完内乱，准备争夺天下之时，重要将领太史慈病死，让孙权争霸天下又少了一员得力干将，否则太史慈未来的战绩绝不差于甘宁。
除了孙坚、孙策之外，吴国将领的统率能力依次为：周瑜（96）、陆逊（96）、吕蒙（93）、陆抗（93）、太史慈（88）、甘宁（88）。太史慈和甘宁是我小时候非常喜爱的两位吴国武将，那时我最喜欢太史慈和甘宁的奥乐圈、扑克牌、象棋和游戏卡牌。
————
7、假想郭嘉
虽然本书的主线是江东的孙权，但作者说到郭嘉时也赞不绝口。他认为郭嘉是曹操集团的第一谋士，是位不爱常规出牌的天才，随曹操征战12年，下邳擒吕布，预料孙策被刺，官渡败袁绍，扫平河北，远征乌桓，无不在郭嘉的神机妙算之中，曹操能成就一代霸业离不开郭嘉。
后来赤壁大战南方的疫情，也在郭嘉的预料之中。郭嘉的天才智略我说过很多，除了顶尖的诸葛亮、贾诩、司马懿、荀彧、庞统等少数天才之外，大多数谋士确实无法和郭嘉相比。
不过郭嘉的主要才能就是为君主谋划，他不是诸葛亮那样的文武全才，不擅长带兵，内政也非其所长，所以更能全力以赴为曹操出谋划策。在曹操刚立业的那个四战之地，有荀彧制定战略大方向，郭嘉为其纵横捭阖、远交近攻，逐个消灭对手，统一中原，实在功不可没。
假设郭嘉长寿，必定能在一些大的战略方向和具体军事部署、战术方面提供很多宝贵意见，曹操能打败孙权、刘备的几率也会更高一些。在我心目中，郭嘉、周瑜、孙策、庞统这四位英年早逝的人物，如果不那么早死，都能改变历史格局。
————
8、赤壁布阵
周瑜陈兵赤壁的同时，孙权曾率兵出击合肥，从东线围魏救赵，扰乱曹操的战心。但没想到，从此合肥成了孙权一生的梦魇。
关于孙权第一次进攻合肥的时间，《三国志》的《武帝纪》与《吴主传》中的记载各有不同，在这里我就不展开说了，暂且支持本书作者的看法，认为第一次“合肥之战”的开始时间早于“赤壁之战”的结束，孙权是在帮刘备和周瑜分担压力。
江东二张的张纮，作为孙权的首席谋士随军作战，张昭则独自领兵进攻九江当涂。我猜想，张昭这次独立领兵，也是为了表明自己的抗曹决心，之前他作为主降派，说了太多孙权不爱听的话，所以主动请缨将功补罪。只可惜张昭和孙权一样都不善兵事，此战两条线都以失败告终。不过孙权的目的已经达到，他真正关心的还是长江两岸的乌林和赤壁。
至于曹操选择在乌林作战，经过很多军事专家的分析，绝对是一个战略失误。作者说：
乌林背后是由长江水冲击形成的泛滥平原云梦泽，河道纵横交叉，数百个大小湖泊星罗棋布，淤泥土沙沉积，不利于大兵团运动，尤其是骑兵作战的忌讳之地，这在兵书上被称之为死地。
而曹操以20万大军在此地作战，稍有不慎就会陷入全军覆没的深渊。熟读《孙子兵法》的曹操，可能是高估了自己的实力，低估了孙刘联军统帅的智力，结果骄兵而败，被周瑜一把大火烧得大败。对比于陆逊对刘备的诱敌之策，我甚至怀疑是周瑜设法把曹操引诱到此地扎寨的，可惜这只是我的脑洞，拿不出实质证据。
由于曹操选择的驻扎地点把自己的水军退路堵死了，黄盖纵火后，他只好自毁战船，从陆路回撤，也就是我们熟悉的败走华容道。罗贯中正是结合了曹操排兵布阵上的失误和真实的败逃线路，虚构了关羽义释曹操的故事，成就了一段脍炙人口的佳话。
说起来，赤壁的曹操和夷陵的刘备，都是在排兵布阵上犯下兵家大忌，才被周瑜和陆逊抓住机会，最后大败而归。
从作者的分析来看，赤壁之战和《演义》中一样精彩。包括所谓的借东风，也是孙刘联军高层在了解天文和气象的情况下，制定的破敌之策。周瑜选择这个时间攻破曹军并非巧合，而是早有谋划。不从神话而从科学的角度去研究和理解三国战事，会发现破敌的关键之处都在于人谋。
————
9、二分天下
甘宁是江东将领中入川的积极一派，他本身就是川人，早年遭到家乡势力的排挤，及至壮年，自有返归故土之心。所以周瑜的入川计划中，甘宁是先锋的不二人选。
而且，甘宁建议打江陵之前先攻下西边的夷陵，本身就是非常有远见的战略妙招。攻下夷陵之后，甘宁在当地招募人马，加固城防，使得夷陵成为东吴最西边的要塞，后来陆逊父子都在此处克敌制胜，大展拳脚。
其实打下江陵和夷陵之后的吴军，离入川只有一步之遥，并没有我们想象中那么遥远。后世人看《三国演义》，想当然的认为江东的军队都在吴、会之地（今江苏、浙江），其实是错误的。孙权早已把战线前沿拉到了湖北和江西，所以占领江陵的周瑜从鄂西入川本是顺理成章的事情。
以周瑜、孙瑜的战斗力，加上甘宁、李异等西川人为向导，未必不如刘备、庞统组合，刘备也是有了张松的西川地形图后才如虎添翼。所以说有熟悉地形地理的人相助，打起仗来就事半功倍。作为川人出身的甘宁，不仅文武双全，智勇兼备，而且川中还有一定的侠名和一帮江湖兄弟，由他跟随周瑜出征蜀地，绝对是最佳组合。
孙氏家族有几个比较厉害的宗室，比如孙权的堂兄孙瑜（孙静子），孙权的族侄孙桓（孙河子）、孙韶（孙河侄）。孙瑜时为奋威将军，周瑜的西进益州、北伐中原的战略计划中，孙瑜是作为周瑜的左右手出现的。周瑜准备占据巴蜀之后吞并汉中，并留下孙瑜镇守汉中，联合马超，而周瑜退回江陵与孙权共同北伐，向襄樊进攻。周瑜和孙瑜的两路进兵计划，颇似诸葛亮的隆中对。
当时孙权帐下有勇有谋的将领还有程普、甘宁、吕范等人，但孙权让孙瑜担此要职，可见其有一定的军事能力。还有一个重要的原因，孙瑜是孙权堂兄，与孙权的私交也不错，用宗室镇守刚打下来的地盘，孙权也更放心一些。
周瑜死后，孙权的取川计划落空，让孙瑜担任周瑜的副手没有问题，让他独自领兵入川，则无法胜任。
刘备趁东吴作罢，开始了自己的入川行动。为了瞒住孙权，防备曹操，他入川的时候没有带老班底诸葛亮、关羽、张飞、赵云，而是带新收的庞统、黄忠、魏延等人入川，不仅瞒过了曹操和孙权，更瞒过了迎接他的刘璋。
刘备入川之后，继续保持和刘璋的亲密关系，在葭萌关名为防御张鲁，但实际一场仗都没打，而是树立恩德，赢得川中民心，就这样待了一年，和他在小沛和新野的表现一样。
刘备在葭萌关很得民心。若说治国之才能，诸葛亮比刘备强得多，但如果只是治理郡县，爱民如子的刘备还是很擅长的，无论安喜、平原、小沛、新野还是葭萌关，当地百姓都很支持刘备。
————
10、争锋濡须
作者对于史书中未能明辨年代的历史事件有着自己的见解。比如说魏吴首战濡须口为213年，次战为217年。《三国志》只写甘宁百骑劫营和董袭溺水而死都发生在濡须口之战，但没有说明是213年还是217年。作者通过自己的研究，认为这两名将领的事迹都发生在第一次濡须口之战，所以《三国演义》将百骑劫营放在合肥之战后，可能有误。
孙权在此战后感叹甘宁的胆略和神勇，说“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足以相敌也。”不过，此时张辽还没有打出让孙权畏惧一生的合肥之战，如果在此战之后，孙权可能不敢讲这样的话。
东吴鏖战濡须口的同时，刘备还让镇守江陵的关羽对孙权进行支援。关羽率军在青泥牵制曹军守将乐进，这一段也是被史书和演义都略写的战事，让人误以为关羽攻打樊城之前，并未与曹魏发生过军事冲突。
在益州战事陷入胶着状态的时候，孙权曾令他的一位兄弟（未记载是谁，可能还是其堂兄孙瑜）与甘宁、李异率一支吴军做诸葛亮的后援，见机行事，准备从益州分一杯羹。这还是在继续完成周瑜的入川计划，可惜孙权的谋划又落空了，刘备很快就攻破雒城，进围成都，在马超的帮助下降服了刘璋。从此，孙权重新把目光投回了荆州，暂缓对西川的战略。
在江东，吕蒙和甘宁是一对完美搭档，都是智勇双全之将，二人也有升堂拜母之义。吕蒙有他自己的一套战略战术，曾多次为周瑜出谋划策，在濡须口建坞也是吕蒙的建议，为东吴的东线战略发挥了重要作用。他与甘宁在战场上的配合，帮孙权攻城伐地，屡立战功。后来白衣渡江、偷袭江陵，更是在战术上大获全胜，虽然在战略和外交上争议很大。
吕蒙虽然才华（以智力为主）在江东四杰中排在末位，但依然是东吴的四大将星之一，综合能力在三国人物中排前十没有太大问题。
甘宁在军中的地位很高，却仍然冲锋在前，先登城楼，拼死杀敌，这种胆略和意志都是让人敬佩的。攻城兵大多都是九死一生，《孙子兵法》把围城作为不得已的战法，很少会有将领去做这些事，史书中记载常为“先登”的将领也屈指可数，我印象中就乐进、甘宁、黄忠等这几人。
————
11、合肥会战
按作者的说法，甘宁劫营在前，孙权兵败合肥在后。每次看合肥之战，我都觉得战场上气势磅礴，两军有如神仙打架。吴军出兵10万，将领也是个个精锐，吕蒙、甘宁、凌统、吕范、蒋钦、陈武、潘璋、徐盛、丁奉、贺齐、宋谦，哪个不是一等一的知名将领？
这一战，张辽达到了人生巅峰。张辽曾厉声呵斥孙权，让他出来单挑，但由于孙权被张纮所劝，没有像其父兄那样鲁莽行事。也正因为如此，张辽错过了近距离认清孙权长相的机会，导致孙权在逍遥津之战幸运逃脱。
此战中，孙权并非无胆鼠辈，他箭术高超，骑在马背上引弓杀敌，射杀了不少曹军士兵。张辽在俘获吴兵之后就问，刚才那位箭术高明的紫髯将军是吴国哪路猛将？当得知他是孙权之后，张辽后悔不已，去追孙权的路上遇到了甘宁和凌统。甘宁引弓射敌，与张辽死战，并厉声问鼓吹何以不作，壮气毅然，而凌统的三百亲兵英勇护主，在此战中全部丧生，可见逍遥津之战的惨烈。
陈武、甘宁、吕蒙、凌统、徐盛、潘璋、贺齐、蒋钦等人，在此战中，或战死，或负伤，或丢失武器，或损兵折将。两军的将领和兵力本来非常悬殊（吴强魏弱），如果不是张辽、李典、乐进三人的智谋和神勇，其实很难取胜。之后孙权再也没有带过这么豪华的阵容来打合肥了。
第二次濡须口之战（217年），孙权则占据了战争的优势，在曹军前锋尚未驻扎好的时候，吕蒙和善于夜战、近战的甘宁袭击曹军，大获全胜。这一战以曹操的主动撤退而告终。
合肥之战（陆战）一直是曹操方胜利，而濡须口之战（水战）则是孙权方占优，吴魏的东线战场其实是各有胜负，并造就了张辽、吕蒙、甘宁等将领的辉煌战绩。
————
12、战略大师
比起《三国演义》中可爱的老好人鲁肃，历史上的鲁肃则被后人赞不绝口，认为他是吴国最有长远眼光的战略家。其谋划的三分天下之计、联刘抗曹、借荆州、打通交州、湘水之盟、单刀赴会的战略意义，都需要后人在史料中进行挖掘。
鲁肃把一生心血都放在荆州问题上，从地图上也可以看出曹孙刘三家荆州问题之复杂。我和我朋友肖健都认为，想把三国弄明白，必须先把荆州问题搞懂。
鲁肃也是四大都督中最爱读书的人，史书上记载其爱书如命，军务繁忙之中也手不释卷，和曹操有的一拼，和我也有的一拼（哈哈）。
三国里爱看书的人很多，孙权也常劝蒋钦、吕蒙读书，他喜欢读史书，明古人相处之道，他在跟下属交往时，会引用古书的典故，尤其是《史记》《汉书》，孙权看得滚瓜烂熟。
曹操在华容道想让关羽放自己一马，便投其所好，引用了《春秋》里的一段故事，提醒关羽要知恩图报，关羽没看懂《春秋》中的纵横捭阖，只痴迷于其中的义气，于是效古人之义放了曹操。这也是曹操读书灵活机智、学以致用的表现。
孙权拉拢臣属或与人交心时，也喜欢引用历史人物和事件，不仅显示出学问渊博，表达上也更有理有据，让人心悦诚服。作者花了大量笔墨来写孙权读书，在与陆逊等人的朝政讨论中，臣子们认识到孙权读书并非泛泛而读，他涉猎广泛，眼见开阔，为人处世时将典故信手拈来，说的有条有理。
先不谈荆州，且看吴国东线的淮南攻略，也基本发生在鲁肃掌权期间（210年—217年），不知是否也是鲁肃对孙权的建议？
其实从鲁肃西和刘备、安抚关羽就可以看得出来，他确实想把吴国的战略进攻方向定在东线，只不过他只是都督荆州之事，东线则由孙权全权负责，导致鲁肃无法在东线上大展拳脚。
当鲁肃死后，孙权询问吕蒙应该走哪条进攻方略，是先夺徐州，还是先攻荆州？吕蒙认为，以孙权的实力，徐州是可以拿下的，但徐州地势平坦，是曹操步骑兵的用武之地，曹操很快就能夺回。所以不如攻打关羽，夺取荆州，把整条长江据为私有。
吕蒙这条建议本身没太大问题，但他忘了自己还有个盟友刘备，在孙权出兵的同时，荆州的关羽也可以攻取襄樊，进军豫州。如果孙刘联军真能通力合作，共同北伐，一个夺扬州北部及徐州，一个夺荆州北部及豫州，曹操还真无法同时应对两路大军。
毕竟曹魏是孙刘共同的敌人，既然两家选择联盟，当然应制定出合理的进攻计划。只不过周瑜死后，孙刘联盟并没有什么战略思路，更没有一名能够担任盟军总指挥的将帅，周瑜还能使得动关羽、张飞，而鲁肃和吕蒙都没有这么大的威望和魄力。
刘备向西发展，势力越来越大，也不会甘心被孙吴指挥。在这种情况下，除非是诸葛亮和鲁肃共同坐镇荆州，否则孙、刘联盟的瓦解势成必然，像关羽、吕蒙这种傲气十足的人，本就不屑于他人帮忙，都觉得自己能够独吞天下。这就导致了关羽拒婚，吕蒙毁盟，孙刘自相残杀。
————
13、荆州易主
刘备在攻取汉中的同时，也让刘封、孟达夺得了上庸诸郡，但二人沉浸在安稳之中，不思进取，在关键时刻既没有帮关羽北伐，也没有救关羽于危难之中，成为了蜀汉的罪臣叛臣。
我们不要小看刘封、孟达的身份。刘封是刘备生刘禅之前收的义子，刘备对他有一定的亲情，而且武艺高强，入川之战立下了赫赫战功。
再说孟达。刘备最倚重的军师，除了诸葛亮之外，就是法正。法正和郭嘉一样，常年被主公带在身边，言听计从，而孟达是法正的同乡好友，靠着这层关系，故而刘备给孟达机会领兵，但又担心孟达难以独任，于是命刘封自汉中乘沔水下，与孟达会合于上庸。
后来无论诸葛亮还是司马懿，都想利用孟达为己所用，这并不表明孟达厉害，而是证明蜀魏两国对上庸这个战略要地的重视。但关羽北伐襄樊时，曾以假节钺的权力要求刘封、孟达出兵相助，二人占据了如此有利的战略地点却不知运用，拒绝了关羽的要求，可见目光何其短浅！
在吕蒙夺得江陵的时候，陆逊相继攻克了夷陵、秭归、枝江、夷道，使得三峡地区的少数民族酋长纷纷来降，呈现出未来将星的战略眼光。
按照时间顺序，陆逊先是越过海拔1500余米的荆山，北攻房陵、南乡，切断汉水走廊，堵死关羽退往上庸的道路，后又攻取了宜都郡和秭归、枝江、夷道等县，然后回防夷陵，扼守长江三峡，以阻击益州的援军。
先断关羽后路，再阻援军来路，把关羽困死在荆州，将东吴的地界从巴丘西移到白帝城附近，拓地千余里，可见陆逊做事之狠绝。从战略眼光到战术操作力，陆逊都堪称超一流的神将。比起灭蜀的邓艾，陆逊的统率力还是略高一点，与周瑜、司马懿相当。
在这里插叙一个我喜欢的冷门角色。吴国有个善于望气的术士叫吴范，孙权在讨伐黄祖、刘备入川、袭取荆州、擒杀关羽、北拒曹丕、西和刘禅等事件发生前，多次向其咨询、占卜，所料皆中。
我相信吴范不仅是天文术数厉害，对政治、军事、外交谋略也会有一定的见解。他可能是参考了天下大势和人性分析来出谋划策，而不仅仅靠怪力乱神。《三国志》中有吴范的个人传记，我对这类奇人异士一直都很感兴趣，比如华佗、左慈、于吉、管辂、朱建平、周宣等人，给三国历史增添了很多奇幻色彩。
————
14、三足鼎立
在刘备攻取西川、汉中，与曹操争雄的那段时间，吴国的实力其实是弱于蜀汉的，所以孙权才会急于发展扩张江东的势力。而荆州之战后，孙权实力大增，夺回了老二的位置，刘备则退守益州，沦为偏安一隅的边陲小邦。
等到夷陵之战后，孙刘两败俱伤，各自实力大减，蜀汉就更不如还在继续扩张地盘的东吴了。东吴不仅夺取了荆州，还在继续开发扬州南部和交州，并想扩张海外，实力还在不断增长。
曹丕三次南征孙权都没占上风，可见当时孙权的实力还算可以，只不过后来在立嗣问题上处理失当，又没有在老将凋零之后培养出可靠的北伐将领，失去了与天下争衡的机会。
但孙权前期绝对堪称英明，他算是三国时期最具民主意识的君主，每遇大事，总要召集文武大臣聚议，选择最优方案。从赤壁战前就可以看得出来，即便孙权有周瑜、鲁肃辅佐，他还是很重视群臣的力量，即便是张昭、秦松这样反面的声音，他也会先听建议再去分析，不会一口否决。
孙权和袁绍的优柔寡断并不相同，孙权是先听大家的看法，最终选择最优的方式实行，决定之后便果断实施，不会反复动摇。比如那句有名的“诸将吏敢复有言当迎曹者,与此案同”，就足以代表孙权的性格。
袁绍则是一直摇摆不定，听完审配之后又听郭图，听完辛评之后又听逄纪，朝令夕改，犹豫不决，反而加剧了谋士之间的失和与暗斗。而孙权听幕僚意见时，先不发表意见，而是暗中观察，当自己有了主意之后及时决断，所以能够政令畅通，上下齐心。
本书很多篇章都在赞赏孙权善于用人，这同时也是刘备、曹操的强项，可见三个国家真是棋逢对手，旗鼓相当。
如果不是孙权坚持己见，不拘一格的用人，吕蒙、陆逊未必能够脱颖而出。周瑜是孙策留下的王佐之才，鲁肃是周瑜力荐的战略大师，都不能功归于孙权。但吕蒙出生于行伍微末，是孙权亲自选拔并督促其读书益智，方成为一代名将，而陆逊的家族本与孙策有仇，且江东士族人才济济，能百里挑一让其担任抵御刘备的三军统帅，必须要有一定的魄力。
刘晔向曹丕献出一举灭吴的奇计，曹丕却认为“既不助吴，亦不助蜀”方为上策，这是我经常讨论的话题，此处就不再多说了。本书作者也认为刘晔的目光犀利，能一针见血，洞悉时局，但曹丕却缺乏曹操的战略眼光，所以不敢实施。我认为哪怕此时曹操还活着，也不一定会听刘晔的意见，当年刘晔建议其得陇望蜀的时候，他就没有同意。
曹操年纪大了，冒险精神不如当年，虽然年老之后仍然亲上战场，但他和刘宋的刘裕一样，北伐成功、占据二都之后就南撤了，心思都放在平定内乱和称王之上，对于灭蜀、灭吴，似乎没有那么大的信心和胆略了。
————
15、冒险达人
孙权是个喜欢冒险的人，不光是在战场上，在外交方面，孙权的手段也与常人不同。他的眼界比较开阔，眼中不仅有曹魏和蜀汉，还有南边的海南岛，东边的台湾、日本，北边的辽东，甚至还把目光投向了东南亚和远在天边的欧洲。
作为中国伟大的航海先驱，孙权对航海业非常热衷。从当时来看，这也许是耗费国力之事，但从整个历史进程来看，孙权的做法前无古人，算是一场空前的海上冒险。
孙权这种开拓精神和对未来的远见，要超越于曹操、刘备、曹丕之上。作为一位海外开拓者，孙权派遣卫温、诸葛直首次登陆台湾岛，作者认为其丰功伟绩可与派张骞出使西域的汉武帝相媲美。
不过卫温、诸葛直只去了夷州，而传说中的亶洲，因为太过遥远，海况复杂，没有如愿到达。亶洲应该就是现在的日本，当时的统治者是倭国女王卑弥呼。
说到这里，插说一句，之前我将四大名著和我喜爱的四位大师进行对比。
《三国演义》对应的是手冢治虫（史诗），
《水浒传》对应的是金庸（江湖），
《西游记》对应的是倪匡（幻想），
《红楼梦》对应的是宫崎骏（女性）。
三国与手冢治虫除了“史诗”的共鸣之外，《火鸟》第一部的“黎明篇”故事就发生在卑弥呼掌权时期，当时的中国就是三国时代，这也是缘分巧合。
东吴的第二任交州刺史吕岱，在夷陵之战期间取代了第一任步骘。其在任的12年间，平定了士徽之乱，威震东南亚，使东吴的势力深入到中南半岛。作者认为其功勋丝毫不亚于周瑜、鲁肃和吕蒙。
吕岱还多次派人南宣国化，东吴使臣的踪迹遍布南洋群岛，现在越南、老挝境内的一些国家纷纷遣使赴建业朝贡，孙权俨然是东南亚的共主。这又是一项铭刻于史的丰功伟业。
孙权不仅在海外冒险，还尝试与西方商人交往。《梁书》记载：
“孙权黄武五年，有大秦贾人字秦论来到交趾，交趾太守吴邈遣送诣权，权问方土谣俗论具以事对。”
在佛教文化传播上，孙权也有过很大贡献，他建立了中国古代的第二座佛寺建初寺，第一座自然是白马寺。当时东吴百姓没几个见过西方来的光头和尚，康居的僧人康僧会来东吴宣讲佛法，东吴百姓认为康僧会是怪诞诡异之徒，甚至觉得他是曹魏奸细。
而孙权书读得多，自然博闻强识，他知道汉明帝梦佛的典故，下令建造了建初寺，使得佛教在江南流传，这个头一开，几百年后江南才有了“南朝四百八十寺”。
————
16、东吴大帝
之前我认为孙权可能是巨蟹座，看了这本书，我觉得孙权更像水瓶座，月亮星座巨蟹。孙权一生都很特立独行，有很多匪夷所思的想法，这和他父亲的基因及本人的气质都有关联。他喜欢冒险，却又没火属性那么冲动，有时不按常理出牌，和战国时的赵武灵王很像，很多突发奇想，奇思妙计，改革上也走在其他国家前列。
年轻时想象力发达是好事，只有推陈出新才能更有活力。但老了之后还我行我素，过于自我，则成了别人眼中的疯子，可能会给国家带来重大祸患。赵武灵王老了以后在立嗣问题上突发奇想，把赵国一分为二，自己当主父，让公子何和公子章内斗，这不是疯子是什么？
我一直觉得奇怪的是，陆逊一直在荆州作战，以他的才能，为什么孙权不能把他调到东线来攻合肥呢？孙权打了这么多年合肥，一直没有成功。陆逊在石亭大败曹休之后，完全可以换防东线，看看有没有取胜的机会。只可惜张辽之后又有满宠，满宠建合肥新城，又成了孙权克星。而西线的诸葛亮又遇到了隐忍善熟的司马懿，蜀、吴两国的北伐最终都以失败告终。
诸葛恪的父亲诸葛瑾是淮泗集团的代表人物，更擅长内政而非打仗，但孙权后期经常把一些重要的军职给不善用兵的诸葛瑾，让他和陆逊搭档作战。可能是因为孙权太信任和喜欢诸葛瑾了，让诸葛瑾可以与弟弟诸葛亮遥相呼应。孙权认为诸葛家族都是聪明绝顶的人物，既然刘禅有诸葛亮，那我孙权也要有诸葛瑾足以匹敌，就像“孟德有张辽，孤就要有甘兴霸”一样。
诸葛瑾也是东吴唯一一位能够周旋于蜀汉、孙权、淮泗集团和江东士族四者之间的政治人物，算是乱世之中的一朵奇葩，这和他个人的人品、性格、情商都有关系。他的儿子诸葛恪有点小聪明，也是淮泗集团第二代的领袖，只可惜这小子聪明过了头，做事不够沉稳，导致最后身首异处、家族衰败。
自从孙登、陆逊等人死后，孙权变得阴沉可怖，和之前的“亲射虎、看孙郎”大不相同。后代出现孙皓这样的暴君，开魏晋南北朝残暴变态帝王的先河，也和吴国多年的后宫混乱有很大关系。
看了本书之后，我又加深了对孙权的了解，从对江南的开发和对航海业的开拓来看，孙权对中华民族的贡献丝毫不亚于统一中国北方的曹操。所以说，三国君主都很伟大，我也都很喜欢，每个人都有自己独特的魅力，他们之间的话题，永远也聊不完。
2021/6/9初稿 2021/7/28修改