【英语学习笔记】质疑：某些感觉动词的主动语态表被动的意义

有的英语语法书中说，某些感觉动词的主动语态表示被动意义，如feel, taste,smell等等。

a.The paint smells bad.

这种油漆气味难闻。

b.This soup tastes good.

这汤味道好。

c.The meterial feels soft.

这种衣料质地柔和。

书上说，这里的smells，tastes，feels都含有被动意义，表示“被闻起来”“被尝起来”“被摸起来”。

——我认为这些说法不妥，是错误导向。

---

解析

从汉语译文可以看出：1.译句都是形容词谓语句，形容词谓语用来表示主语事物的某种属性。2.英语的感官动词的词义都没有译出，说明可有可无不重要。

从英语句可以看出：这些感觉动词都是不及物动词，是连系动词，它们连接的都是形容词表语。

连系动词和表语一起共同表示主体的属性，只不过这种属性，是通过人的感官而得知的，但又是不依赖人的感官而客观存在的。

这里的感知活动是主动的，是人的主观意识，不存在被动语态，也不存在被动意义。

---

英语的连系动词都是不及物动词，没有被动语态。

---

感觉意义的连系动词，同样没有被动语态，也不表达被动意义。它只表示主体的某种属性是通过人的某种感知活动而被人所知晓。

---

客观事物的属性不依赖人的感觉而独立存在。

---

英语就是呆板，难道人们不知道质地柔和是通过摸而感知的吗？非得啰嗦!

当然，你们的逻辑更讲究形式，形式更严谨。