从另一个角度说老与年轻

图片发自App

      最近老是听到接近50的人这样说，“老了不想再上进了，年轻人多干点”、“老了，不想再学习了”等等，以年龄作为减少在工作上付出、不愿更新知识结构的理由。随着年龄的增长，人的身体、心理会不知不觉的发生巨大的变化，那老的标志仅仅是年龄吗？

        前两天罗胖有一篇文章，题目叫《老一辈真懂新一代吗？》，介绍了用一种新视角来审视“赤壁之战”，那就是赤壁之战不是一个简单的以弱胜强的故事。曹操的失败，不仅仅在于败在铁索连舟、中了黄盖的火攻计，也不是败在北方士兵水土不服，不擅长水战，这些都是后来的解释。甚至只是传说而已。

      曹操是败在了两代人不同的政治观点上。赤壁之战的时候，曹操53岁、张昭52岁、刘备47岁，这是一代人。他们对于朝廷、对于正统，还是有起码的认同的，有实力时，割据一方，没有实力时，就投降讲和，争取做到双赢。

      赤壁之战时，鲁肃36岁、周瑜33岁、诸葛亮27岁，孙权只有26岁。针对这一代人，图谋天下，当皇帝，才是这局游戏真正的玩法。诸葛亮给刘备规划的隆中对，鲁肃告诉孙权，要么不图，要图就图天下，自己当皇帝，反观曹操，临死也不敢自己当皇帝。老势力，在按照自己熟悉的规则，玩着自以为稳操胜券的老游戏。新势力，按照自己对世界的全新理解，喜欢出其不意地舍命一搏。

      两代人的差距不仅仅在于年龄，而在于观念。

      再说一个故事。在一战期间，丘吉尔是英国第一海军大臣。那个时候，他做过的最重要的决定之一，就是让英国的皇家海军烧石油。在此之前，英国海军的舰船，用的都是煤炭。但是煤炭有很多问题，其中最主要的，一个是燃烧效率不高，所以舰船跑不快。另一个是燃烧起来有黑烟，在海上很容易被敌人发现。于是丘吉尔就决定，要改用燃油锅炉。这个决定当时非常受争议，因为英国不产石油，这就意味着英国把一个关乎生死的事，放在了其他国家手里。但是丘吉尔很坚决，他知道这件事关乎战争的胜败。所以他说服了英国皇室，投资控股了在伊朗那边开采石油的公司，这家公司，就是今天BP的前身。正是从这个事件开始，能源变成了一个军事战略和国家安全的问题。现代能源领域的竞争，已经争夺的不再是资源，而是技术的制高点。谁能研发出储能的技术，谁能研发出新能源终端的技术，谁就能成为能源行业的新宠。

      这个例子说明，老与年轻的差别，还在于对新技术的应用。现代很多传统的行业，更是使用了移动互联网技术和大数据技术，为这个行业变换了面孔，又变得生机勃勃，因此有人说，没有传统的行业，只有传统的企业。 

      我想这些思考也可以适用在个人的成长，衡量一个人老了，还是年轻，标准不一定全是靠年龄，或者说年龄只是衡量一个人在某一个方面不再适合，比如说随着年龄的增大，有一些运动就不再适合了。那么什么决定人到老或者不老呢，一是观念；二是技能。只要保持对未知世界不断的好奇心，对美好事物不断向往的心，我想人始终都是一个年轻的状态。

      愿你出走半生，归来仍是此间少年。