《拉普拉斯的魔女》读后感每个人都是一个原子，每个人都有自己的价值

还记得上一次看东野圭吾的作品已经是两年前的事情了，还记得那本书的名字《恶意》。这本《拉普拉斯的魔女》，第一次看到这个名字和封面的时候，立马就买了。这本书的封面上有这样一句话：我想摧毁自己以前写的小说，于是这部作品就此诞生。这句话是东野自己写的。

刚看到这句话的时候，我还在想，到底是怎样的改变，让作者说出这句话。东野的书不是一直都在探讨人性吗？就像《白夜行》中的那句话：这世界上有两种东西无法直视，一是太阳，二是人心。与我而言，我更喜欢看里面那些无关人性的东西，比如精彩的推理，很容易忽视的细节，以及办案过程中逐渐接近真相的过程。

可能是东野以前的作品，在每一次都能给予我思考与震撼。当我快速的把这本书阅读完成的时候，并没有惊喜和震撼的感觉。他没有像《信》那么直接，凶手直接就在开头就呈现出来，然后聚焦于高墙外的那些罪犯的家庭的生活，以及反映日本人内心的冷漠。也没有像《白夜行》那样，基本上到了最后才揭开那令人窒息的真相——是桐原杀了桐原，也就是儿子杀了父亲。

说实话，这本书的内容并没有很吸引的到我。基本上读到中间章节的时候就已经大致能够猜出来谁是凶手。可能是因为有了白夜行的阅读经历，这个结果好像变得可以接受。

就在写这个读书笔记的时候，我突然觉得还是我的认知过于肤浅了。不应该只聚焦于书本中的案件，应该看到人性的东西。病态的父亲，不满意家人，就选择让他们消失，这件事本身就已经超过了人性的范畴了。

我们都知道，艺术来源于生活，小说也不例外。通过这本书应该看到反映出来的一些社会问题和社会现象。其中这本书还有一点就是这个拉普拉斯魔女的角色，主人公圆华最大的特点就是可以预测一些事情，最后武尾在问他看到什么的时候。

圆华给出的回答是，还是不知道为好。说明了其实未来是不美好的，但是又给予了每一个普普通通的人以希望，每个都是一个原子，每个人的存在都有价值。或许这正是东野打破之后的东西，不在以人性阴暗面的视角去定义人了，而是用个体的价值去定义人，去定义人性。