背景
TABAnimated是一个自动化生成骨架屏的工具。
骨架屏是一个定制化程度较高的需求。而TABAnimated的自动生成策略和开发者的自定制需求天然地存在冲突。
所以在自动化生成元素之后，为开发者开了一个定制接口，引入了调整回调（adjustBlock）
又因为自定制本身需要的是定制某个动画元素，此时需要定位这个动画元素。
所以引入了tagIndex（递归深度下标），用于标记动画元素，定义某个元素是哪一个。
所以，一旦iOS系统原始的图层发生变化，TABAnimated则需要进行适配，以保证与旧的tagIndex匹配
因为涉及到新的处理策略，旧的错误说明，所以本文特地做一个简要说明。
iOS14系统变化
iOS14对UITableViewCell，UITableViewHeaderFooterView等类型视图做了调整。
以UITableViewCell为例，其增加了一个与UITableViewCellContentView同级的view，其class类型为_UISystemBackgroundView。
与此同时，在_UISystemBackgroundView之上，又加上了一个与之大小一致的UIView，这个view的唯一特征是和_UISystemBackgroundView的大小一样。
隐藏问题和初步适配策略
因为_UISystemBackgroundView的class类型是特殊的，所以可以通过className过滤掉。还需要把_UISystemBackgroundView上的UIView移除掉，才能完全解决这个问题。
这个view它主要有两种特征，一个是大小和_UISystemBackgroundView一致，另一个是位于_UISystemBackgroundView的subViews栈底。
因为我们无法预测iOS的视图层级是否还会发生变化，所以采取了第一种策略。
在多种视图的测试下，发现_UISystemBackgroundView仍然具备特殊性，它在高度为浮点数的场景下，会比原始的TableViewCell高零点几pt，但也不是取整造成的。
所以不得不更改过滤策略，将宽高大于TableViewCell的view也过滤掉。
过滤代码如下：
if ((CGRectEqualToRect(view.bounds, rootView.bounds)
|| view.bounds.size.width > rootView.bounds.size.width
|| view.bounds.size.height > rootView.bounds.size.height)) {
return YES;
}
TABAnimated的旧错误及兼容策略
背景：在自动化生成的策略中，当视图的组件很多（包含隐藏组件），大概率存在动画元素局部覆盖，同时有很多元素不会被开发者用到，所以增加了筛选策略，对于宽高小于3pt的动画元素进行自动过滤，同时支持过滤条件自定制。
因为UITableViewCell最早就包含UITableViewCellContentView，所以早期直接过滤了这个视图，并且不会生成动画元素，我把它定义为根源性移除。但是对于宽高过滤机制而言，使用根源性移除会产生歧义，所以在生成了动画元素的基础之上，采取了标记移除。
所以TABAnimated有两种移除策略，一种是根源性移除，另一种是标记移除。
TABAnimated的旧错误在于，将_UITableViewHeaderFooterContentView进行了标记移除。而根据上述的定义，毫无疑问应该使用根源性移除。此次增加的过滤条件，_UITableViewHeaderFooterContentView又完美符合了（会先被根源性移除）。为了向下兼容，我们必须将其进行标记移除，不然tagIndex会和过去的不一致，所以我们必须过滤掉_UITableViewHeaderFooterContentView。
完整过滤代码如下
if ((CGRectEqualToRect(view.bounds, rootView.bounds)
|| view.bounds.size.width > rootView.bounds.size.width
|| view.bounds.size.height > rootView.bounds.size.height)
&& ![view isKindOfClass:[NSClassFromString(@"_UITableViewHeaderFooterContentView") class]]) {
return YES;
}
不得不保留旧的标记移除条件
// 标记移除
if ([view isKindOfClass:[NSClassFromString(@"_UITableViewCellSeparatorView") class]] ||
[view isKindOfClass:[NSClassFromString(@"_UITableViewHeaderFooterContentView") class]]) {
needRemove = YES;
}
所以，此处的逻辑有些怪异，这都是为了弥补过去不合理的逻辑造成的，但是我们又必须向下兼容。希望后续的朋友看到此处代码，不要太无语。
适用版本
2.5.0及以上