错误的达尔文主义和创世论，以及唯心的地质学

错误的达尔文主义和创世论，以及唯心的地质学

如果有心思去思考“人从哪里来？”或者“生物从何而来？”这样的问题，必定会引出达尔文进化论和东西方殊途同归的神创世假说，在人们的思想脱离宗教束缚之后，越来越多“非主流科学界”的人们亦开始怀疑达尔文主义。进化论最致命的地方，就是A和C之间的中间环节B，比如不开花植物到开花植物的进化，假设这个进化环节是存在的，那么基因突变和自然选择是必须的，但是一方面，中间的过度环节哪去了？另一方面，从无性繁殖到有性繁殖，植物要消耗更多地能量，并且需要“丘比特”——蜜蜂等，那么在自然选择这一关就过不了。对于神创世的故事，女娲大仙没事儿玩玩泥巴就创造了人类这样的天方夜谭应该不是真的，人类包括世上所有动植物的结构构造都是相当复杂，而泥巴造人的故事情节太过简单。Bible讲神六天创造世界的故事，和中国的故事大同小异，只不过是人们按照自己的世界观编造的故事。Christianity就像孔子儒家一样，写下规则教化百姓，只不过最终解释权归属不同，而且说GOD是不可试探的，这样就没办法验证，让编写这些规则、故事的人立于不败之地。

并且，人们发现了很多证据，证明人类文明存在的世代比现在一般认知的要更久远。

1966年，考古学家Virginia Steen-McIntyre证实位于墨西哥的古代遗址中古迹的年龄在25万年以前。一个多世纪以前，加利福尼亚的地质学家在900-5500万年前的地层中发现文物和人类化石。非洲南部从三十亿年历史的岩层中发掘数百件有圆形平行槽的小金属针。（引自《Forbidden History》）。

进化论的伪证在于他只是听到了故事的一部分，却要根据这些可能微不足道的证据来推测整个故事的来龙去脉。例如人们在岩层中发现了恐龙化石，埋藏恐龙化石最新的地层是白垩系，而且现在地球表面没有这种生物，就推测，恐龙是在中生代末期灭绝的，再加上其他的生物证据，中生代生物大灭绝的故事就成型了，从此根深蒂固。然而，没有在地层中被发现化石的生物是怎样的？或者发现了一些奇怪的化石，人们就自以为是地将他们排除掉，然后以各种理由证明自己这样做是对的。可是，地球的演化，或者说生物的演化真的是如此简单？

地质学，从开始时Charles Lyell总结的将今论古的简单法则，到现在板块构造盛行于世，并融合了物理、化学等方法理论，如果你真正的去思考现今地质学研究所用方法理论的原理，就会发现，它们很多都是建立在不稳定的基础之上，这种不稳定包括不确定性、无法验证性、无解的数学公式的简化等。而且，后人在使用这些法则的时候更是随意：①不考虑使用这种方法的前提条件；②主观地挑选适合自己数据、符合自己想法的公式、理论。曾有一位较受人尊敬的Professor，被问及：你相信板块构造还是地幔柱？他回答：哪个好用相信哪个。这种想法普遍存在于地质学术界，更别说主要做生产项目的同行了。

如果说地质学的所有理论都是胡扯那是不科学的，但是确实有相当多的方法理论在胡扯，并且如果某一种理论占领上风，那么别的和它不一样的理论就都是胡扯，其实只不过是五十步笑百步。我从一开始接触地质的时候，就听过：地质学不能用数学公式描述，所以是伪科学。对于这样的评述，我只想说：好像你数学有个破公式就不是伪科学了？但是，地质学涉及矿物、岩石、地层、构造、化石等等，确实不容易用数学公式来描述，这样就造成了每个人都有自己的证据来编造自己的故事——解释岩石是怎样形成的？在哪里形成的？地层是什么时代的？构造是怎样发展演化的？水生生物的化石为什么会在陆相沉积物里？但是每个人的证据都不全，每个人的故事都能被反驳，就成了“小构造吵吵闹闹，大构造胡说八道”。并且，在自然界面前，人类的智力是渺小的，然而人们总想着去征服自然，所以为什么数学是伪科学，因为它总是把复杂的现象简单化，理想化，那只不过是在人类大脑里的幼稚游戏。地质现象是难于完美描述和解释的，于是地质学家们就采用统计的方法，一共有五个人，其中两个人说这块石头的年龄是200Ma，剩下三个人猜是500Ma，好了，它就是500Ma的。统计学才是伪科学，因为他说的话语中必须要加上“可能”“也许”，最多是“很可能”，即使腔调是斩钉截铁的。于是我们地质学中也这样用，多么地缺乏自信！

当你了解的越来越多，就会发现之前了解到的知识，甚至从小到大被灌输的“真理”是不完善的，甚至是完全错误的，但是人们还是愿意坚持错误的，据我观察，至少60%的人们不会去思考“真理”是对的还是错的，而后剩下30%的人明知道是错的却不改变，10%的人们改变了，但是被排挤了。