社会冷漠让女性变得更高级了吗？

社会冷漠让女性变得更高级了吗？

最近BBC出了一档纪录片《王朝》，我看了三集。发现一个有趣的现象，在帝企鹅和非洲狮群中，雌性的重要性是远远超过雄性的，雌性企鹅去觅食，雌性狮子去狩猎来养活自己的家族，除了繁衍，它们根本不需要雄性存在。这让人不禁思考，蚂蚁这种生物的无处不在，生命力之顽强，是不是正是由于蚂蚁严格的“母系社会”所致。

反观人类社会。一是身边越来越多的男生开始养猫了，二是更多的女性朋友告诉我这辈子都不想结婚了。与此同时，在职场上，能够掌握精湛技能的越来越是女性居多。在某些领域，女性已经成为了领头羊，越来越多优秀的女性创业者、科学家、学者、作家涌现出来。

仔细想想，这个时代真正优质的男性其实是一种极其稀缺的资源，很少能见到。大家冷静思考，就会发现这不是危言耸听。近百年来，女性一直在进步，相对而言，男性没有升级，更有甚者是在倒退。

因为多年来的男权至上，男生思维惯性会比较自大，被长久以来思维中的性别优势蒙蔽了双眼，很多时候看不到自身的不足，在某种程度上，会降低继续成长进步的速度，可以理解为温水煮青蛙。反而女性是处于一个相对受压制的环境里，这种环境让她们加快了成长速度，加快了自身的优化升级。

从生理构造上来讲，女性拥有孕育的技能，才使得人类能够繁衍生息，这也是人类初始的社会结构是母系社会的原因。一个物种的发展壮大，前期来看，无非是依靠后代的繁衍。只有形成了一定的数量级，才谈得上质的飞跃。

那么之后为什么会进入到父系社会，我之前很多次思考过这个问题。是因为技术进步吗，是因为道德伦理的出现吗，是因为战争的出现吗？后来我觉得可能是因为社会分工的细化，大多数女性感性的思维方式是不经济的，导致女性在发展中慢慢失去这个核心地位。

那么，当生物技术发展到一定程度，未来会不会出现一个新型群体，或者说这个群体已经出现了，但是还没有成熟和形成合力。这个群体思维理性，收入水平高，选择不结婚，不把更多的精力投入到荷尔蒙事件中，而这个群体中的大比例，是女性。未来也许会出现一个全球性的优质精子储备库，这些女性群体从中选择优质精子来实现自我的繁衍生息。那么这将对现有的男女社会架构形成强烈冲击。

当然这只是一个构想，不具备任何科学依据，这等同于重构了另一个人类生态模式。

同理，因为人类社会的冷漠加剧，各个阶层的人都无法从“人”身上索取到感性反馈的话，那么未来如果人工智能技术成熟，陪伴机器人将会成为每个家庭或者每个个人的标配。

这就牵扯到一个问题，无论是精子库的试管婴儿，还是AI机器人，真的让我们变得更好了吗？我曾在想，互联网技术，包括这些先进的平台，更加快速，也更加便利。但是我也感觉到人类的每一个个体，变得更加孤独。

信息流逐步代替了人与人之间更多的相处空间与时间，这是件好事吗？包括微信、支付宝在内的现在必不可少的生活部分，在设计之初是为了解决某些问题。而后来，当它们与用户生活发生绑定的时候，它们本身就成为了一种问题，这个问题是上瘾的，很难去解决。

科技的发展造成的伦理问题，技术引发的孤独感，“便利”拉低的道德底线何去何从。