最近一段时间朋友们问我为什么老在看印度电影？是的，我最近看的比较多，我喜欢他们那种"直击社会问题，展现小人物光辉的调调"。
而最近两年的印度电影，也的确在我国引起普遍好评。从《摔跤吧，爸爸》《神秘巨星》《小萝莉的猴神大叔》到这部将要上映的《起跑线》，无一不精彩万分。
《起跑线》
中国有一句话叫做，不要让孩子输在起跑线。
这种情况在印度也是如此，这个故事就讲了，一对印度中产阶级夫妻为女儿上幼儿园的事四处奔波，从而引发的一系列的人生百态故事。
01
拉吉，父亲，在月光集市开了一家服装店，他情商很高，很会做生意，很有钱，但不会说英语，被上流社会所排斥，而他也不在意。
米塔，母亲，会讲英语，担心女儿跟底层社会的孩子学坏，从而引发吸毒等恶劣事件。她想进入更高的社会阶级，给女儿一个更好的成长环境。
买高档住宅、开party、参加培训班、夫妻双方捯饬的跟那明星街拍似的……他们假装很有钱、很有教养，但还是因为不会讲英语、听底层音乐等被嘲讽排斥。甚至他们的女儿也被排挤～其他孩子的父母教导小朋友不要跟不会英语的皮雅说话。
而小朋友的入学考试呢？其实更多的时候考验的是父母，他们的财力、教养、工作、社会地位等～ 电影中，因为小姑娘的父母是在"月光集市"开店铺的，不高级！所以，他们的女儿被学校无情的pass掉了。
这就是上层社会对中下阶级赤裸裸的歧视！哪怕你事业很成功、很有钱、很努力的学习，他们依然觉得你土、不高级。
02
常规道路走不通，夫妻俩只有铤而走险～为了避免好的教育资源被垄断，印度政府每年给予25%的名额给贫困子弟。他们决定伪造文件，争夺这可贵的教育资源。
所谓上有政策，下有对策。当某些地方有利可图，必定存在一些黑色产业链。即使大家明知道不对、但对自己有益，仍旧趋之若鹜，并借口麻痹自己——那些贫困子弟因接受不了差距、付不起钱，入学一两年后也会退学的！
很不幸，当丈夫找过黑中介不久、这条黑色产业链被曝光了～学校不得不表示，会走访每个家庭，核实文件！夫妻俩不得不假扮穷人，搬进贫民区！
在这里，他们见到了穷人鸡飞狗跳的生活，也见识了他们的善良坚韧。而不同阶级的生活差异在这一阶段最为明显！
穷人起早摸黑、兢兢业业的工作，可能仅仅只够温饱; 穷人为了少有的资源，需要惨烈地与同阶级的人争抢；穷人为了得到少有的供给，受政府官员欺负时，需要低眉顺眼......
过这样的生活，是穷人不够努力，还是他们太愚昧？都不是，导演给出的答案～富人会不择手段地抢夺穷人本不多的资源和权利！
03
米塔起初认为，认为穷人＝粗俗、丑陋、犯罪，担心自己的孩子会跟着他们学坏。可是这段经历却教会了她的孩子分享和友善。
穷没有错，穷人的孩子也是天使！给与他们一定机会，他们也可以很优秀。我记得中国《最强大脑》上就有很多贫困子弟，他们很聪明，有舞台，他们也可以很耀眼！
当夫妻俩因为良心不安给公立学校捐赠，当拉吉因为贫穷朋友撞破谎言而反思。说实话，结尾处，我被拉吉义无反顾的表现所打动，而代表公正的校长一番话和上层社会的反应就很耐人寻味了。
有钱人家孩子在玩乐中学会18般才艺；没钱人家的孩子却因为没报老师的课余补习班，而做不出课堂上的题目而被骂！
本来育人为本的教育，也成了生意，成了父母名利、权力的比拼......
社会上的强弱、好坏的差异越来越大。而有些人铤而走险、以身试法，所谓的有钱人爱慈善、穷人越来越坏所导致的恶劣社会影响，是否与这些有关？
曾经一篇《我月薪3万，撑不起孩子一个暑假》惊呆了我，我惊呼"贫穷限制了我的想像"，我也暗暗发誓，要努力奋斗，让我将来的孩子上私教、有一个牛逼的成长环境，希望她能够因为我而拥有有更多的选择权！
而现在，我有些小小沮丧，觉得个人的力量太小了，这个社会的黑暗太多，不会因为你努力、你勤奋，就一定会善待你。
与其想着去抢占顶尖的教育资源，不如想着怎么让这个大环境变得更美好。我希望公共教育能引起更多的人的注意，更多的资源能够流向普通大众！
此外，与其把教育完全依赖于学校，不如趁现在努力提升自己，如果条件成熟，小孩的教育自己带，毕竟家庭教育给孩子带来的影响也很大。