《娘道》：母性光环，刺痛了谁心底的黑暗？

电视剧《娘道》占据了最近收视率的峰顶，这本不稀奇，毕竟是百花齐放，各领风骚的时代。但与之相对的是，《娘道》这部作品在某些平台的评分，却意外的遭遇了滑铁卢。

一部反映传统女性悲苦人生的剧碍了谁的眼？一个彰显母性光辉的作品暴露了哪些黑幕？

各平台众小编们为何频频惨叫？不买收视就降分是玩笑还是威胁？这一切的背后，到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧？我们不妨一谈。

image

众所周知，郭靖宇导演在微博上发出了自己的声音，认为该剧遭到了“有组织有计划的水军”攻击。小编不是郭导的粉丝，但“存在即合理”这句话，小编还是认可一部分的，《娘道》的成功不是意外。

就制作而言，《娘道》在场景道具上的投入至少属于“民国戏”里的中游，岳丽娜的演技和老戏骨张少华的台词功底也无可非议。

在这个基础上，观众能认可《娘道》，至少没有技术上的硬伤。那么如果不能从技术上攻击一部艺术作品，那么剩下的就是道德问题。

某平台的广大作者，对《娘道》最大的攻击点就是“封建思想”、“男尊女卑”。但这是一个很明显的偷换概念。

image

首先要弄清一部电视剧的定位问题。――如前几天小编提到的《延禧攻略》，它的定位就是一部“借古说今”的“讨好剧”，把女主拍成有独立思想、独立人格的新女性是因为你们喜欢这样的妃子，但不介意其时代真实性。

而《娘道》的立意则不属于这一类：瑛姑受压迫，并不是因为导演“主张压迫女性”，而是因为这是旧社会的真实写照，祠堂里的迷信、传宗接代的落后思想，拍出来不是为了“弘扬”，而是因为它是曾经真实存在的！

如果按某平台的观点，以此类推，是不是“神剧”还有理了？所有近代落后题材的影视作品都要“美化”、“神化”才好？

image

话又说回来，《娘道》也不是没有结合时代气息，只不过内容不让一些人开心：

表现政商问题，让一些主流媒体不高兴了；

反映贿赂黑幕，让一些运营平台不痛快了；

揭露人性黑暗，让一些生活不如意但非要强颜欢笑的“乐天派”们声嘶力竭了。

正如鲁迅先生对中国戏曲小说的评论一样：我们总喜欢把一些不圆满的东西让它圆满了，这实在是一个很大的问题。

image

我们反对男尊女卑，但我们不能否认旧社会曾经存在过性别压迫的事实。就像我们渴望国富民强，但也不能否认军阀混战那段黑暗的历史一样。

文人应该坦诚的面对一个民族的历史，尤其是我们的剧作家，不应该只创作《延禧攻略》那样的“讨好剧”。

在这个“意淫作品”泛滥的年代，我们偶尔也需要一场痛苦的回忆，以鞭策我们迅速腐烂的心灵。而《娘道》，就是这样一部作品。