前言
观宋填词126介绍的是南宋著名理学家朱熹。在淳熙八年（1181年）八月，浙东大饥， 宰相王淮荐朱熹提举浙东常平茶盐公事赈灾。在短短的九个月中，除了救灾以外，这位朱老夫子还惹出一段公案来。
这段公案关系到一个可怜的女子，南宋的一位女词人：严蕊。
一、道是梨花不是，道是杏花不是
据周密的《齐东野语》记载：
天台营妓严蕊，字幼芳，善琴弈歌舞，丝竹书画，色艺冠一时。间作诗词，有新语，颇通古今，善逢迎。四方闻其名，有不远千里而登门者。唐与正守台日，酒边尝命赋红白桃花 ，即成《如梦令》。与正赏之双缣 。”
严蕊是台州的一名营妓，据说诗词歌舞、丝竹书画无一不通。故事中的唐仲友(字与正，或与政)担任台州太守，非常欣赏严蕊，曾经在宴席上请严蕊赋红白色的桃花。
严蕊当席作词《如梦令》云：
道是梨花不是，道是杏花不是，白白与红红，别是东风情味。曾记、曾记，人在武陵微醉。
严蕊在词中提到了红红白白，又说“梨花不是、杏花不是”，却没有明确说出这是什么花。结尾处点出：人在武陵微醉。熟悉陶渊明的人知道，武陵人出自于《桃花源记》，可见，这里委婉点出的就是桃花。
这类咏物词，不在词中明确说出所咏之物，而是通过事物独一无二的特点委婉道出。
二、严蕊的冤狱惊动了皇帝
严蕊平静的生活，因朱熹的到来而打破：
朱晦庵以使节行部至台，欲摭与正之罪，遂指其尝与蕊为滥。系狱月余，蕊虽备受棰楚，而一语不及唐，然犹不免受杖。《齐东野语》
晦庵是朱熹的号，朱熹来到台州以后，想找唐与正的麻烦，于是从男女关系方面下手，把严蕊当作了一个突破口。但是严蕊却矢口否认。
宋朝官员找官妓陪酒歌舞是正常现象，但是不可“私侍枕席”。朱熹在奏章中列举了一长串的证据，指控唐仲友贪污、与严蕊“逾滥”，违法给严蕊“脱籍”等。
一仲友自到任以来，宠爱弟妓。遂与诸子更相逾滥，行首严蘃稍以色称，仲友与之媟狎。虽在公筵，全无頋忌，....近来又与沈芳王静沈玉张婵朱妙等更互留宿,宅堂供直仲友洗浴...
仲友又悦营妓严蕊，欲携以归，遂令伪称年老，与之落籍，多以钱物偿其母及兄弟。《 晦庵集·按唐仲友第三状 》
每遇仲友筵会，严蕊进入宅堂，因此密熟，出入无间。上下合干人并无阻节。今年二月二十六日筵会，夜深，仲友因与严蕊逾滥，欲行脱籍，《 晦庵集·按唐仲友第四状 》
不久，严蕊从台州被押往绍兴，有狱卒劝诱说，你为什么不认罪呢？这样就不用受杖刑之苦了，而且你的罪名也不重，何必如此辛苦的坚持呢？
严蕊义正言辞的回答到：
身为贱妓，纵是与太守有滥，科亦不至死罪。然是非真伪，岂可妄言以污士大夫，虽死不可诬也。"
其辞既坚，于是再痛杖之，仍系于狱。两月之间，一再受杖，委顿几死，然声价愈腾，至彻阜陵之听。《齐东野语》
从严蕊的回答可以看出，她不但正直坚强，而且是一个头脑极其清醒的人。受尽了酷刑的严蕊，宁死也不肯认罪。严蕊之案一时名声远播，这件事甚至惊动了“阜陵”。
阜陵，是宋孝宗去世以后的陵墓，后人常以“阜陵”代指宋孝宗。
三、不是爱风尘，似被前缘误
宋孝宗被惊动后， 不久把朱熹调走，另外安排一个人前来调查。这个人物出身显赫，是岳飞的儿子岳霖：
未几，朱公改除，而岳霖商卿为宪，因贺朔之际，怜其病瘁，命之作词自陈。蕊略不构思，即口占《卜算子》云："不是爱风尘，....."即日判令从良。继而宗室近属，纳为小妇以终身焉。
岳霖到任以后，提审严蕊，让她为自己申诉，严蕊不假思索的现场作了一阕词：
不是爱风尘，似被前缘误。花落花开自有时，总赖东君主。去也终须去，住也如何住！若得山花插满头，莫问奴归处。《卜算子》
我不自愿沦落风尘，而是被命运捉弄。花开花落都有自己的宿命，总归要依循别人的安排。去也好、留也好，等到山花盛开被插向鬓边的时候，又何必问我的归宿呢？
古人评价诗词，常用的一个词是：风人之旨。这首咏物词可以但得起这个评价，整首词句句咏花，但是闻者都知道，严蕊句句说的都是自己的命运。
用形象思维的方式，借咏物以寄志，是咏物词的不二法门。
岳霖也很痛快，不但判决严蕊无罪，而且直接“判令从良”，脱离”营籍“成了自由身了。
四、朱熹为什么陷害严蕊？
朱熹与严蕊无冤无仇，自然没有主动陷害严蕊的动机。只是严蕊很不幸，成了朱熹与唐仲友斗法的工具而已。
据《宋史·朱熹传》记载，朱熹到了浙东以后，有不少人告发唐仲友：
熹行部至台，讼仲友者纷然，按得其实，章三上，淮匿不以闻。熹论愈力，仲友亦自辩，淮乃以熹章进呈。上令宰属看详，都司陈庸等乞令浙西提刑委清强官究实，仍令熹速往旱伤州郡相视。熹时留台未行，既奉诏，益上章论，前后六上....
朱熹上书弹劾唐仲友可谓不惜余力，甚至“前后六上....”，其中《奏劾前知台州唐仲友不法》中写到：
台州境民诉太守新除江西提刑唐仲友不法者，纷纷急趋台城，则诉者益众至不可胜穷。因尽得其促限催税、违法扰民、贪污淫虐、蓄养亡命、偷盗官钱、伪造官会等........
从朱熹给唐仲友罗列的一连串违法事件中，有一个”贪污淫虐“，就是这一条，让严蕊锒铛入狱，受尽了皮肉之苦。
五、理学之争的残酷
唐仲友是宰相王淮的同乡和亲戚，当时唐仲友已经被吏部尚书郑丙、侍御史张大经推荐去担任江西提刑，还没有走呢，朱熹来了。
朱熹是宰相王淮推荐到浙东的，按说不应该和唐仲友斗得不可开交。
这件事发生后，王淮左右为难，甚至”夺仲友江西新命以授熹“，朱熹不领其好意，一生气反而要求辞职。
这下子惹怒了唐仲友的一派，吏部尚书郑丙上书把朱熹骂了一顿，说他是假道学，这种人不能用：
时郑丙上疏诋程氏之学以沮熹，淮又擢太府寺丞陈贾为监察御史。贾面对，首论近日搢绅有所谓“道学”者，大率假名以济伪，愿考察其人，摈弃勿用。盖指熹也。
这件事发生后，朱熹远离官场，潜心著书立说，聚众讲学。
唐仲友在这段公案里脱身后，也开坛讲学，广收门徒，此后再未担任官职。 淳熙十二年（1185年），唐仲友为台州捐了多年的积蓄修桥 。1188年，唐仲友逝世时，据说连买墓地的钱都没有 。
朱熹与唐仲友之间的争执， 背后是理学之争。在朱熹封神以后，唐仲友的理学观点屡屡受到朱熹门徒的诋毁。
明代宋濂写了篇《唐仲友补传》 ,为唐仲友正名。但朱熹的门徒悉数收购并损毁。清朝的张作楠写了篇《补宋潜溪〈唐仲友补 传〉 》 ,世称“补补传”，据说又被朱熹一派门徒损毁湮灭。
淳熙十五年（1188年），王淮罢相。朱熹入朝又提起了这件公案，惹得皇帝也烦了。宋孝宗警告朱熹，这件事你该放下了：
上曰：“久不见卿，浙东之事，朕自知之，今当处卿清要，不复以州县为烦也。”
结束语
朱熹与唐仲友的理学之争，可以看出不同思想传播中的残酷现实。如果不是唐仲友确实清廉，严蕊坚强不屈，很难说结果会怎样。
不过最后她能够因祸得福也算幸事。据朱熹说，这首《卜算子》并非严蕊所作，是唐仲友的亲戚高宣教的作品：
仲友亲戚高宣教撰曲一首，名《卜算子》，后一段云：去又如何去，住又如何住。但得山花挿满头，休问奴归处。 《晦庵集 》
无论作者是谁，这首词无疑是一首咏物的佳作。结束时，按惯例填一首《卜算子·咏絮》为作业：
飞絮渡溪桥，又被东风误。年去年来总不知，天地容身处。
春色许三分，一半归尘土，一半飘萍逐水流，寂寞元无主。
@老街味道
观宋填词126｜南宋理学家朱熹 也玩隐括词与回文词这种文字游戏