Inor
前几天偶然在便签中看到自己以前没拍成的一期视频逐字稿,看了遍后索性就练练手写出了这篇文章.(主要还是在家太闲了)
随时随地,记录生活点滴
抓住一些瞬间，留住一些事物，用新的视角发现周围......发朋友圈装个B？并不需要了解拍照的意义是什么,因为这些对我而言,其实就够了。
理想的记录设备 -手机
我们拿手机拍照时，光拍的到还不够，我们也希望还能拍的好(暂且把拍不好这锅甩给设备),又摄的远...
这几年来大家都见证了国内社交网络媒体的发展,挑选手机时不再问“是不是真八核?”，而逐渐开始关注起拍照这事儿。厂商也顺应发展趋势一路狂赶，经历从老鸟口中的“捏个影儿”到“4000万像素徕卡”，“潜望式镜头摄月”......现在又蹦出个一亿像素，我们这看着确实是有点“唬人”。
这眼看“人民日益增长的摄影需求同辣鸡设备之间的矛盾”要解决,可多数消费者选购时还是抛出灵魂拷问，“这玩意儿是真的不？”。 这次我选出了几个常见的宣传词汇,给拿出来掰扯掰扯。
那些营销词汇
8P镜头
厂商在发布会上所说的6P，7P的这个P，指的是Plastic，意思是镜头由n个塑料镜片组成.
但事实上因为玻璃(glass)除了透光率以为,在光学折射，热膨胀系数上相比塑料都有天然优势，所以真正的好镜片应该是玻璃的,而少有厂商采用的原因也很简单——贵。
不过也不用担心,在手机每年几个亿的销售量下,上游供应链厂商在塑料镜片的技术进步上是非常快,如今差距远没有我们想象的大.并且我们一个消费者在手机上倒也不必在乎那个是P,那个是G,只需要知道镜片在手机相机系统中主要起到过滤杂光和矫正成像的作用,理论上镜片的工艺和成本相同的情况下，镜片的数量越多效果越牛逼.
底大一级压死人
"底"很重要?
"底"指的是手机镜头中的图像传感器.
传感器的感光面积越大能带来——捕捉更多光线，获得更强的感光性能，更优的信噪比等等,并且这些影响都是决定性的.这么看似乎的确是能“压死人”，但别忘了手机受制内部空间大小,留给传感器的空间十分有限，不可能像专业相机一样为了画质体积上可以"放飞自我". 手机上目前“底”最大的ISOCELL Bright HMX传感器有1/1.33英寸感光面积，对比常规的1/2.55,1/2英寸的感光面积，确实算大底，但就算跟残幅的APS-C相机的比,也只然是个弟弟.
| 型号 | 有效像素 | 感光面积（单位：英寸） |
|---|---|---|
| IMX 586 | 8000×6000 | 1/2 |
| IMX 363 | 4032×3024 | 1/2.55 |
| ISOCELL Bright HMX | 12032×9024 | 1/1.33 |
| Exmor CMOS sensor | 6000×4000 | 1.8 |
所以"底大"确实是能"压死人",但也不要因为迷恋于传感器大小而忽略了优秀的成像素质是相机系统的综合结果.(尤其是子手机上)
定制传感器
我的主观看法是定制主要解决的是现有的硬件不能满足厂商对于产品预期目标。
这事儿如果不是某某某企业高管之间的互撕，普通消费者不一定会关注. 举例来说,华为P30 Pro中定制的索尼IMX 607，将色彩滤波阵列(CFA)用感光能力更为优秀的RYYB取代原有RGBG排列的拜尔阵列(Bayer Array)，最终的结构就是夜景画质独孤求败；
比如iPhone 11 Pro影像系统中三摄之间默契的配合，超高的动态范围和细节，定制传感器同样功不可没。
类似的还有2008年苹果和英特尔联合研发的CPU解决了轻薄本的CPU占用面积大和功耗高的问题——信封中的MacBook.
这些案例背后，定制的硬件固然重要，但华为有着麒麟990做背书，打磨三代后的算法；苹果有着地表最强的移动端芯片A13和计算摄影（computational photograpny）加持；所以手机要有优秀的成像素质,那算法，传感器，芯片缺一不可，如果还相信有定制传感器就能够为所欲为，那就真图样图森破了。
再说，我们是因为看到[结果]牛逼去关注，试想如果华为RYYB更多的是色偏，iPhone 11 Pro被千元机干翻，定制这事儿还来引来消费者关注吗？ 所以作为消费者没必要在这里费心。
摄像头越多越牛？
为什么手机没有像相机一样只用一个镜头成像？ 答案其实很简单，因为手机不能更换镜头，很难做到像相机一样可以覆盖人眼在同一位置所看到的所有景物。
综合型三摄
如果以26mm广角＋52mm长焦和13mm超广角为例，三颗镜头对应的视角约为80°，46°，120°，基本覆盖了人眼的视角范围，同时三颗镜头中13mm适合风景,26mm日常,50mm人像经典焦段,应该是最为[实用]的一套配置.
TOF战未来?
另外TOF镜头现在也厂商采用，如果我们搜索它的应用，你会看到如AR装修，VR游戏，全息影像......这些技术都挺牛X的，或许会再一次改变未来，但可能有点太超前了，以至于目前硬件，应用，市场都没有准备，so如果你的手机有TOF，可以想这是在为[未来]做准备。
潜望式镜头
在手机上潜望式镜头可以做出超长焦镜头，超越人眼的视角限制，能拍到我们想拍但看不到的景象.
再以华为P30 Pro为例来看通过潜望式镜头主要实现了什么:
10X混合变焦,50X数码变焦
算拍月亮
1.在变焦上,1~3倍之间是通过主摄裁切实现,因为主摄本身就有4000万像素,在配合上超分辨抖动算法就能得到比直接裁切更高的清晰度,3~5倍之间再超分辨率算法的基础上把5倍长焦镜头的画面合成到中央,进一步提升清晰度,五到十倍
之间用长焦镜头再加超分辨率算法.
2.月亮模式是在变焦系统基础上做出的一个具体到使用场景的应用,通过50X数码变焦拍出一张月亮照片,再通过一套AI算法[优化]后显示到用户屏幕上.
可以看到通过潜望式镜头＋算法可以得到远超过使用普通长焦镜头手机的变焦能力,这点上确实牛逼.But我认为在手机上高倍变焦其实不怎么重要,因为它的应用场景实在是非常有限,并且进一步挤占了内部空间不得不在体积妥协.
那潜望式镜头它牛逼吗?从我得知的结果来看确实牛,但我认为潜望式镜头并不适合大部分用户,而拍月亮Emmmm......
手机多镜头的现状
上面说了多摄像头带来的一些进步,但事实上作为大部分人选购目标的中低端手机上,多摄像头更多是作为营销概念存在,为什么这么说呢? 我们看看在京东上1000~2500元价位销量价高的三个品牌不同机型的摄像头配置:
| 机型 | 主摄 | 副摄1 | 副摄2 | 副摄3 |
|---|---|---|---|---|
| 荣耀9X | 广角 | 景深镜头 | / | / |
| 红米K30 | 广角 | 超广角 | 微距镜头 | 景深镜头 |
| RealmeX2 | 广角 | 超广角 | 微距镜头 | 景深镜头 |
红米和reamle四摄中的200万像素微距镜头画质感人(超广角镜头也可以作为微距镜头使用);
200万像素景深镜头(负责深度计算的，实现背景虚化,实际并不直接参与成像)可以用超广角代替(理论上只要有比主摄视角更广的镜头，都可以作为景深摄像头);
看似四摄,其实跟iPhone11这种双摄没什么区别,而荣耀这边[单摄]可还行?
小结
所以摄像头越多拍照越好这种说法是非常极其相当扯淡的. 而且无论是旗舰机还是千元机,大部分照片都是由主摄一颗镜头完成的(iPhone11系列除外),画质好坏主要由主摄决定,副摄更多是起补充焦段作用,不要把多摄手机想的有多神.
大光圈
越大越牛?
表达光线通过镜头速率的参数--光圈 光圈值f/=焦距/孔径
不知道大家知否还记得初中物理的小孔成像，这个"孔"其实就是镜头中的光圈。举个经常听到的栗子，光圈好比水管的口径，光圈越大，水管口径越粗，同时间内流进的水就越多，对应到镜头就是进的光越多。
大光圈的意义主要在于能获得更快的快门速度－手持拍摄不容易糊片,获取更多光线－提升夜景画质,更浅的景深－奶油般化开的背景虚化.
但光圈并不是越大越好，大光圈会导致中心画面发红，边缘画质下降，锐度降低，落到照片上就是观感比较"肉",并且是大底＋大光圈会放大焦平面不平的现象,表现到实际场景中就是拍文档时边缘文字会变模糊.但手机传感器比较小,使得这些负面影响都不明显,最重要的是由于手机光圈基本都是固定不可调节的,所以在手机上大光圈即正义.
等效光圈
关于光圈再多说两句,我们平时看到的光圈值只是一个系数,实际进光量多少需要以入射光瞳直径衡量,即同样的虚化效果需要同样的入射光瞳直径.
入射光瞳直径=焦距/光圈系数
举例来说传感器尺寸为1/2.3英寸的手机上,26mm焦距下F1.8的光圈带来的虚化效果相当于全画幅相机的F11,差距非常明显。 所以手机上实现的背景虚化大多时候都是通过算法模拟,而不是靠大光圈.
一亿像素方向错了？
像素越高画质越好是错的
传感器横向像素数×纵向像素数得出的称为有效像素，粗略换算后也就是我们口中所说的多少多少万像素，理论上像素越高，就能扑捉到－更多细节，照片也就会越清晰。
像素:指在由一个数字序列表示的图像中的一个最小单位。
分辨率:指单位长度内像素点的数量，单位通常为像素/英寸（ppi）
单个像素面积*像素数量 = 传感器感光总面积
Ｂut，这得加一个条件——光线充足.
前面说过手机由于内部空间是固定的,传感器尺寸提升空间有限,那通过上面公式我就可以知道,传感器感光面积不变时增加像素总数的结果就是单像素感光面积变小,这样相机在低照度条件下因为获取不到足够的光线,"看东西"就会不清晰,再谈细节就变得毫无意义.
单像素感光面积=传感器感光面积/像素数量
拿厂商们用了一年的传感器IMX586来说,虽然像素数远高于以往普通传感器,但是单像素感光面积其实很小(0.8um),但是IMX586的默认会像素四合一(1.6um)后以1200万模式输出,但是这样在细节上其实和普通手机拉不开差距,但是你可以强开4800万模式,但是暗光画质会遭重创...
(太多但是写法有点抄袭致敬王跃琨)
像素数或许没你想得那么重要
大多数人要的并不是高像素,而是高细节.
所以我们只需要理解,照片细节主要取决于像素数量和每个像素的清晰度.
像素清晰度=进光量,而进光量取决单像素感光面积,而单像素感光面积其实取决于传感器感光面积,所以厂商选择IMX586并不是应为它像素高,而是因为底大,在手机上高像素只是大底带来的一个副产品.
而像素数量我想说的是,在我们的生活环境中,现在的手机拍出的照片画面细节往往都是超预期的呈现给你,相机画质的瓶颈早就不再是像素数量.
为什么这么说呢? 我们的手机屏幕(1080P)只有约200万像素,你家的4K电视也不过800万像素,电影院放映的电影普遍也只有400万像素,而你在看时有没有觉得显示不清晰呢?就算是有着惊为天人显示效果的Pro Display XDR屏幕像素数都不到1200万,所以明白了吗???
至于一亿像素方向错没错,你应该自己做出判断. 这里最后,希望你能明白 优秀的照片不是因为放大多少倍以后还能看清细节而被人们记住的.
总结
首先,很高兴你直接从Inor[拖]到总结,完美的忽略了我.
看完上面内容,那先来个简单的总结:
- 单单是高像素,或者是多摄像头,又或者是大底,都不能得出优秀的拍摄素质.
- 无论是手机,还是相机,优秀的拍摄素质都是镜头,光圈,传感器,算法等等一套拍摄系统的综合结果.(而手机相比相机硬件提升空间处于劣势,在强大算力支撑下的软件算法就是其优势,并已经开始有弯道超车的势头)
- 手机的相机系统往往没有绝对的好坏,适合你的才是最好的.
最后对于好的[拍照手机]?大家可以参考爱否的这期视频前半段.
- 更多的焦段覆盖
- 更漂亮的色彩
- 更准的曝光和宽容度
- 更好的虚化效果
写这篇文章的主要目的,就是想装装逼通过一些常见的营销词汇来对相机拍照的一些基础知识进行简单梳理,能让大家不再被各种参数看蒙蔽,不再轻易被厂商的宣传搞昏了头了,毕竟授人以鱼不如授之以渔.如果你通过这篇文章对拍照产生了点兴趣那我们是同志了.
尾巴
写尾巴开始是都点纠结的,经历过一会儿心理斗争,最后还是没忍住写了出来 ,
看到它不知道你会想起什么,这是以前在厕所旁用手机拍的.
从摄影技法上来说,没什么构图,也看不出什么章法,但对我而言却有着重要的意义.画面中长满苔藓苔藓墙上的破砖瓦,一旁的烂泥墙,从中住着长大,不知修补过多少次的瓦房...在拍摄时我完全没有想到这些承载着过去记忆的事物会这么快便从我的生活中消失,如今看到照片会觉得自己很幸运,因为照片帮我留住一些片段.
对于拍照,现在我只能说:
手中的设备怎么样,所处生活的环境如何,是否了解摄影技法,这都不怎么重要,重要的是有没有去[发现],去[记录];
手中的设备会变,生活环境会变,对摄影技法的了解会变,不变的是照片的情感表达.