作为即将30岁的90前，给你一个建议：
保持对未来的期待，因为贫穷的本质就是消灭未来
20世纪初的英国，有一个猛男名叫约翰·梅纳德·凯恩斯。人称“宏观经济学之父”，“资本主义的救世主”（这外号真TM有排面），他提出了著名的预期理论：
未来的不确定性对于人们的行为具有决定性影响作用。如果人们对趋势的某种预期相当普遍，其结果将具有累积作用。
如果你仔细观察，我们生活中很多行为，都是由预期（对未来的不确定性的判断）决定的。当我们一直看好某件事儿的时候，我们的行为就会朝着对这件事儿有利的方向去进行，最后往往能够得到好结果。但如果，我对某件事儿没有期待甚至没有时间去思考的话，这件事儿也许根本就不会发生。
香港有一个电视节目名字叫做《穷富翁大作战》——有一次他们邀请了香港著名富豪田北辰，体验一周的清洁工生活。
节目刚开始田壕信誓旦旦的说：
“但是如果你有斗志”
“即使是弱者，亦可以变成强者”
两周后田壕说：
“很奇怪，我这两天只是考虑吃东西”
“我完全没什么盼望”
“我努力工作只是希望吃一顿好的”
乔治·奥威尔曾说：“贫穷的本质就是消灭未来。”
它是怎么消灭未来的呢？占用你所有的时间，让你无法思考，消灭你所有的预期，将它完全变成只为填饱肚子的兽欲。
——没有了对未来生活的期待，你终将沦为平庸者
我们拿房子来举例，比如说京州市王八屯小区马上开盘。大家觉得王八屯有点儿偏呀，不买不买。 这个时候销售总监尼古拉斯皮特想出了一条妙计，开盘前半年就放出消息未来京州市250小学将在王八屯附近建立分校，消息一出一传十、十传百，大家信以为真；
老王们，猛地一想，有这好事儿？心里盘算着要不要入手一套，毕竟家里小王即将上小学。开盘当天皮特直接打出王八屯小区只剩5套的宣传语。老王们猛地一拍大腿，过了这村就没这店儿了，为了小王买了。
由于大量的买家购买王八屯小区的房子，房价一时大涨。虽然250小学没有在这里建立分校，但是同样是市重点的251小学，在王八屯建立了分校，因为校长看中了这一批学生家长的购买能力。随之而来的是大量商业门店，都向这个区域集中。皮特和老王都露出了得意的笑容。
其实，在这个故事中，起到决定性的作用的就是，“老王的预期”，也就是老王对未来不确定性的判断，因为老王对王八屯小区产生了乐观的预期，最后才导致了一系列的结果。——因为预期一旦验证，就具有势能，这有点儿像吸引力法则。
我们试想一下，如果老王一直持悲观态度，觉得王八屯就是个辣鸡小区那么最后，即使王八屯繁华了起来也和老王没有关系。
——很多时候，决定行为的不是需求，而是对未来的期待。
凯恩斯还有句名言：“我宁要模糊的正确，也不要精确的错误”，这句话的字面意思，和宁愿吃草莓味儿的巧克力，也不愿意吃巧克力味儿的屎一样无聊。
因为在“当下”，我们普通人所做的每个选择，相对而言其实都是正确的选择。在做决定的时候，我们都是经过认真思考的，吃屎的事儿谁会去干？那又何来错误之说呢？只不过，从结果上来讲，有些选择是短期的正确。有些选择是长期的正确。
短期的正确，往往很清晰，但是不知通往何方。
长期的正确，往往和模糊，但是有一个确定的大方向。
（下面这个故事来源于来自李翔的《趋势》）
雪莉·桑德伯格，Facebook的COO（首席运营官）。出生在华盛顿，在哈佛大学上学，当过美国前财政部长萨默斯的助理。
本来，桑德伯格在美国东部政界发展发展得非常顺利。但是，2001年时因为华盛顿特区政府换届重组，她想去硅谷找一份更有活力的工作，于是她拿到了谷歌的Offer。当时，谷歌刚刚成立3年，还算不上一家大公司。谷歌给出的职位和薪资，距离当过财政部长助理的桑德伯格的期望值很远。
从东部到西部，从政界到商界，从大机构到小公司，职位、薪酬、环境，种种落差，让桑德伯格非常犹豫。
当时谷歌的CEO施密特跟她说了一句话，立刻转变了她的看法，让她毫不犹豫地加入谷歌。施密特对她讲：“如果有人在火箭上提供了一个位置，不要考虑位置好坏，先上去再说。”
当然，火箭上的位置并不是指谷歌，而是指搜索引擎业务。
——桑德伯格，选择了长期的正确，获得了巨大的成功。但是通常，我们都会选择短期的正确。
我们之中大多数人，都是对生活报以希望并愿意付出时间、精力去打拼的人，但是。有意思的是，我们只知道自己不想干什么，却甚少知道自己应该干什么。很多人大学毕业的时候，谈及理想必说“财富自由”。总之必须比其他人牛逼那么一点儿。但如果追问下去，怎么实现“财富自由呢”，多半是还没想好。
——这一个没想好，可能就人到中年了，
家里操心事儿一大堆，
工作上为了这个月的绩效打破头勾心斗角。
当年想干番大事儿的心气
早就被这个世界中无穷无尽的琐事儿消磨殆尽了