选择的悖论

1、要作出明智的选择，第一步就是确定一个清晰的目标。关于目标，你必须确定一件事：是非得选择最好的那个，还是说足够好就行了？如果你只能接受最好的，那么你就是个最大化者 （maximiser）。

和最大化者对应的是满足者 （satificer），他们满足于足够好的东西，而不去想还有更好的在后面。

2、比起最大化者，满足者好像更甘于平凡，不过事实往往并非如此。其实满足者也可以和最大化者一样斤斤计较。他们唯一的差别是，满足者最终会为很不错的选择感到满意，而最大化者追求的是绝对的最佳选择。

3、虽然最大化者总是朝着“最好”努力，但几乎永远无法对最终的选择感到满意，因此，最大化者可能更容易成功，但满足者更容易幸福。

4、我们有必要问问自己，究竟应该用什么标准来衡量一个决策的质量，是客观结果还是主观体验？

在大多数时候，自己的感受才是评价一个决策好坏的关键。“满意度”和“偏好”很明显是主观而不是客观的。如果我们对某个事物感到失望，那么客观上的最佳效果也就一文不值。

5、但是这种主观满意的评价方式可能只能在小决策中起作用，如果是重大的人生抉择，客观质量的好坏不是更重要吗？

并非如此。过去多年里施瓦茨教授和许多大学生打交道，比起那些对学校不满意的学生，那些认为自己来对了地方的学生在走出校门之后表现得更出色。乐观的情绪让他们更有自信，更容易接纳新经验，更大胆地寻找新机会。

因此，尽管客观经验对决策质量有影响，主观体验同样至关重要。