我知道大家喜欢读一些简单通俗有趣味性的文章，但是简单易啃的东西往往是围绕于大家自身的舒适区之内的，你只是能产生一些共鸣和启发，很难有一些思想上的认知突破。
所以我也会经常给大家写一些辩证归纳类的文章，虽然读起来可能略显枯燥，但却是可以刺激开慧的。
大家跟着文章思路不仅可以了解一些戒色的相关知识，而且可以学习一种逻辑性与辩证、归纳问题的技巧等。
这对你生活中看待问题的透彻性与寻找解决问题的出路也会有很大帮助的。
戒友们普遍有一个观念，那就是中医基本上都是认为手淫泄精是有害的，而西医则更多的是支持手淫无害论的。
其实事实并不是这样的，我们现在讨论的手淫是否有害这个话题还主要是局限于国内，也就是说我们主要是一些国人同胞们自己讨论手淫是否有害这个问题，对于外国的特别是西方国家的相关话题当然也有。
现在国内医学者当然不可能都是学中医的，肯定有或者说绝大多数医学者都有学习现代医学了。
我们可能觉得现在大医院里那些设备、手术等疗法都属于西医范畴。
其实现在来看很多方面已经没有明确的中西医之分了，包括现在大多数中医院里，去看中医，也是需要先去用仪器做各项检查。
对于国内医生来说，因为有传统文化的基础，所以即便是学习西医的，多少也会了解一些中医知识的。
但无论是学习中医的还是西医的，都会有那么一部分人通过自身的认知认为手淫无害，当然也会有一部分人认为手淫有害。
其中也都不乏某些医学领域的专家，包括很多的专业男科医生，他们也都是基于自己的知识经验等作出的判断，很多也说的很有道理。
当然我个人肯定是认为手淫有害的，所以我就总结出了一些为什么很多医学专家会觉得手淫无害的原因，并对其作出了两个局限性的辩证：
第一方面的局限性是科学认知方面的局限性。
我们知道科学可以解释很多事情的原理，但也有很多至今科学还解释不了的事情。
对于一般的医学非研究类人员，学历水平到了一定的标准就可以获取资格任职就医了，大家在教育过程中所学到的知识基本都是已经被科学认知的部分。
例如，如果单纯从生理方面来看的话，精子确实只是由一些普通的蛋白质、核酸之类的普通营养物质组成，和身体的其它细胞并没有太大的物质差别。
仿佛浪费了精子就只是损失了一些营养物质，喝杯牛奶就补回来了。单纯的从这些方面来看的话，手淫无害论当然合理，也是符合科学解释的！
但是，实际情况是怎样的呢，并不是说上述的解释不合理，而是说上述解释存在一定的局限性。
我有看过这么一个关于精子的比喻，说一块高质量的CPU一般售价是多少钱呢？
答：起码也要1000元以上吧。
那么1000元卖给你一把沙子你会买吗？
答：当然不会啊！
为什么这么问呢，因为CPU的主要材质就是元素硅，硅也是普通沙子的主要成分。
也就是说计算机的中央处理器CPU就是主要由沙子的主要成分经过了一系列繁琐的工序制成的。
这么看来的话，你能说精子的价值就是和普通的蛋白质、核酸等成分一样吗？
组成主体的物质虽然相同，但是生成主体的过程本身就会消耗很多的能源，以及新主体被赋予的特殊价值绝对不同。
所以，如果只是拿组成成分来说明精子价值的话这个思路本身就有很强的局限性。
就好比钻石和普通的碳都是由碳元素组成的，就是因为形成的条件和元素组成结构不同所以主体才会存在着巨大的价值差异。
钻石的形成需要极度的高温高压等各种稀缺条件，这些本身就应该算作是钻石价值的一部分。
从宏观来说，一个死人和一个活人虽然身体的各个部分组成、营养成分什么的都基本相同，但是两者的价值一样吗？
第二个方面的局限性也是我现在就敢加以认可的一个，通过这一点我也可以认定手淫行为就是有害的！
对于很多提倡手淫无害论的医学专家而言，即使他们真的证明了在身体健康方面手淫确实无害，那么也不足以说明手淫问题本身无害。
为什么，因为对于医学专家而言，他们大多只是从手淫对身体健康的影响方面去判断手淫是否有害，而不是从个人整体方面去宏观考虑和判断，这是可以说明手淫无害论不成立的最直接的局限性。
什么叫只是从身体健康方面？
就是说通常医学专家考虑手淫是否有害只是基于对人体的健康方面来说，而不会涉及到手淫对个人其它方面的影响。
例如性格、思想和心智以及生活和工作等。
这样说来问题就很明显了，大家都知道手淫属于邪淫范畴，是和看黄等邪淫行为挂钩的。
你觉得一个手淫的人能什么都不想就不知不觉手淫了吗？
他肯定会意淫，搜索色情图片、视频等来满足自己的性幻想。
难道看se情片、传播黄du也无害吗？这已经不是有害的问题了，严重一点的都是违法了。
你觉得一个成天看黄手淫，满脑子色情思想的人不会影响生活和工作吗，不会浪费大量时间和精力导致人格堕落、人生黯淡吗？
手淫的危害绝不单纯止于身体健康方面，更涉及到心理、智慧与生活。