《复联4》:你做的不是剧透,是一群人的伤感

首先声明一下,我不是漫威迷,也没有看过《复联4》。

最近的热搜还有各种社交媒体上对《复联4》的讨论和剧透真的是刷了一波存在感。

倒不是说仅仅是这部电影的剧透对票房产生了多大的影响,而我想要说的是这一种现象。

剧透,就是在了解和看过电影电视剧后而正在看的或还没看过的人剧透剧情,甚至还直接说出了结局。很多人对这一现象会很反感,而有人又热衷于给人剧透。

图片发自App

刷微博时看到有人说,为了不被剧透,赶紧到电影院看这部电影。在知乎上搜索“剧透”出来的第一条结果就是“被剧透《复联4》是种什么样的体验”,可见,大家对于剧透这件事都有着很大的不满情绪。

抛开剧情不说,尽管再怎样平凡,再怎样无味,也不应该用一种不屑的口吻说:“结果就是这样,我一开始也就猜到了。”猜到和自己看到为之验证是两码事。

《复联》系列,一直都是电影行业中有着较高地位的电影。第一次看还是在英语课上作为课后的休憩。因为看得断断续续,所以剧情方面我倒没有特别的关注,但是却被里面的场景震撼,看得出在制作和演员方面都下了很大血本。

图片发自App

前几天在上映时我读到一篇国外的报道,是《复联4》的导演乞求大家不要剧透。

《复联4》自有传言说要上映以来就一直话题不断,对于剧情方面的猜测和导演演员在采访时发出的各种有的没的消息,真的可以用“卷铺盖而来”形容。一部优秀的电影,能被大家这样认可诚然是好事,但对于那些恶意的剧透,可曾想过,断绝的不是别人想看的欲望,而是为这一切付出了劳动的人们。

每一部电影在上映之前都有值得被看的点,不管是宣传片还是对于系列片的熟知度,为了满足一种追赶新事物潮流的心理,看过了之后自然也能够谈论起对影片的看法。而大规模的剧透,完全扼杀了人们为获得这种自发性和先导性的想法。

图片发自App

我们作为一部作品的验收者,有权利去评判它的好坏,却不能把自己的想法强加灌输给他人。在一部影片背后有多少辛勤的汗水,多少个没能合眼的日夜,是我们所不能体会的。帮我们将结局大肆宣扬,可以证明你是看过了的,但并不值得炫耀,反而是让别人的努力变得廉价,所有的过程都败给了那个结局。

这么说来,人其实还是很在意结果的。但如果不尊重过程,谈何结果呢?每个人都有自己想走的路,也不会因为别人一句话的挑拨而放弃。一首歌,一本小说,一部电影投入的努力,投入的奋斗,不都是让人欣赏,让人觉得值得吗?结果可能是好的,但过程总是更值得被回味。

当然,剧透也分一些种类。有人会带剧透之前写上一些告知的话,有人会在他人的要求下讲述剧情,但那些看过了剧透后,还在辱骂着剧透的人,那么两者的性质并没有什么差别。几乎上有篇文章讲了他看《复联4》的“血泪史”,某一天打开微博,还点开了热门搜索,结果十条里面有三条是关于电影结局。在疯狂的追捧过后,剩下的都是大盆大盆的冷水。

图片发自App

我非常喜欢搜索结果出来的一个人的回答:如果人生也可以剧透,你最终只会活成一具行尸走肉。是啊,如果我们提前知道自己有什么样的结局,我们还会去在意中间发生了什么吗?结果,如果是成功的,那么变动,如为守株待兔,反正早晚会成功,如果结局惨淡,那干脆放弃挣扎,既然最后如此不堪,何必与命运一较高下。可是啊,在对鬼神的不动摇面前,命运这玄乎的东西又算什么呢?

人们说看电影是为了找一种观影感受,如果提前知道了谁是凶手,那么从头到尾都会去关注凶手的一举一动。电影所要设下的悬念,总能一步步扣人心弦,而剧透所能给的,是免除对剧中人物走向的担忧,仅此而已。

人生就像一部电影,如果可以知道自己何时死去,我愿意放弃这个权利。人生没有剧透,更不能给剧透。所以把看一部电影当作人生来对待吧,尊重自己,也尊重他人。

你可能感兴趣的:(《复联4》:你做的不是剧透,是一群人的伤感)