汉武帝时期最有名的将军，就是李广和卫青、霍去病甥舅两人，而他们的命运却千差万别。
李广是秦朝名将李信的后代，打了一辈子仗，却没能封侯；
卫青出身卑贱，靠姐姐卫子夫的关系才有出头之日，而卫青自己也争气，用战功向世人证明：他不仅仅是汉武帝的小舅子；
霍去病更不用说了，短暂的一生，仿佛就是为打匈奴而生，其战力更是让匈奴怀疑自己到底是不是马背上的民族，和卫青同为帝国双璧。
为什么同朝为将，其结果却截然相反？而战功远不如卫青霍去病的李广，却又常常得到后世文人的青睐，这到底是什么原因？其实，主要是以下因素造成的。
李广的经历和故事很经常，是文人很好的素材，但斩获不多，注定了难以封侯。
早在汉文帝十四年（公元前166年），李广就因从击匈奴有功，授中郎。汉景帝时，授陇西都尉，而且参与了平定七国之乱的战争。
从履历上看，历任七郡太守，镇守北疆。汉武帝即位后，授未央宫卫尉，元光六年（公元前129年），任骁骑将军，出击匈奴。
可见，李广并不是没有上战场的机会，其实战经验远比卫青和霍去病更加丰富，是名实打实的战场宿将，老资历。
但为什么没有封侯？这和汉朝的军功制度有关，汉朝是论功行赏，以斩获多少来决定封赏，这是激励将士杀敌的好政策。
但是李广出生的时间和经历的战争模式却给他开了个大玩笑，在文帝、景帝时期，战争都是防御战为主，也注定了难有斩获的机会。
汉武帝时期，第一次出击匈奴，由于名气太大，匈奴把主力用来对付李广，结果李广全军覆没，自己也被俘，后来侥幸逃脱。
之后的战争，由于卫青等年轻新锐将领的出现，李广又由于防御战经验丰富，常常负责配合和防守，主动出击机会减少，而难得的机会，自己又不是迷路就是找不到敌人，难有斩获。没有大量斩获，就没有封侯的资格。
难道李广就没有斩杀多少敌人吗？当然不是，李广属于斩而不获，什么意思？李广斩杀敌人却不能赢得战场，没有打扫战场的机会，也就是不能割下敌人的人头回来领功。
于是，在汉朝，这个以斩获论功行赏的年代，李广却阴差阳错错过了一次又一次的机会，征战一生，战功也不少，却没有封侯。
那文人为什么喜欢李广？因为李广的故事很精彩。
比如汉武帝时期，李广首次出击匈奴被俘，却趁匈奴不备夺马逃脱，这是非常精彩的一幕；再比如李广射虎的故事，射中之后才发现是石头，而箭头射进石头靠的不是臂力而是危机时分地激发出来的潜能。
仅仅凭借这两个故事，就足以成为美谈，流传后世，而李广个人故事如此经常，又恰逢明君在位，到处都是建功立业的机会，征战一生却没有封侯，遗憾终生，引发了后人的思考和探究。
因此，李广虽然没有封侯，却比卫青和霍去病更受后世文人的青睐，其知名度足以和帝国双璧并列于世。
卫青和霍去病也有故事，但更多的是他们的赫赫战功，与之相比，那些精彩的故事只是陪衬。
卫青和霍去病都属于没有经验的将领，而卫青能得到出击的机会，很大原因是他有个嫁得好的好姐姐。
第一次出击，卫青就突袭匈奴龙城圣地，成为四路大军中唯一取胜的将领，而且这一战比胜利更重要的是，证明了汉军也有远程奔袭的能力。仅此一战，卫青就拜将封侯。
有人说卫青真幸运，而之后卫青的收复河套之战，击破匈奴右贤王主力以及后来的漠北大战，说明卫青靠的不仅仅是幸运，人家是真有本事。
霍去病就更不简单了，除去卫青的外甥、汉武帝的高徒这些身份装饰，人家第一次出战，仅凭800骑兵就砍了匈奴2000多颗人头，勇冠全军，一战获封冠军侯。
冠军侯，勇冠全军，其勇其猛完全对得上这一封号，其剽悍勇锐，也非常符合骠骑将军。
之后的战争，霍去病更是所向披靡，仅仅率领一万铁骑，春夏两次千里大奔袭，越过祁连山纵横河西走廊，锐不可当，硬是让匈奴号称几十万人的部落被迫投降，这么大规模的破降，史无前例。
除此之外，饮马瀚海，封狼居胥，哪一件不是后世将领望尘莫及的？
霍去病仿佛是专门为打匈奴人而生，二十岁左右就带兵出击打得匈奴丢盔弃甲，又在24岁的年华早早离世。
卫青和霍去病几乎每次出战都能斩获颇多，这和李广形成鲜明的对比，以至于司马迁和后世史学家在记载他们时，李广只有一个个精彩的故事，卫青和霍去病满满的都是斩获多少。
相比于一系列流水账式的功劳记录册，自然是李广的故事更受欢迎，这也是卫青和霍去病还不如李广更受后世文人青睐的主要原因之一。
这对比于今天不也是嘛，明星艺人很多人都知道，又有多少人知道当代有名的科学家呢？你能说不闻名的科学家不如闻名的明星艺人贡献大吗？其结果恰恰相反。
那能说明社会的不正常吗？当然不是，科学家的贡献，是流芳百世的，大多明星艺人，却只会红极一时，你知道几十年前的邓稼先，而当时的当红艺人又有多少人还有人能记得？
这是职业属性不同，科学家如果像明星艺人那样有人天天围着转，动不动私生活就被曝光，又怎能安心做实验？干实事的人留的是一世之您好，而非一时。
当然，这个比例可能不恰当，因为李广可不单单是明星艺人，更不仅仅是精彩的故事，人家也有很大贡献，只是斩获决定军功的年代，李广是不幸的。
以史为鉴，总结和收获。
国事如家事，历史也是现实，一切真历史都是当代史，李广、卫青和霍去病不仅仅是历史人物故事，对我们现在的职场生活也有启示作用。
比如，在绩效的职场上，你干得很认真很努力，给同事“端茶倒水”，别人都会喜欢你。但是，如果你在工作中只是这些，没有成绩和结果，那你是很难晋升的，甚至会被辞退。
工作做得好是加分项，能做出成绩才是决定项。
对此，大家认为呢？
大家如何看待后世文人对李广和卫青、霍去病的看待？你们又是如何看待现今社会中的李广和卫青、霍去病？
欢迎大家积极评论交流，喜欢的朋友随手关注津城沐雨，更多历史知识，敬请期待！
参考文献：
《史记》，
《汉书》，
《资治通鉴》。