論 标语

前几天兰州下了一场大雨，不出意料离学校最近的一个十字路口果然被雨水泡塌了，真不愧负有天空之城的美誉。第二天一早在塌陷的区域边上围了一大圈安全警示栏，并且在这个大坑还没开始动工修补时路边的马路牙子上开始了一项轰轰烈烈的工程—一个关于社会主义核心价值观的城市雕塑(像极了我们学校在迎接十年一次的教学评估在专家到校前两天修建在体育场附近的一个社会主义核心价值观的艺术雕塑，说实话不觉得有多好看)。

富强民主文明和谐，自由平等公正法治，爱国敬业诚信友善，这24颗大字自从高中开始就已经深深德印在我的脑袋里面了，就像和大家一样都知道社会主义核心价值观是这24颗字而已一样，只是知道罢了。

其实我想谈的并不是社会主义核心价值观这个问题，而是我想知道我很好奇是不是去把社会主义核心价值观的标语张贴满我们生活的环境里甚至去修建一个雕塑就能把社会主义核心价值观写进大家的心里？修一个雕塑就比修路更能反映出社会主义核心价值观吗？别嫌弃我了俗人一个，但从我的角度从我最朴素的价值观来看，修路更重要，还需要澄清的一点是我对社会主义核心价值观的本身内容没有任何质疑。

另一方面在中国大大小小的城市里都充斥这各种各样的标语，或者形象工程。那我们学校来说，前几天期末考试，学校里到处是”诚信考试杜绝作弊”的标语，还有一些”以评促建，以评促改，以评促…有点忘记了”培养面高素质的复合型人才””践行社会主义核心价值观…””热烈欢迎xx领导莅临我校”等等等等，相信你也遇到过不少。更不用说在学校以外马路边墙面等等地方大大小小的标语了。我很好奇你们看到这些标语时在想什么，甚至不屑一顾呢？但是我们每次看到”诚信考试...”不用说啊，我没做过弊，不是很清楚准备作弊的同学会不会因为看到这个标语而放弃作弊的念头，或者说因为学校对作弊行为的严厉处罚而放弃这个念头？”以评促建…”嗯好像和我关系不大看看就好，也不清楚学校在结束为期一周的评估后还会按着标语的规范去做吗？我持怀疑态度。”践行社会主义核心价值观…”哦，好那就践行，对其内容还是认可的，具体呢？以后呢？会做吗？这些标语对我来说有什么用？对大家而言呢？

我很讨厌这些没有实际意义用处不大的标语，除了没用以外我真的觉得这些标语是对我们环境的破坏和污染，我把它叫做文字污染，事实上我们不是更应该离大自然近一些吗？为什么非要做一些愚蠢的事情把时间精力浪费在这些事情上并且因为它使我们与大自然之间有了一层人为的隔阂(自然景区的标语可以说是很典型的文字污染的案例了)，或者某些形象工程上？去修几间干净的厕所，或者图书馆体育场不是更好吗，有些形象工程的投入可不仅仅只是修几个雕塑贴几个标语那么简单。

那为什么会出现这样的现象呢？以下是我的个人理解。活在标语世界里的我实在不得不想到一个词——形式主义，中国人有多注重形式从标语世界里就可见一斑了，更不用说其他无谓的形象工程了。其实说实话还是国民信心不够，非要用一些有多注重形式从标语世界里就可见一斑了，更不用说其他无谓的形象工程了。其实说实话还是国民信心不够，非要用一些形式主义的东西来提醒自己怎么做？或者说我就是这么做的，对，我做的很好了吧？但实际情况是这些标语根本没有什么实用价值呢，或者说做这些形象工程的初衷根本达不到呢？这些标语和”此处倒垃圾是狗”有什么本质区别呢？这些不痛不痒老生常谈的标语又怎么会起到什么潜移默化的效果呢？正如一句老话说的一样，人瘦并不可耻，可耻的是打肿脸冲胖子。有什么问题需要提出来，可以去改可以去变得更好，但是本来就有问题却装作没问题，我很自信的样子真的很耻辱，也对我们的国家没有一点点帮助。我渴望让这个虚伪的标语世界能够远离我，让我们国家的贫困人口数量再少一点，干净的卫生间便利的体育馆和安静的图书馆再多几间，但请你不要把形象工程修建在我们的家园里。