请求方式xhr、ajax、fetch与axios对比

1. XMLHttpRequest对象

现代浏览器,最开始与服务器交换数据,都是通过XMLHttpRequest对象。它可以使用JSON、XML、HTML和text文本等格式发送和接收数据。

if (window.XMLHttpRequest) { // model browser
  xhr = new XMLHttpRequest()
} else if (window.ActiveXObject) { // IE 6 and older
  xhr = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')
}
xhr.open('POST', url, true)
xhr.send(data)
xhr.onreadystatechange = function () {
  try {
    // 处理响应
    if (xhr.readyState === 4) {
      // 请求正常
      if (xhr.status === 200) {
        // 处理响应
      } else {
        // 请求遇到一些问题,处理异常
      }
    } else {
      // 还处于未准备好的状态
    }
  } catch (e) {
    // 通信错误的事件中(例如服务器宕机)
    alert('Caught Exception: ' + e.description)
  }
}
优点:

不重新加载页面的情况下更新网页
在页面已加载后从服务器请求/接收数据
在后台向服务器发送数据。

缺点:

使用起来也比较繁琐,需要设置很多值。
早期的IE浏览器有自己的实现,这样需要写兼容代码。

2. jQuery ajax

为了更快捷的操作 DOM,并且规避一些浏览器兼容问题,产生了jQuery。它里面的AJAX请求也兼容了各浏览器,可以有简单易用的方法.post。简单点说,就是对XMLHttpRequest对象的封装。

$.ajax({
  type: 'POST',
  url: url, 
  data: data,
  dataType: dataType,
  success: function () {},
  error: function () {}
})
优点:

对原生XHR的封装,做了兼容处理,简化了使用。
增加了对JSONP的支持,可以简单处理部分跨域。

缺点:

如果有多个请求,并且有依赖关系的话,容易形成回调地狱。
本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮。
ajax是jQuery中的一个方法。如果只是要使用ajax却要引入整个jQuery非常的不合理。

3. fetch

Fetch API提供了一个 JavaScript 接口,用于访问和操作HTTP管道的部分,例如请求和响应。它还提供了一个全局 fetch() 方法,该方法提供了一种简单,合理的方式来跨网络异步获取资源。
fetch 是底层API,代替XHR,可以轻松处理各种格式,非文本化格式。可以很容易的被其他技术使用,例如Service Workers。但是想要很好的使用fetch,需要做一些封装处理。

fetch('http://example.com/movies.json')
  .then(function(response) {
    return response.json();
  })
  .then(function(myJson) {
    console.log(myJson);
  });
优点:跨域的处理

在配置中,添加mode: 'no-cors'就可以跨域了

fetch('/users.json', {
    method: 'post', 
    mode: 'no-cors',
    data: {}
}).then(function() { /* handle response */ });
缺点:

fetch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
fetch默认不会带cookie,需要添加配置项。
fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了流量的浪费。
fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以。

请注意,fetch规范与jQuery.ajax()主要有三点不同,牢记:
当接收到一个代表错误的 HTTP 状态码时,从 fetch()返回的 Promise 不会被标记为 reject, 即使该 HTTP 响应的状态码是 404或 500。相反,它会将 Promise 状态标记为 resolve (但是会将 resolve 的返回值的 ok 属性设置为 false ),仅当网络故障时或请求被阻止时,才会标记为 reject。
fetch() 不会接受跨域 cookies;你也不能使用fetch() 建立起跨域会话。其他网站的Set-Cookie头部字段将会被无视。
fetch 不会发送 cookies。除非你使用了credentials的 初始化选项。(自2017年8月25日以后,默认的credentials策略变更为same-origin。Firefox也在61.0b13版本中,对默认值进行修改)

4. axios

axios 是一个基于 promise 的HTTP库,可以用在浏览器和 node.js 中。它本质也是对原生 XMLHttpRequest 的封装,只不过它是 Promise 的实现版本,符合最新的ES规范。

// 全局调用
   axios({
     method:'get',
     url:'https://www.api.com/api/xxx',
     field: 123
   }) // axios(config)
   axios('http://bit.ly/2mTM3nY', {field: 123}) // axios(url[, config])
   axios.get('http://bit.ly/2mTM3nY', {field: 123}) // axios.[METHODS](url, config)

   // 自定义实例调用
   const instance = axios.create({
     baseURL: 'https://www.api.com/api/xxx'
   });
   instance({
     method:'get',
     url:'2mTM3nY',
     field: 123
   }) // instance(config)
   instance.get('2mTM3nY', {field: 123}) // instance.[METHODS](url, config)

//官方的并发案例:
function getUserAccount() {
  return axios.get('/user/12345');
}

function getUserPermissions() {
  return axios.get('/user/12345/permissions');
}

axios.all([getUserAccount(),getUserPermissions()])
  .then(axios.spread(function (acct, perms) {
    // Both requests are now complete
  }));

axios是尤雨溪大神推荐使用的,

优点:

从浏览器中创建XMLHttpRequests
可在 node.js 中使用
支持 Promise API
提供了并发请求的接口
拦截请求和响应
转换请求数据和响应数据
取消请求
自动转换 JSON 数据
客户端支持防御 XSRF

缺点:

只支持现代浏览器.

(网络资源整理而来)

你可能感兴趣的:(请求方式xhr、ajax、fetch与axios对比)