《Doom启示录》的启示

“游戏分两种，一种是在生活中玩的，另一种是生活在其中的。”——《DOOM启示录》

    我显然属于前者。所以，五年以来，我最大的担心，就是失去玩游戏的兴趣，失去作为一个普通玩家的心情。John Romero貌似属于前者，但是《大刀》的失败似乎在暗示这个牛人最终仅仅就保存了作为普通玩家的心情，或者更刻薄的说，保留了他所认为的普通玩家的心情。文化创意产业，或者通俗点说是商业化的艺术，最难以避免的问题，就是创作者的主观判断与市场的实际需要。诗歌是这样，老罗说这个时代诗人活不下去；电影也是这样，艺术电影往往不卖票房。只有真正普通玩家的平常心，才能看到这个市场的目标人群，需要的是什么。所以，如果像我这样本来就热爱现实生活的人，或者刻薄点说被生活中琐碎事情拖累得比较多的人，最大的担心就是失去对游戏的热情。毕竟，游戏对于我来说，仅仅是生活的一部分。John Carmack貌似后者，但是不幸的是，他的“游戏”仅仅是他所热爱的游戏程序而已。也许从他开始领略电脑技术梦幻般的神奇，从他没有时间更多的玩游戏时候开始，他就已经不再是个真正的Gamer了。所以，ID始终不是Blizzard，尽管Carmack拥有强悍的技术。这同样也是我担心的。回想起五年前为什么会把方向从游戏转向3D CG，也许就是那种技术崇拜的心情吧。其实从AppleII时代开始，所有的游戏设计难点都是在图形处理上，所以ID能牛这么长时间，但是，还是那句话，技术不等于一切，特别在游戏领域。

    补充一句，真正的后者，也就是那些真正生活在游戏中的人，时下流行的叫法：英语叫Somebody who absolutely has NO life!，中文叫“宅男”。

商业理性，强硬技术派作风与信仰。

    就像我跟蜀哥说的那样，商业性的思维方式和解决问题的方法，两年以来我一直在努力的学习和尝试。客观的说，我们确实体会到了这些迂回手腕得到的好处，但是关键是，我们心里面是不是真的“爽”？

    商业理性，就是利益最大化，争财不争气。信奉商业理性的人认为，没有谁会跟钱过不去，并且推而广之的认为这个世界所有人都是这样。但是这么认为，是不是忽略了人情绪化的一面，也忽略了这个世界上还有信仰一说？也许这是一个信仰淡漠的时代，但是谁也不敢保证就没有其他人会保持信仰。我还是那句老话，这个世界上能用钱解决的问题，都不是问题。

    相信钱能交换一切的人，才会有这样的讨论：40岁以前用健康赚钱，40岁以后用钱买健康。其实，何止出卖健康能够赚钱，实际上，出卖尊严有时候更能赚钱。但是拜金主义忽略的，那就是，钱，买不了健康；钱，更加买不了尊严。我经常引用周星星同学《功夫》里面一句话：“一日为兔子，终身为兔子！”

    ID的强硬技术派作风如同武侠小说，快意恩仇，酣畅淋漓！

“大学是给那些没本事又想比别人活得好的人准备的”——郑渊洁

    郑渊洁，这个2007年中国收入最高的25位作家之一的牛人，如今更能挺直腰板来说这句话了。

    传统的压力是巨大的。就连比尔·盖茨也无法脱俗。他今年在哈佛大学毕业典礼上演讲时说道：“有一句话我等了30年，现在终于可以说了：‘老爸，我总是跟你说，我会回来拿到我的学位的！’”。

    所以，一个人，最难放下的还是名誉——或者说，虚荣？

    马云在1997年曾经说“我深信自己的选择，我至少还准备在这里“跪”十年”，其实一般人，根本无法理解一个有志气的人，说“跪”时候的深意。

    然而，这些不重要了，名誉或者是虚荣，他们已经成功了。

    这个世界只有疯子才能成功。有时候回想起这个世界计算机技术飞速发展的那几年，我都用在读书上了。其实AppleII vs CEC-I（中华学习机），90年代初期我对计算机的认识跟Carmack都还没有太大差距，但是我是一个乖学生，没办法，我无法超越自己的历史局限性，就是这样。

再别流年

2007-12-05