不对等的生老病死——《我不是药神》

关于《我不是药神》,网上已经有很多评价,本来不想再说什么,但是看到许多关于高价药引发的讨论,还是觉得,该写一下自己的拙见。

财富已经让人们在生老,疾病面前变得不对等,有一天会不会,连死亡也是!

  我不是药神引发了太多讨论,关于知识产权,关于医疗体系,关于穷病……

贫穷和疾病,往往是没有尊严的。

生死关头,你无法买得起高价的救命药,而此时能救你的却是不合法的走私药品,是买还是不买呢?

而为了治病救人,走私药品,又如何评价对错呢?

一边是维持规则秩序,一边是治病救人,谁该给谁让路?

市场经济的影响下,资本是逐利的,如果没有知识产权的保护,“假药”冲击市场,资本便会丧失掉研发的动力,谁又去研发出更多治病救人的药品呢。

各自不同的立场,有不同的观点。


几千年的孔儒之道和物竞天择的传导,“君子有所为,有所不为”,那种慎独和不欺暗室的观念根治于心,觉得伯夷守节,隐身采薇,饿死首阳的气节,方能获得尊重,才算品格高尚。从来世界都是适者生存,不适者淘汰,无可厚非。


然而,如果一种药品的研发,最后不是要造福人类,只是惠及小部分人,这种研发会不会也是一种悲哀呢!让那些明明知道有药,却又得不到救治的人,生出多少绝望悲哀。

看见网上一些观点,不敢苟同。他们认为富人的钱也不是天上掉下来的,穷就应该多努力,穷病有理的观念太可怕了。

这些命运的宠儿也许不知道,因为一开始的筹码,有的人即使努力一生,在疾病和高价药面前也是杯水车薪。

  而我们最基本的善良和悲悯呢?在看到别人的疾苦时,即使无力帮助,也不用风凉的说“物竞天择,试着生存,穷人治不起病,就该被世界抛弃。”

富人自己挣的钱,享乐治病都无可厚非,可与享乐不同的是,生死都只有一次机会,疾病面前,不治就只能等死,又何谈努力呢?

物竞天择的市场经济已经根植人心,阶层日益分化,等级壁垒高不可攀,龙生龙,凤生凤,老鼠生子学打洞的观念稀松平常,人们以戏谑的方式说出来,有时还抱有一点无奈。

而这种观念,很多人不加怀疑的接受,觉得别人父辈奋斗多年,站在高处,获得优势资源,成为规则的制定者和资源的分配者理所应当。

怪道说一人得道鸡犬。

上一辈人的努力有自身享受和成就价值在,因为父辈的努力与机遇,财富和资源积累无可厚非,可如果社会的机制放任这种不平等的财富与资源,无限膨胀,凌驾并操纵规则,加剧等级分化,人类可能也不会灭亡。


只是那些出生优越的人,俯瞰世间苦苦挣扎前行的众生,是会心生一闪而过的悲悯,还是如见蝼蚁一般,心中毫无波澜。

我们都生在阴沟里,可还是有人仰望星空,那越来越深重的壁垒,遮天蔽日,无形中让多少人,还没有抬头张望,就放弃寻找星光的愿望

ps:毛不易在明日之子中崭露,或许正是很多芸芸众生的我们,希望看到平凡的人,也有发光的机会。这个社会还向往公平和努力,还在寻求改变和突破,希望不会有一天,人们对一切全然接受,不再反抗。

图片发自App

你可能感兴趣的:(不对等的生老病死——《我不是药神》)