比住棺材房更可怕的,是住在笼子里

当年这部电影因为用语粗俗被列入三级片的行列,但是却横扫了香港金像奖,一举拿下1993年金像奖最佳影片,最佳导演,最佳编剧和最佳男配角四项大奖,即使是三级片也得到了如此的奖项肯定,因为这是属于港式的人文关怀。

如果当初真的为了附和电影分级而改写台词的话,那么《笼民》也将失去它独特的色彩,本就是一群被生活逼到地狱的人,又怎么能要求他们的话语之间透出绅士的味道呢?

香港寸土寸金,总有一群人是被逼到睡在天桥下面,不管是流浪者还是乞讨者,终归是一群没有家的人啊。

笼民比他们强,还有几平方米的地界,是他们的私属空间。

像是现在大学宿舍上下铺的床,然后四周围上铁丝网,这就成为了一个人的家,不过这样的家也是租来的,为了顺应城市的发展,这里也要被业主拆掉了。

这些笼民,连几平方米的家,也都守不住了。

香港电影拍了太多的小人物,但却很少有这种即使反抗之后也毫无用处的小人物。

一百四十五分钟的电影,就像是很久很久的生活,众多的人物依次登场,甚至找不出谁是主角,谁是配角,戏骨飚戏,他们在一起,便是笼民这个群体啊。

电影少了戏剧性,多了纪实性,用电影的方式,真切的讲述了一个属于社会弱势群体的故事。

一群老戏骨,拍了一部群戏,但即使是黄家驹的参与也并未给票房做出多少助力,何况黄家驹的生命是音乐,他原本就不是一个适合演戏的人,只不过当时的黄家驹,对年轻一代的影响,是那些老戏骨所无法比拟的。

而他们之所以会拍这样的一部戏,本就是香港演员的社会责任感。

是他们为解决这件事情,所做出的努力,是香港的人道主义。

人都是孤独的来,也都是孤独的去,所以活着的时候才会竭尽全力的想去找寻陪伴。

祖先生是这笼屋的负责人,帮着房东收租,还有一个儿子,是个智障,平时习惯吓唬白酒和茶叶,这是他的乐趣,但这个傻子的玩具却是老鼠的骨头,笼中人可以杀死笼中鼠。

唐三是一个耍猴的,泰迪罗宾的身高仿佛正是为了贴合这个人物,话语之间满是尖酸刻薄,遇到任何的小便宜都忍不住去占,即使是死去的道友祥。

还有在笼子里卖杂货的百岁老人,活到这个年纪依旧心念着要见自己因战争而分开的大哥,梳着长发的妹头,时不时冒出几句国学的道长,刚从监狱里被放出来的古惑仔毛仔。

是一些自私的人,为了生存而斤斤计较着,但也会为了不让道友祥走的太孤独而出点力气,每天早上都会笑着互道早晨,新的一天会开始,接下来的生活也要继续。

他们原本以为余生就这样平淡的过去,静静的在这方寸之地老死,可以死在自己的床上,不,家里,也算是老有所终。

拆房的消息一来,每个人都不能平静了,都开始为了自己的利益谋划,不能否定他们的做法,世间本就独自一人了,不自己为自己想,又如何平静的老死余生呢?


当自知拆房不是他们可以阻止的时候,那就继续现在的生活吧,笑着过一天,就笑着过一天,中秋之夜的舞会,就像是说,看,生活很苦逼,但我们依然可以过的很快乐。

看的过程很平静,但看完之后,内心却出现了一股压抑着的愤怒,冷静下来再一想,这件事情,又是孰对孰错呢?

笼房是他们租来的,法律上来说这些房子是业主的,所以他有收房的权力,这没错啊。代表业主前去谈判的那个年轻人,每次去都要在下楼梯的时候被关灯,然后从破旧的楼梯上摔下去,住在笼子里的老人们觉得这很解气,看到这个职员摔下去的惨叫声观众也很解气。

但这个年轻的职业又做错了什么呢?

他也只不过是接受上司交给他的任务,来完成他的工作而已,来这里之前他或许会有顾虑,第二次前来的时候,或许还会感觉到害怕。


政府要拆迁也没有做错啊,香港社会发展的太多,所以要在有限的土地上,建造更能代表城市发展的建筑,发展是个不可逆的过程,他们为了自己的权益所做出的抗争,也给执法的警察带来了困扰,所以最后只能以暴力的方式来解决,把床锯开,他们颓唐而绝望的坐在笼子里被抬出来,就像是动物园里的猩猩那样。

想不出来是谁做错了,但这些住在笼子里的人,即使是做了反抗,也没有被命运温柔以待,没有力量与拆迁的力量抗衡,太弱小了。

所以,愤怒的力量该指向哪里呢?观众又为什么会觉得愤怒呢?

每个人做的都对啊,只有真正置身事外的人,才能去理性的面对,放下自己的利益,成全社会的正义。

若非要论对错的话,大约是香港社会发展的太快了,而这些底层的人,只会愈发的跟不上,跟不上发展的脚步,那么便只能被抛弃。

物竞天择,适者生存的道理,放到社会的发展,依旧适用。

任谁,都只愿意站在自己的利益那一边说话啊。观众可能会嘲笑两个议员的虚伪,然而他们也不过就是想跟上这个社会的发展,不至于在某一天,被无理由的抛下。

何况,在面对着这些底层笼民的时候,他们也是笑脸相待,至少,没有把嘲讽之意挂在脸上,让他们觉得,自己是可以被尊重的。


那就把它当做一个社会问题吧,这样的话,每一个独立的人,似乎有了全身而退的理由。

然而最不能全身而退的,恰好是人,就如毛仔愤怒之时所喊出的那句话:“你们每个人都只顾自己,要出力的时候又依赖别人。”

笼民的悲剧虽是时代的阵痛,但又何尝不是社会底层人自己的选择呢?导演并没有把电影拍的太过两极化,有权势的人就是自私自利的恶人,底层的人们相亲相爱,彼此一心,然后扛起道德的大旗,将所有的怜悯都给这些住在笼子里的人。

自己无法负担自己生命的人,需要国家和政府的帮助啊,抛开纠结于的孰对孰错,继续活下去才更重要,不是吗?

你可能感兴趣的:(比住棺材房更可怕的,是住在笼子里)