P2P上演持久战，大数据也无能为力的恶意逃废！

伴随着国内资本市场的流动性不断缩紧，房地产是最先感受到资金短缺的一个行业，2018年6月份，上海和杭州两地接连出现大量的“笋盘”房产，而开发商要求购房必须的巨额诚意金，变相引发了对P2P行业的资金挤兑，唐小僧等四大高返平台全军覆没。

在投资人的一片恐慌之中，信任危机也逐渐蔓延到头部行业，而P2P网络借贷专项整治工作领导办公室在2017年发布的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》则明确强调：

对于《办法》发布之日后新设立的网贷机构或新从事网络借贷业务的网贷机构，在本次网贷风险专项整治期间，原则上不予备案登记。

也就是说，对于P2P行业来说，倒闭一家平台，行业就少一家平台，对于发展中的P2P来说，很容易形成由少数企业垄断下的行业格局，从整个行业角度来说，这并非最佳选择。

接连不断的网贷平台爆雷，不仅重创了P2P的行业信誉，也使得网贷平台现有的借款人萌发了逃债的心思。

“平台备案已经延期，不如等到平台备案完成的时候再还钱，如果我借款的这家平台倒闭（或被清退）了，那我不就不用还钱了！”

这样导致的最终后果就是，P2P平台的逾期数猛增，而国内的第三方征信记录（百行征信）及失信人管理，还远远未能达到实用的地步，网贷平台接入审核代表着一个全国范围内的行业信息网络的建成，互联网法庭更是只在少数几个城市进行了实验，距离全国推广还有相当长的一段路要走。

在此次P2P风波当中，引得头部P2P接连发声的，也正是恶意逃债，成交量越高的平台，受到的影响越大，截止目前为止，真正能有效打击到恶意逃废的，只剩下司法判决了。但这毕竟只是治标的法子，提高人们的法律意识，构建一个社会的诚信信用体系才是治本之策。

广东省互联网金融协会在《关于加强网贷机构风险管理促进行业规范有序健康发展的倡议》中提出，要采取有效措施打击逃废债。合法的的债权债务关系依法受到保护。网贷机构应加快与中国互联网协会信用信息共享平台对接，加强借款人信用信息共享，发挥失信联合惩戒作用，积极创造条件打击逃废债行为，切实增强借款人契约意识，使得逃废债者付出相应的代价。对于出现逾期的借款项目。在双方协商不成的情况下，积极通过向仲裁委员会申请仲裁，向人民法院提起诉讼等途径解决。

未完待续......

本文由内蒙古锦利丰原创，首发于知乎，转载请注明来源出处，谢谢！