webpack和vite的比较

一、webpack和vite

都是现代化打包工具

二、为什么Vite启动快

2.1 底层语言

从底层原理上来说，Vite是基于esbuild预构建依赖。而esbuild是采用go语言编写，因为go语言的操作是纳秒级别，而js是以毫秒计数，所以vite比用js编写的打包器快10-100倍。

2.2 webpack和vite的启动方式

webpack原理图

vite原理图

webpack: 分析依赖=> 编译打包=> 交给本地服务器进行渲染。首先分析各个模块之间的依赖，然后进行打包，在启动webpack-dev-server，请求服务器时，直接显示打包结果。webpack打包之后存在的问题：随着模块的增多，会造成打出的 bundle 体积过大，进而会造成热更新速度明显拖慢。

vite: 启动服务器=> 请求模块时按需动态编译显示。是先启动开发服务器，请求某个模块时再对该模块进行实时编译，因为现代游览器本身支持ES-Module，所以会自动向依赖的Module发出请求。所以vite就将开发环境下的模块文件作为浏览器的执行文件，而不是像webpack进行打包后交给本地服务器。

分析了webpack和vite的打包方式后，也就明白了为什么vite比webpack打包快，因为它在启动的时候不需要打包，所以不用分析模块与模块之间的依赖关系，不用进行编译。这种方式就类似于我们在使用某个UI框架的时候，可以对其进行按需加载。同样的，vite也是这种机制，当浏览器请求某个模块时，再根据需要对模块内容进行编译。按需动态编译可以缩减编译时间，当项目越复杂，模块越多的情况下，vite明显优于webpack.

热更新方面，效率更高。当改动了某个模块的时候，也只用让浏览器重新请求该模块，不需要像webpack那样将模块以及模块依赖的模块全部编译一次。

三、优缺点

vite开发阶段，打包快。

vite相关生态没有webpack完善，vite可以作为开发的辅助。

四、后续补充…