005丨大脑的自动纠偏机制
吴伯凡
这个单元的关键词是：感觉制品公司。
“感觉制品公司”这个词似乎有点儿奇怪，但听完这个单元的课，相信大家就明白为什么有这个说法了。
首先，来看看下面这张图——
现在，大家盯着这张图里面女士鼻子上的红点，看大约10到15秒，然后,把你的目光转移到天花板或者墙上……你应该会看到一个美丽的倩影，一个看了一次还想看第二次、有点儿灵异又有点儿魅惑的美丽倩影。一旦你有了这种体验，或者我们重复了这种体验之后，大家很可能立刻想到的是此前学过的一个很重要的概念——幻觉，感觉的原罪。感觉是既靠谱又不靠谱的，它会有很多的幻觉——这张图，大家会觉得是“幻觉”。
有些同学可能在类似的图上还看见了“科学没法解释”这样的注释，其实，科学早就对此作出了详细的解释。严格地说，这不能叫“幻觉”，它是一种正常的现象，叫“视觉残像”。
1、视觉残像、后象与完形
小学时，我们学过，“电影里的人，是因为一秒钟24张照片的快速晃动，形成了我们看见的人的动作和说话的连贯性”。可以说，我们看电影的过程就是：一个懂得幻觉产生的人给我们制造了一种幻觉。它是那么真切，以至于我们不认为那是幻觉。这种现象也可以叫 “后象（afterimage）”。
还有一个著名的视觉实验就是“白金&蓝黑裙子”，不同的人面对同一条裙子，会得出不同的结论。
这些实验背后的原理都差不多：我们的大脑对光有一种纠偏的机制，有一种将残缺的东西补完整的倾向或者能力。在静态情况下，我们也能感受到我们视觉具有这种能力。
比如我们在纸上画两条直线，直线中间有一个间隔。如果这个间隔足够近的话，我们会认为这是一整条直线，只是中间断了而已——我们的视觉就有这种“自我补足”的能力。
这种情况叫“完形”，就是要把一个残缺的东西完成它的整个形状。
2、裙子的“蓝黑&白金”之争
说回到裙子的“蓝黑&白金”之争，为什么大脑会出现这种纠偏机制呢？用一个通俗的比喻：
如果我们的感觉是一种仪器设备的话，这种仪器设备的特点决定了我们所看到的那个“对象”。这个“对象”，其实是我们的感觉作为一种仪器和设备输出的结果，它并不是一个对象。
一般我们说对象，是认为它在某个地方，我们能感受到，而实际情况就像我们在墙上“看”到的那个美丽倩影，那只是我们的感觉，是我们眼睛输出的一个成品。
如果我们的眼睛构造有差别，它所输出的结果就一定有差别，色盲的人和非色盲的人输出的结果就是不一样的。
从上面那张蓝黑&白金图里，如果你认为裙子是白色和金色搭配的话，那你是“视杆细胞”比较多的一种人，而如果你认为裙子是“蓝黑”的话，那你属于“视锥细胞”比较多的一种人。
即便你不是色盲，都会有这种差别，简单地说，仪器设备不一样，输出的结果就不一样，我们在视觉这么一个简单的事情上，已经形成了不同的部落了。
3、视觉以特定的流程制造某种特定的结果或者产品
从裙子这件事，我们发现这么一个眼见为实的东西都能产生如此大的分歧，如果再加上其他听觉的、触觉的、理智的……这些变量累加起来，输出的最后结果一定是大不一样的。
我们不会意识到我们感受的东西是我们自己的输出品，我们不认为它是产品，而认为它是对所有人都一样的一个对象。争论就是这样产生的。
在生活当中，如果一个人看着一把斧子，一个人看着一把筷子，还有一个人看着一只碗，他们是不会针对他们看到的东西产生争论的，因为他们明白他们看到的是不一样的东西。但实际上，每个人看到的东西都是不一样的，都是他的感知系统制造出来的产品，但我们每个人对这一点并没有意识，所以在表达自己感知的时候，常常会认为对方是“睁着眼说瞎话”。
以一开始让大家看那样一张奇怪的图，就是想让大家明白，我们所感知到的东西是我们制造出来的——你的眼睛已经离开了原来那张照片，但你眼前还真真切切地出现了那么一个幻影。当每个人都有这种感觉，那这就不应该是幻觉了。这个现象足以证明，我们所谓的“看”就是“视觉以特定的流程制造某种特定的结果或者产品”。
我们为什么看3D电影的时候感觉那么真切？因为我们在眼睛之外又加了一个3D眼镜，在某种程度上，我们的视觉设备发生了变化。从这些事情上，我们都能感受到我们看到的东西其实是我们制造出来的。
最