人生，许就是部五味杂陈的陈酿，品读着人间世俗，不一样的人生经历造就着人生不一样的解读，想起曾经很多年看到部人们那年代认知世俗市井文化名著《红与黑》，亦曾看到篇文章谈江清评市井文化，谈《红与黑》西...

我亦欣赏卢梭的作品，在很多年前，虽那时对很多世理不是很透彻，但那时看书很杂，有便利条件翻阅各类书籍，身边就是我们部图书阅览室，全军机关的文化仓库似的，寻常进出的机关人员并不是很多，有时间沉浸在书的海洋饱餐书中各类人物命运的酸甜苦辣，看书那时很随性，不仅仅是拜读名著，随手捏来翻开，记得曾有本名作欣赏刊物，常常摘录知名作家某短篇收录，军政治部阅览室的钥匙在我手，可谓近水楼台，干事们多会在，晚餐后到阅览室，查阅有需要的书籍，沉浸在书的海洋，有时确是种另番享用。认知卢梭，阅读卢梭作品，许是那时期，在部队文化中，中西方文化的碰撞，卓雅与舒拉是那时期接触到的前苏联作品人物，亦包括那段时间，能看到的西方视觉影片，很多对地方尚不公开作品等…到军区出差还会插空，在军区看部引进片。老电影片子有《尼罗河上的惨案》、《巴黎圣母院》、《走向深渊》、《寡妇》等，印象还有前早期纯正统题材苏联卫国战争老片子《解放》、《巴顿将军》等，其实那时期，中苏关系处在冰点。包括后来的中越反击战，亦是毛泽东、周恩来等老一代领导人，打开中美大门之时国家战略层调整的深化和布局……东、西方的碰撞，必然导致各种新思潮的涌动，如何看待西方涌入问题，在那时期是颇有争议的，部队亦如此。老的一代人，思想保守的，会认为我们扛枪把帝国主义赶出中国，你们又把他们请回来？思想前瞻的一部分人则认为借鉴他们的经验技术，发展我们的国力，问题实质是彼此碰撞深层问题，引进什么？堵住什么之隐形战略争战问题。曾在一次父亲的战友家小聚时，在餐桌上听父亲和他的几位（叔叔辈的）战友，讨论该话题，甚至他们争吵彼此，你认为这样，他那样辩驳，那样子不亚甚堪比早期部队党内生活讨论战，甚是激烈。印象深刻的是，他们曾用到毛泽东时代普遍认知的观点，提到他们早年打仗是“寸土不让，寸土必争”牺牲那么多战友，你们现在拱手把土地租给他们，这不是引狼入室是什么？话题之尖锐记忆犹新……
在现代当我们重新站在历史的左岸审视这段历史时，另人无不感慨万端……发展起来的经济，充斥着现实的问题，泥沙俱下，深层分化的两极社会矛盾堆积叠加，过度分化的社会乱象堆积如山，无不折射出当年父辈人的深层忧虑和顾及，这不是父辈那代人的杞人忧天，而是因他们那代人，是抗着枪杆子抛家舍命打天下，用热血换来的红色江山，他们倍感不易，亲身经历对过往历史认知积累，拥有人生阅历研判视野审势境界历史格局深层之不同……
在今天我们讨论东、西方文化认知问题，不可谓不触及历史某段时点，曾经老一代人火热历史岁月脉搏的隐隐忧心律动之碰撞。审时度势再看现实东、西方渗透反渗透充斥在各个领域行行业业，假货满天飞，造假满世界，山寨堪比真，盗窃消无迹，诈骗满网络，不可谓不隐形到极致……
历史确是部教课书，既审过往也度现实，父辈人的忧虑，父辈人的激烈争议，在现代不可谓不演绎的淋漓尽致……读书是触碰历史，亲身经历更比感同身受。读作品翻看历史，终不是你我这代人的历史真实阅历。曾父辈人有父辈人的热血经历，父辈人有父辈人真诚的历史认知；父辈人有父辈人以史亲历的历史的研判之境界；父辈人有父辈人有别世井，有别世俗之审势度势之历史的预见……
今人借书阅史以触碰过往，作者以亲历审世阅未来，独特且唯一，所不同则因独特。但凡看待事物之豁达者，眼界视野亦别平庸。亦在读史赏心悦目之中，品鉴历史，赏阅作品因人认知不同，层次递进不同而不同；凡人们看待事物层次诧异之不同眼界境界亦不同……
这些远非现代网络编辑几组程序设计认知，所能展示的碎片化编辑历史意境认知之局限，认知层次，认知深度之视野可解释得清……
许，这便是人们人生阅历起伏经历认知层次特质的差异化局限吧…