浅谈EOS代表的象征性民主

EOS是当今区块链世界中毫无疑问的明星项目，其天才魔鬼的创始人BM更是以脑洞大著称，经常发表一些颠覆性的言论，其实EOS项目团队中思想深刻的不仅仅有BM，其CEO BrendanBlumer（BB）也同样是一位极具思想的人物，今日他就发表了“POW是没有代有着表权的税务，EOS是一种象征性的民主”的言论。

BB表示：EOS能够扩展BTC，POW是缴税却无代表权，EOS是以代币为权重的民主。现有的技术公司不可能在不损失大量利润的情况下，轻易地整合区块链经济。展望未来，用户将是大多数组织的主要受益者，而不是股东；然而，今天的万亿美元级别的公司很难接受这一点。法定货币局限性很大，但数字化的、无限可分割、全球可转移、高度安全、有限的点对点货币，例如比特币，将继续增加全球价值存储的市场份额。

下面天涯简单来谈谈对于BB所说的EOS所代表的象征性民主的看法。

1、POW与DPOS共识机制

POW和POS/DPOS都属于区块链项目中通常采用的共识机制，如BTC采用的是POW共识机制，耗能、效率较低但稳定安全，BTC诞生超过10年仍然稳定运行就足以证明其稳定性。ETH和EOS分别采用了“POW+POS”与DPOS共识机制，特点是效率较高，ETH即将进行的君士坦丁堡升级中将向全POS机制过渡，而EOS的DPOS机制也有着众多的拥趸。几年前，巴比特、比原链创始人长铗就曾提出了区块链的不可能三角理论，认为去中心化、安全、环保构成一个不可能三角形，每一种共识算法都需要在这三者中进行取舍，如POW侧重去中心化和安全，环保节能可能就不够理想，POS/DPOS则是安全性有所减弱，DPOS相对POS在去中心化程度上有有所减弱，提升的是效率。

2、政治层面与经济层面的民主

在如今的人类社会组织中，政治其实是高于社会经济的，在政治层面的民主上，“人人平等”被奉为最高纲领，如各种投票都是崇尚具有政治权利的个人人人一票。而在经济组织中，民主则更多的体现为“每股一票”，持有多少股份就拥有相应比例的话语权。在区块链的世界中，去中心化的民主方式更多的体现为后者，如EOS的投票，根据用户持有的EOS数量决定投票权重，因此，区块链世界的民主也可以认为是经济层面的民主。

3、EOS的象征性民主

BB所说的EOS以代币为权重的民主也即是上面的经济层面的民主，EOS有着超级节点机制，每逢大事都需要投票表决，持有的代币多话语权也就更多；BTC的POW机制因为缺乏投票机制，被认为是缴税而无表决权。

事实上，无论BTC还是EOS，都是定位不同的区块链公链，公链的作用最终还是服务于实体经济，如比特币可能为人们提供一种去中心化的不受控制的世界性货币，EOS则是商用分布式区块链操作系统，人们可能在上面构建各种链上应用。对于普通用户而言，核心的地方还是在于公链的安全性如何、去中心化程度是否足够好、是否足够的经济，至于其中蕴含的民主理念，只对于真正的项目拥护者、信仰者可能有较多的意义，公链的好与不好不仅仅是依靠于投票，况且以代币数量为权重的民主本身也还是大户才有较多的话语权。

因此，BB所说的EOS的象征性民主我们或可以理解为象征仅仅是象征，回归的现实世界中，并不一定有那么大的意义。

4、未来的世界通证经济将大行其道吗

BB后面称未来用户将是大多数组织的主要受益者，而不是股东，这大概说的是融合了区块链理念的通证经济。说到通证经济，EOS创始人BM一手创建的STEEMIT可谓是鼻祖，但前段时间也爆出了裁员70%的消息。

人类社会一路发展而来，无论是采集社会的共享，后面的农耕社会、工业社会区分出的各个社会层级，资本的孕育和发展在其中起到了很大的作用。如今，公司制在现在的经济组织中起到了主导作用，现在的大公司确实较少给用户分权，通证经济模式通过给社区用户分发代币（代表着部分股权属性）的模式确实能较好的激发用户积极性和创造力，但总的来说，该模式目前还没有一个称得上成功的样本，后续将如何发展还有待观察，通证经济肯定或不会止步于此，但未来将会是怎样的一般景象，时间会告诉我们答案。

以上个人观点，请多指教。