摄影作品的好坏取决于什么?

一张好的作品能够给人以视觉的美感,精神的愉悦以及灵魂的共鸣。

从狭义上来说,摄影作品的好坏是相对的,随个体的视角不同而产生不同的变化,比如你自己的朋友圈里发的一张普通自拍,对于大众而言是很平凡的照片,但远在千里的母亲看到你这张照片会十分开心,这张照片对于她而言就是一张极为优秀的作品,因为其承载的个人情感的共鸣。

抛开狭义不谈,我觉得评价一张照片的好坏,还是应该从广义的角度来看,将这张照片放到历史的维度,放到时代的层面,从最广大人民的角度来评价,才是真正有意义的。

也就是说,一张作品的好坏取决于大众评价(这里的大众等价为人民群众),而真正有效的作品,收到大众欣赏的作品,必定是有着意境表达,能够激发大众的同理心的。

从这点来说,新闻纪实、人物肖像类作品更容易收到大众欢迎,因为其很容易承载历史价值和时代价值。比如美国摄影师兰格的传世之作《流浪的母亲》。

《流浪的母亲》刻画的是经济大危机时美国乡村一个妇女,面对困苦生活迷茫无助的场景。它既是一张惟妙惟肖的艺术品,也承载了一个时代特征最典型的人民形象,是美国经济大危机期间最有代表性的写实照片。

照片中的这位母亲,虽然贫困潦倒,但作为三个孩子的母亲她必须要保持坚强,她用手臂支撑着下巴,让自己看起来更坚强一点,但她的眼神中充满着无力于疲惫,那种迷茫仿佛可以穿越时空,引起读者的深思。

以上是我自己的一些认识,如果有指正和补充欢迎在评论区交流,我是穿越时空的摄影者,关注我,了解更多摄影趣事。

你可能感兴趣的:(摄影作品的好坏取决于什么?)