读书对于一个人来说是否真的无可或缺

图片：微博@为什么美术馆

明天是读书日，这个日子更像是读书人的自我狂欢。毕竟爱读书的人，其实在平常的日子里也都在读书。读书人是离不开文字的，偶尔多出来的时间，就会拿起一本书，或是一篇文章读起来，这是一种习惯。而不读书的人，很少会因为明天是读书日而拿起一本书读起来，最后也爱上读书。

不管如何，读书日也算是一个节日，所以对于读书人来说，还是多多少少有一种仪式感的。而让这个节日变得更加有氛围的，基本上就是各种卖书平台的满减活动。

在电子屏幕如此泛滥的时代，纸质书依旧存在，并且好像没有变得越来越没落，而精美的书、好的书依旧一直在出现，这件事情似乎十分不可思议。

因此纸质书肯定还是有它存在的价值的。比如读纸质书，会让人更加专注，读纸质书的时候，内容在大脑里面的留存率也会更高，而且读纸质书的时候，对眼睛来说是压力最小的。这些都是我认为纸质书的优势。

当你拿着一本十分精美的书，一本新的书看着，你同时有嗅觉、触觉、视觉、听觉各种的参与，这些看似与阅读没有多大关系的感觉，其实在背后起着很大的作用。

读书的人喜欢读书日，应该有很大的一部分是因为可以在网上便宜地买到大量的书。通常，如果家里的存放条件允许，他们可能会把接下来一年要看的书都一次性买完，然后一直看到下一年的读书日，重复同样的操作。

纸质书除了占地方，受体积的限制，搬家的时候会成为一个累赘之外，应该没有其他的缺点了。

读书日对于不读书的人来说，存在感很低。毕竟现在的人能够有点时间读书实在是太难得了。

大部分的所谓「社畜」，在工作日的时候早上 7 点之前就得起床刷牙洗脸赶公交和地铁，上班下班都要花掉一个多小时的时间。

表面上科技进步了，交通变得更加便利和快捷，出门无论是想要去哪里，都有高铁和地铁各种交通工具。实际上，因为交通的便利，势必就使得离公司更近的房子租金更贵，那么大多数的普通人依旧只能选择在郊区住，市区上班。表面的繁荣会掩盖深处的生活压力，让人觉得生活好像变得更好。

经常能够看到有人说「读书与不读书的人生是两个完全不一样的人生」，那么读书对于一个人来说真的是无可或缺的吗？是不是说一个读书的人就比不读书的人要更为高尚，要生活得更好，更加看透人生？

事实当然不是，有的人不读书，但是依旧能够从别的渠道获得与读书同样的收获。但是以所有普通人的水平来看，如果一个人不读书，他的选择是什么？大概率是打游戏、刷短视频，当然最后的结果还是应该落在「做完这些事情上面，一个人能不能产生某些自己的思考？」

如果无法产生自己的思考，长时间的「奶头乐」活动，会让大脑对思考这件事感觉到更大的痛苦。这件事情对于一个具体的人来说是可怕的，因为这会丧失掉在这个社会上的竞争能力。你可以说整个社会的竞争已经十分畸形，你可以对这种现象感觉到厌恶，但是一个人必须承认无论如何依旧逃脱不了竞争。

我想说的是，如果真的没有其他更好的活动，还是应该尝试一下去读书，或者是去写作，或者说创造。自己能够创造一点什么东西，是十分可贵的能力，比如喜欢看视频的人，应该尝试着自己剪一点视频；动手能力比较强的人，应该自己动手做一点手工。创造能力在任何时候，都是很稀缺的。

借着读书日，就想说一个人确实不一定要读书，但是在没有更好的活动之前，为何不能选择读书呢？