在平民中，有一部分人叫做资产阶级，他们希望成为社会的主导力量，但是国王与贵族就会不太同意，会危害到他们的利益，那么他们之间该如何互动呢？英国该如何处理呢？
刚开始的大不列颠岛是否能孕育出辉煌的文明？它孤悬于欧洲大陆西北部的大不列颠岛，和文明中间还有着阿尔卑斯山脉，无法通过。以及中间还有海洋，更加阻止了他们前进的步伐。转折就出现在1066年，法国公爵威廉在罗马教皇等的支持下，打败了贵族们拥立的哈罗德伯爵，史称征服者威廉。威廉想要治理英国，他就剥削了附庸的权利，将以前的“我的附庸是我的附庸，我的附庸的附庸不是我的附庸”改成了“我的附庸更是我的附庸”。
亨利二世即位之后推动哥法改革，有了独立的王室的司法系统，将权利都收了上来。在亨利二世去世不久之后，无地王约翰吉位。为了和法国争夺大陆的地盘，他征收各种苛捐杂税，把英国贵族和民众都得罪完了，也得罪了日中天教皇英诺森三世。最终约翰惨败，贵族们去联合起来对抗约翰，冲进伦敦。
贵族们该如何处置约翰？是否要处死他呢？贵族们意识到无论处不处死他，都要有一个好的国王，让王世签一个文件，依照司法独立，文件中的条款有以下几点：第一，国王征税必须同贵族组成的大会议商量，无代表不纳税。第二……这便是《大宪章》。为此，政治制度也有了一定的调整。王在议会：王权有限，王在法下两大原则，这种全新的政治结构就建立了。
这一形态是否能长久维系呢？1328年开始，英法因王晨开启了116年的战争。英国一个国王亨利五世想吞并法国，可村姑贞德出现了，在奥尔良把英军打败，帮助太子，稳住局面，英国回到不列颠岛。
英国人分裂，产生内战，史称“红白玫瑰”，后来，亨利七是稳住了局面，用了资产阶级。1603年，女王无子嗣，让英格兰国王詹姆斯一世继承王位，他不喜欢议会，认为有上帝的存在。开始加强宗教，要求清教徒宣誓效忠，实行王权专断。
受到迫害的清教徒此时的冲出路有两个，一个就是逃亡，比如五月花号，他们就是想要实现自由，去到了美洲，第二个就是留在英国。国王查理一世要不要接受清教徒的请愿呢？他肯定是不会同意的，这些东西不值一提，解散议会，开始了无议会统治。无代表不纳税，就没有经济来源。而一是只好用各种方式来收税。几个议会员来当着一世的面去抨击他，他的王后教唆他，生气的他准备要杀了那几个反对他的议会员，可是消息泄露，他只好去一个地方打仗，本来国王的军队就有了很多的作战经验，而议会的军队没有经验，起初，国王军队被打败，但后来出现了一个人，他就叫做克伦威尔。
克伦威尔组织了一个军队，以少胜多，数目达到了两万人，1648年，国王针对被打败，查理一世被俘了，克伦威尔该如何处置查理一世呢？第一个温和派，让查理一世继续当国王，但是要签条约，约束他的权利。第二个就是激进派，如果签条约，那么400年还会继续循环一遍，并且如果一世回来报复平民，那么就不好了。这一般是军队同意的，克伦威尔带着军队来到了国会，还成为了主权行使者。并且以诛反罪将查理一世公开处死。
后来，英国宣布成为共和国，克伦威尔是护国主，可不久之后，克伦威尔不小心在大风暴中突然死去，他的儿子无法管控下面的高级军队，就只好被迫退位，军官们就开始各怀鬼胎。事已至此，今后的路该怎么走呢？为了恢复秩序，英国放弃共和，请回了查理二世。查理二世将克伦威尔的尸体进行上吊，说明是被绞死的。后来查理二世死了，詹姆斯二世是他的弟弟，他继位了，但是他信奉天主教，想要恢复天主教，但大众们开始反抗。议会决定将现今国王的女婿荷兰国王进行武装干涉，拥立他为英国国王，但是没有实权。史称“光荣革命”，是君主立宪制。1741年，又是德国人做国王，叫乔治一世，是他无可争议的可取之处。
回到受迫害的清教徒们的当时的时代，他们有的人选择了逃亡，移民北美，在此之后，他们各自凭借着本身，或者打猎或者农耕，或者是融入土著印第安人的生活，他们是否会这么干呢？假若回到野蛮的有一个领袖的部落中，他们是肯定不同意的，因为他们之所以从英国来到这里，就是为了实现自由，他们肯定不会同意回到这里之后，还是有一个领袖的存在。因此，他们决定将英国社会组织形态移植到北美，建立自治的殖民地，是依法而治。接着，有越来越多的人来做相同的自治。
稳定的社会秩序建立起来后，殖民地又将迎来怎样的困难或契机？如何借助这一地大物博的新大陆，获得更多的生活呢？充分挖掘土地的潜力，粮食之外，还种植棉花，烟草等经济作物。积极开展对外贸易——英国，欧洲大陆。英国与每周就像周天子与诸侯国，刚开始分封的时候，两者的关系很好，但是诸侯国发展的越来越好的时候，就危害到了周天子的利益，因此，不会让他继续发展下去，要保障自己的利益。
英国政府制定法律牢牢控制了北美的贸易，比如烟草等只能卖给英国，也只能买英国的产品，并垄断殖民地市场，不能炼铁，极端到了连一个铁钉都不能去练。后来又征收高额关税，并且，英法七年战争，又有了《印花税法》。对此，殖民地人民该如何应对呢？依赖性更强的人的主张：因为北美和英国是同文同种，所以应在贸易上有一样的待遇，并且无代表不纳税，应该从北美选举代表前往去共同商议。主张二：拼死抵抗，这就有了波士顿倾茶事件。
对此，作为殖民地的元首，英国乔治三世当如何处理？乔治三世认为，殖民地是为主国服务的，并且此时乔治手上还有着军队，如果不听命，那就要去攻打，直到打服为止。至此，殖民地人民该怎么办呢？他们这些人之所以来到美洲，就是为了自己，要活在一个没有皇权压迫的地方，他们需要一个契机。英军为了搜捕清查事件的首领，在一个地方的村民发生交火，战争就此爆发，北美13个殖民地来到费城召开二次大陆会议，以华盛顿为总司令，抗击军队。
1776年7月4日，大陆会议通过了《独立宣言》，宣告殖民地独立，是独立纪念日。到了1783年，经过八年的战争，英国被迫承认美国的独立。独立之后是混乱与不满，第一没有贸易，第二军队需要军饷，可大陆会议成立的邦联是一个松散的联盟，自行其是，老兵们因此造反。对此，华盛顿等开国元勋该如何建立国家？当时的大陆会议联合，只是因为他们要共同抵抗英国，可是如今还是自行其治，是否建立一个强大的中央集权制政府？是肯定要的，但是，中央集权制政府是要是弱势的，权力不能过大，更不能像中国的统治方法一样。在他们讨论了127天之后，以宪法的形式有了初步的架构。第一，在各州自治的基础之上建立联邦，各洲仅让度外交、国防等必要权利给总统独自负责的联邦政府，是行政权。第二，各州选派议员组成国会，是立法权。第三，另设联邦法院以审查联邦政府及国会的行为是否违法，这是司法权。三权分立原则，美利坚合众国得以确立，称为统一的美国人。
总体来说，英国和美国的政治文明分别是议会制和总统制。议会制虽然有国王，但是到了英国最后的一个时期里面，国王都是没有实权的，并且国王都是外国人，真正的权利都交在议会手中。而总统制就和它不一样，他缺乏国王的天然权威，但是却很容易进行独裁，因为假如总统煽动民意，在任期的时间里面就可以挟持民众的选择，此时，民众都会跟着国王的选择走，这便成了专制。