《熔炉》‖童话里都是骗人的,为什么好人总是不得好报?

文/祝小妞

图片发自App

昨天看了《熔炉》和《狩猎》这两部在我看来"负能量"爆棚的电影,但可怕的是这两部电影恰恰都是由真实故事改编而成的,所以与其说是"负能量",倒不如说是"现实"。但这满屏的的"现实"却向我展现了一个残忍到只剩兽性的现实社会。

电影《熔炉》主要讲述了发生在韩国雾津的聋哑障碍学校的性侵事件。而《狩猎》则主要讲述了心地善良的幼师卢卡斯因为拒绝了早熟女孩克拉拉的求爱而被其诽谤"性侵"之后所遭受的厄运。

《狩猎》中的卢卡斯

这两部电影都揭露了社会的阴暗面,前者是"官官相护"的典型,后者是"人言可畏"的模板。但其可怕的共同点是:好人都没有好报。这两部电影之所以那么"诛心",就是让我们直面到了人性的恶,认识到了在绝对的"权力"和漫天的"口水"中,我们避无可避。所以大家都知道了,活着并不是为了改变世界而是为了不被世界改变。

《熔炉》告诉我"邪不压正"是骗人的,真实的结果是性侵罪名成立的校长等人依旧可以逍遥法外;《狩猎》让我知道人言可畏,语言真的能杀死一个人。

它们都告诉我:好人不一定有好报。

禽兽校长和可怜的听力障碍女孩金妍斗

不然《熔炉》中被性侵的几个孩子:聪明可爱的金妍斗、单纯善良的陈琉璃和清秀帅气的全民秀怎么会连个申冤的地方都没有?不然正义的姜仁浩老师怎么会"混"不下去?所谓法院不过是当权者洗刷罪名的作秀场,所谓律师、医生、检察官、证人不过是当权者的辩护人。这些人为了金钱、名誉、地位抛却了良心,这些人手里的金钱沾满了孩子们的血泪,名誉不过是一吹就破的臭皮囊,高位下是无数的白骨、血肉和哀嚎。

虽然《熔炉》这部电影修改了韩国的法律,但我想说:对于那些被性侵却没有得到相应补偿的孩子来说,这正义来的太晚了。

而《狩猎》中也是如此,温和善良的卢卡斯没有做错任何事,他就是对人太好了,以至于让那个从小缺爱的克拉拉爱上了自己。这个从小在父母的争吵和哥哥的"AV"成长下的女孩因为卢卡斯拒绝了自己的"求爱",便向幼儿园园长撒谎自己被卢卡斯"性侵"。从此,卢卡斯便成了大家眼中的"变态",犹如过街老鼠,人人喊打。丢了工作不说,连出去买个东西都被人揍。可怕的是,片中对卢卡斯实施暴行的人们就是一些站在"道德制高点"的普通人。他们像极了我们自己:面对没有任何证据的事情,只听别人口耳相传便站在道德制高点指责他人,没有任何自己的思考。

图片发自App

多像啊,多像每天都发生在现实中的网络暴力啊。在网上,只要你任意打开一条新闻的下方评论,你都会发现各种各样站在道德制高点上的谩骂、质疑、发难、讥讽甚至诅咒。这些一条条无脑的言论化作一把刀能瞬间将人杀死。这种集体无意识的残酷才最为可怕。

在看《熔炉》的时候,看见前官礼遇的辩护人、虐待孩子的宿管老师、包庇校长的刑警、故意轻判的法官以及相互推诿的教育厅负责人、市政厅负责人这些"犯人之外"的角色,我都有一股深深的绝望,这些"事不关己,高高挂起,必要时分一杯羹"的"社会中层",我透过他们好像就看到了完整的社会。

这个社会最珍贵的东西,是不可能听到或者看到的是要用心去感受的。

说到这里,我不禁想到:"这个社会还容得下正义的存在吗?"如果容得下怎么还会有屡屡受挫的姜仁浩老师和饱受折磨却得不到保护的孩子们?这个世界不会只剩下像《狩猎》里站在道德制高点上不走脑的冠冕堂皇的指责了吧!

就像电影中的一样,这个社会也越来越讲究"关系""面子"和"情商"了。工作了的人们想要往上爬是不是也要像《熔炉》里一样先交一份"发展基金"?领导们是不是也要在工作中安插几个自己的"心腹"?在社会上是不是要多结交一些"人脉",方便官官相护?工作上有关系最好,没有关系现找个干爹也得上?这些所谓的"潜规则"是不是"从上到下""从老到少"都得遵守?

我想我现在看这两部电影是"义愤填膺""气愤至极"以至"急火攻心",但我怕我到了社会上之后也面对不公安之若素,面对强权奴颜屈膝,面对享乐心安理得,在流言中听之任之,在人群中怨天尤人,在生活中变成一个彻头彻尾的行尸走肉。现在才明白,我们如此努力的活着不再是为了改变世界,仅仅是为了不让世界改变自己。我的正义感,我的书生意气,我的热血沸腾或许都是上帝给现在的我最好的礼物。




在读大学生,98年的写作者。

写点故事,打些鸡血。

心怀梦想,热爱生活。不知天高地厚。

喜欢我的文章欢迎评论答赏和点赞哦~

你可能感兴趣的:(《熔炉》‖童话里都是骗人的,为什么好人总是不得好报?)