关于《资本论》的讨论

    前几天我和老大哥一起聊天聊到这个《资本论》的话题，上学的时候只是记得一个大概意思是讲的资本家对无产阶级进行剩余价值的压榨，当时没有一点感觉，随着年龄的增长慢慢的深有体味了。

---

    关于剩余价值我觉得很正常，谁是资本家谁一定是拿的利润最多的那个，这个是对的，同样也承担了更多的风险与责任。就像一个业务员，或者一个公司的总经理，他们犯了错误，比如一样的错误，明显总经理所承担的风险更大，压力更大，同样道理所应该得到的也应该更多，所以我觉得之前了解到的资本论是错误的，只是其中的一点，不能拿着一个点来往现实的例子中对比是不合时宜的。

---

    话又说回来了，什么是资本家，什么是资本主义，简单来讲，掌握生产资料的就是资本家，只不过是一个小的资本家，并产生了雇佣关系。比如说饭店老板可以不工作，拥有这个饭店的生产资料，只要饭店存在，就可以源源不断的带来收益，而他可以不工作，他就是资本家；但是如果换成一个在这个饭店洗碗的，比如他不工作就不会给她发工资，就是是无产阶级，就不是资本家，这个就是最基本的理解。

---

    总之就去经上所说：你必汗流夹背才可以糊口。认清这个道理了我们把道理讲的更通俗一点，这个月社会的游戏中，谁是游戏规则的制定者，是老板，谁是游戏规则的参与者，是打工人。所以说制定游戏规则的人和参与游戏规则的人就是雇佣与被雇佣关系。社会还在进步。这个中关系越来越弱化，虽然弱化，但不会消失。

---

    故此你想要实现阶层的越迁，就必须去掌握生产资料，再而产生雇佣关系。最开始在邓小平时代，一个卖瓜子的雇佣超过5个人就可能被批斗，还是邓公英明，留下一句话，这个先放一放看一看，不要过早的评论什么资本主义等什么话。

---

    热爱可抵岁月，这是一个变化的世界。